A novice researching Software Engineering
by Eric Rong

注：这篇文章是针对墨尔本大学计算机系所开设的“软件工程案例分析”这门课所写的一篇批评文章，写完后交了一份给其中一个讲师Mike。他看完后并不生气，反而很欣赏我，觉得我写作能力和分析能力出众。从Mike身上，我深切地体会到什么是科学精神，就事论事，对事不对人。现在回想一下，发现自己有的想法是不对的，例如我觉得老师应该多花时间为学生打基础，但是研究生课程毕竟不能象本科生课程那样教，现在发现Mike甚至Paul（Paul是另外一个讲师，我和他在某些问题上有分歧，发生过一点摩擦，后来经过我的解释，他知道我是真心和他探讨问题，而不是故意闹事，因此也就愿意倾听我的意见）都是很宽容的。因为此文并不是作业，而是自己心血来潮用课外时间写成的，因此难免有很多错误，我也懒得修改。文中用了很多经济学的知识，有兴趣的朋友可以看看。如果喜欢，可以下载到自己硬盘慢慢看。

I chose Software Engineering Case Study this semester while doing my master's degree of coursework. I had a course of Software Engineering when I was in China doing my bachelor's degree, but I felt that was far from enough. Hoping to further my understanding in this area, I chose Software Engineering Case Study. As time goes by, many problems arise. After a few weeks' thinking, I want to discuss something which has been in my mind.

For a student who has practical experience about software development in a company might do very good in this course, but it might not be the case for a novice. In fact, it is almost impossible for a novice--someone who has never worked as software developing team member or who only had skin-deep knowledge about Software Engineering--to get a good mark or learn very much from this course. That is my conclusion, and I am eager to know if my conclusion will prove to be true at the end of the semester. I will discuss a few things below.



Citation

I enjoy reading very much, especially reading books of philosophy. I also like writing very much, but I pay little attention to citation, maybe just because I have been influencing by top philosophers so much. It is so difficult to imagine Nietzsche citing someone else's words, I think, except when he was mocking at someone. Besides, I always kept Russell's word in mind, so I never turn to authority—as if mere authority were a reason to cite— because there will always be the case that one can find another authority on the opposite side. It is not until I enrolled this course did I focus on the problem of citation. After some thoughts, I realized that actually I cited very often, just I didn't wake up to it.

Is citation useful or necessary? I've been thinking this question for quite a long time, and I have answer now. Personally I think citation serves two purposes. One the one hand, the direct use of citation is to share information. Through citations, the readers are able to broaden their sources of information. They may know something happened—probably— in a particular time, or they may realize someone holds a certain ttitude—maybe—toward something, or they may be introduced to some theoretical models in certain areas and so on. But we should always keep it in mind that the information we obtain is simply material, it does not by itself prove anything without analysis. On the other hand, citation has indirect use of making contribution to someone's knowledge database. With citation, it is possible for us to build a huge web of knowledge that contains many linkages within an area or even between different areas. It provides a chance for the readers to enrich their knowledge.

Moreover, citation is not only useful but also necessary. Proper citation is one of the requirements to write a wonderful article. Let's imagine there is a scientific article without any citation, I am sure no one can find any convincing evidence for most of the things the author is trying to state. Reading an article with lots of necessary information duly supplied is a kind of enjoyment, unfortunately most of the articles published can not provide that service. I must learn to cite correctly for its usefulness and necessity, I thought to myself, even if only hoping to be able to write something interesting.

Though I finally agreed that citation were both useful and necessary, when I knew that our research paper must contain fixed numbers of citations, I began to panic, since I am only a novice at Software Engineering, unfortunately. Now I am facing a dilemma--to produce a ‘research paper' full of improper citations in order to meet the course requirement or to write a paper that does not meet the course requirement completely but reflect my true understanding about the topic I am researching. I prefer latter.

Haste makes waste. In academia, improper standards are producing more and more shocking phenomena of academic corruption. For example, in China , there is a growing trend that more and more researchers including some professors plagiarize others' work. Why? Because they will lose the jobs or chances for promotion if there is no fruit of their works. To set a deadline for a research project or require certain amount of outcome in a fixed time goes against the spirit of research. All research institutes that want to come out with fruitful result only need to concentrate on the construction of excellent research environment, that's it. John Nash, the 1994 economic Nobel Prize receiver and mathematical professor in Princeton University , for most time in his life suffered schizophrenia and homosexuality, but Princeton University treated him like a normal person and provided him the best research environment all alone, then Game Theory succeeded finally. What Princeton University did to John Nash was the reason why he succeeded and why Princeton University always has been one of the best universities in the world. Remember this example of Nash firmly please. Now let's leave that out of this for the time being and let me begin my analysis—citation.

Basically I can think of four kinds of citations, facts, theories, viewpoints and conclusions and I will discuss them one by one.

1

First I will discuss the citation of facts. This kind of citation is relatively the easiest one, in my opinion, because history is history and no man can change it. For instance, the fact that Principles of Economics was written by Alfred Marshall (1842-1924) and that Karl Marx (1818-1883) died in 1883 can never be modified. But it is very easy to misuse “facts” because of carelessness, credulousness, ignorance or some other reasons. For example, in economics, there were some very careless quoters, and a very famous one was great economist A. C. Pigou （ 1877-1959 ） . Here is a very interesting episode. Economist Steven Chueng said in his book that he once spent a whole week tracing the source of the materials mentioned in Pigou's book, but couldn't find the fact that Pigou provided in his book. That might suggest that Pigou made up some data to support his model. And, withal, according to Steven's observation, even Marshall, one of the most influential economists of his generation even in the history, and John Maynard Keynes (1883-1946), the founder of macroeconomics, also were quite careless about citation. Even if great economists in the history didn't pay enough attentions to citations of facts, let alone normal writers. One very interesting thing is about the critic Steven Cheung himself. In his book Economic explanation which is written in Chinese, I found a mistake. When he mentioned Pigou, the original text was “A.C.Pigou (1873-1959)”, but from what I know, Pigou was born in 1877, not 1873. It might be publishing error, but it is a good example to convince readers not to believe the ‘facts' they heard or even they saw without validation. Here I am going to describe another problem about citation of facts. In economic papers, many writers would use some examples stated in another writers' book or article. Though the example is cited exactly the same as it first appeared, the problem is that the example was stated by the author as a hypothetical case but became the fact in the quoter' s article. Maybe writer A wrote “Let's suppose that there is a factory keeps draining waste water through neighbor's garden…”, but writer B cited “A provided a very interesting example in his study of externality, there is a factory…” Notice, the fancy became truth unconsciously. To cite a fact correctly needs a lot of time to validate, and that is the main constraint that prevents writers from making proper citations of this kind.

Finally let's go back to the case of John Nash above that I asked for attention in order to take a closer look at the complexity about citation of fact, or citation. Read that example again and ask yourself what information was provided? You may write down (1) John Nash received Nobel Prize in Economics in 1994; (2) He suffered from schizophrenia and had a tendency of homosexuality; (3) Princeton University did not abandon him but provided him the best research environment instead; (4) Game Theory succeeded in the economic field; (5) What Princeton University did was the reason why John Nash succeeded and why Princeton University always has been one of the best universities in the world. (1), (2), (3) and (4) can be classified as facts and (5) are both conclusion and viewpoint. We only analyze facts here. Among them, (1), (2) and (4) are easy to validate, but (3) is tricky. In this case, we may choose to believe or to be doubtful, I choose later. I found something on the web, “ ... the staffs at my university, the Massachusetts Institute of Technology, and later all of Boston were behaving strangely towards me.... I started to see crypto-communists everywhere ... I started to think I was a man of great religious importance, and to hear voices all the time. I began to hear something like telephone calls in my head, from people opposed to my ideas. ...The delirium was like a dream from which I seemed never to awake.” Maybe fact (3) was true in some sense, but not necessarily the same as most people think. In a word, facts are not as obvious as they appear. The more time we have, the better citation of this kind is able to be used.

2

Secondly, I would talk about the citation of theories. Usually theories will be misquoted, but seldom fudged. It is quite different from citation of facts, because unlike facts, it is almost impossible to make up theories. So from quotations of this kind, we could identify novices whose understanding about the theory is half-baked, but we are less likely to find a cheater who insist there are a theory not known to the world except him. So whether a theory is cited properly mainly base on the quoter's familiarity about it.

3

The third kind of citation is that of viewpoints. This kind is the most difficult one because of the fact that an author's idea is often misunderstood. When we are reading or hearing something, in fact we are trying to experience the whole process of thought-flow in the author or speaker's mind. Let's put that process of recurring on a scale from 0 to100 points. Let's imagine a group of people of different levels gather together to study an article or to listen to a speech. How many of them will completely understand (100 points) what they saw or heard? And how many of them totally misunderstood (zero point) what they saw or heard? I am not sure if there is anyone who only gets 0 point, but I am sure that nobody gets 100 points. In a stricter sense, nobody fully understands what the others are trying to express. However, we should try to deepen our comprehension about the world and make ourselves more informed members in the universe so that we are able to get the exact meaning of others and make ourselves careful quoters of viewpoints. To study philosophy will help very much in that endeavor, if I am permitted to give a suggestion here.

Suppose I am expressing my opinion, here is an example,” I don't support autarchy, but under some circumstances, democracy has a higher cost than that of dictatorship, so autarchy might be favorable in that case, especially when the dictator has the personality of Socrates (469-399BC.)” What's my viewpoint? Am I a supporter of autarchy or democracy? Different people have different understanding and judgment. Some may conclude that I am a backer of tyranny and the others think I am actually a democracy-liker. If I were an authority, my words might be used as citation, but where my word would be used remains an enigma. It is not totally impossible that it appears in both of two person's articles as their supporting argument while they are on complete opposite position. In the real world, things are much more complex than this simple case and that makes the task of citing others' viewpoints as difficult as understanding them.

In addition, the sentences being cut out from the context would cut both ways. Let's use the same example above and break it into some smaller sentences and take out two of them for analysis. (1) I don't support autarchy and (2) autarchy might be favorable. Is it possible that another two persons take one sentence each and quote? Of course it is. I am sure that my original intension will be lost forever if my original words are missing.

Since understanding others' opinions is such a difficult job that my suggestion is always try to improve comprehension about the world and be a deep thinker, and cite others' viewpoint when you truly get what they are saying. Otherwise, don't quote.

4

The last one is the citation of conclusions. This kind of citation is relatively harder comparing with the citation of theories. A Conclusion holds when the requirements are met. But it might not still be the case if some conditions are changed. For instance, consider the conclusion that objects drop at the same speed in the air, other things being equal. To cite the conclusion above and then conclude that a feather and an iron ball would drop to the ground at the same speed-- other things being equal-- is mistaken, because the conclusion stands only when the air friction is neglected. There are always some theories, truths and methodologies underlying a conclusion, they are combined with the conclusion, rather than separated. So a conclusion can never be properly cited without the profound understanding about the underlying elements mentioned above. For instance, let's go back to the case of John Nash again. This time we will look at information (5) -- What Princeton University did to him was the reason why John Nash succeeded and why Princeton University always has been one of the best universities in the world. -- described above. It is a conclusion—or viewpoint in some sense. Usually we accept a conclusion only when we accept its reasoning first. The first part of that sentence is problematic from my viewpoint because although it stands from the facts given, it does not agree with the truth. Let me add some facts here into the case of John Nash. (6) In 1949, while studying for his doctorate, he wrote a paper which 45 years later was to win a Nobel Prize for economics and (7) Nash's mental state became disturbed near the end of 1958. What does that tell us? It tells us that Nash's research outcome— Non-cooperate games— that made him known to the world had nothing to do with Princeton 's attitude toward him about schizophrenia, because it was not until 1958 did his mental state become unstable. So the original conclusion collapsed when more information was mined. It might be true that the Princeton University always tries to provide the best research environment to the researchers and that might be the reason why it has been one of the best universities in the world, but the first part of the information (5) has been proved to be fault. So when we are trying to prove that Princeton University rewarded by providing excellent environment to the researchers, the example of John Nash is not a proper case to cite.

In fact there might be more categories than my simple classification of citations, and statements might fall into more than one category, so the complexity of citation might be much harder than my simple analysis above. When it comes down to it, citations are just information. They might contain true information and fault information. So first we need to identify the authenticity of information, and then consider the question of how to make use of it.

Though I am reluctant to be an irresponsible quoter, I will choose to quote the authorities in whatever field if I must believe—or only for the sake of citing -- some of them. Why? The reason lies in the effect of name brand. Why do so many companies prefer candidates with higher education while inviting applications for a job? The answer is because of asymmetric information-- the candidates know more about their ability than the companies do. For the companies, the cost of evaluating all the candidates' ability is very high. In this case, other things being equal, companies are more willing to employ those with higher educational degree or graduated from a more famous school. Because by doing that, the companies can filter out less smart and unfit candidates with relatively low cost. It might happen that the outstanding and competent candidates are not selected by the discrimination caused by asymmetric information, but this possibility will not change the companies' behavior, since they know by imposing discrimination the probability of selecting a better candidate is higher than otherwise would be. Being a novice, and facing the fact that I must cite certain amount of references while I do not have rich knowledge in this field, the best ways I could think of is to spend most of my time to gather information about authorities in the domain of my research topic, and cite their words as much as I can instead of studying the theory seriously and judging their viewpoints, conclusions or whatever using critical thinking. As a matter of fact, critical thinking is just nonsense under this circumstance, which I will discuss later. I can not emphasize enough how useful philosophy is, please firmly keep that in mind if you believe I am giving out pearls here. Since I am not doing lingual analysis, this part stops here.

Framework matters

appreciate the complexity and ambiguity in technical, managerial, social and legal issues in software engineering;
be able to identify key risk factors in "real world" software projects, and make defensible, informed decisions for mitigating those risks; and
be able to plan for complex software engineering projects
The first time I looked at the above goals that this course is trying to achieve, I felt so excited as if I had seen my brilliant future. As time passes by, I am very depressed. Actually I never think about if I am able to be a researcher or consultant in this field after this course, because I know it is impossible. The only thing I wonder is whether I can be a qualified software engineering participant. Again I want to emphasize that I am analyzing as a novice according to my definition which was given in the first place.

I want to start my analysis from economics with which I am relatively more familiar. First let's suppose a sophomore attending an economics seminar with presentation of top economists in the world. He might hear many words that he thinks he has known very well, say, demand and supply, production possibilities frontier, marginal analysis, cost, comparative advantage, exchange rate, tradeoff, tariff, market and so on. But is the seminar valuable for him in terms of enriching his economic knowledge or improving his research skill? I am reluctant to conclude that it is impossible, but I am afraid that it is very likely to be the truth.

For an expert, it is very easy to identify whether a person is a novice or an expert. In order to do so, basically five minutes' chatting is enough. I ever read an article translated into English would be understanding modern economics written by American economist Yingyi Qian. I was enlightened at once after finished reading it. In essence, it is all about framework. The framework of modern economics consists of three parts: Perspective, Reference and Analysis tool. One standard of identifying if someone has received systematic modern economic training is to test if there is an economic framework in his mind. I ever went to a BBS on a website about economics and saw something really interesting that a couple of people argued if the Demand Curve must slope downward. A famous Chinese economist named Dingding Wang wrote some articles announcing that the Demand Curve not necessarily slope downward, but could not convince any weighty economist. It is true that a curve can either slope upward or slope downward, but whenever talking about the Demand Curve in economics, it is a truth that it must slope downward, that's determined by the framework of economics. It is very clear that Dingding Wang is first a philosopher, then an economist, because he does not have a modern economics framework in his mind. I agree that an economist who at the same time is not a philosopher is unlikely end up to be a significant one, and maybe there are more requirements demanded. In my opinion, Dingding Wang does much better in philosophy than in economics. He might have the ambition to unify economics, which in some sense is something similar to what Albert Einstein(1879-1955) tried to do in his old age in the field of Physics, but I do not think he can make it according his understanding about economics. Maybe he wanted to redraw the boundary for economics, but I am very doubtful if he knew the current boundary clearly. Almost all prominent economists make mistakes, let alone those without systematic and strict economic training. Don't be surprised when you meet someone who tells you that the Demand Curve in economics can slope upward, for the world abound with untrained but highly vocal amateurs in every domain. Those who have received systematically training in certain field have the same framework. They know where the subject starts and where it ends, they know what a term means, they understand the merits and flaws of a model, they look into problems from same perspective, they analyze events on the same benchmark, and they know when to use an analysis tool is right and when is not…I am very interested to know what will happen to that lucky—or unlucky—sophomore during the seminar. I think many economists would be very interested in him at first and want to talk to him, for they consider him to be a talented and promising young genius in economics.

“Do you think it possible to eliminate the tradeoff between inflation and unemployment?” The first economist asked him.

“I don't know.”

“Do you know there is a tradeoff between inflation and unemployment in the short run?”

“Yes, I do.”

“OK.” The first economist left.

The second economist talked to him, “Do you think the tax police being implemented now would cause greater deadweight loss than last year?”

“I have no idea.”

“Do you know what deadweight loss is?”

“Yes, I do.”

“I see.” The second economist left too.

The third economist came up to him and said, “I really can not agree with Friedman's methodology, it is totally unreasonable.”

“Er...”

“Do you know Friedman's methodology?”

“No.”

“All right.” The third economists also left.

There are so many things he doesn't know, and even if he knows them, he is too inexperienced to use them yet. No more economists come to the poor boy, because they saw what happened to him, and they judge from what they saw that the boy is not likely to be a genius since he attracted none of the economists talked to him and they decide to make good use of their time by exchanging research outcome with real economists. Don't mind them, because, you know, they are economists. The poor sophomore feels very sad knowing that his cost of attending this seminar is much higher than he expected since what he can understand is so little. If I were him, probably I would make myself a “parrot”. Economist Gregory Mankiw said that even a parrot can be an economist simply by learning to say “demand and supply”. If I don't understand what is going on very well, memorizing the most famous economists' newest research outcome might be the best solution. That's kind of the same feeling I have during the course.

The biggest problem for a novice is that he does not have a complete framework in his mind, just like that poor sophomore. Without the framework in mind, you cannot even point out the mistakes or ask meaningful questions. That's the reason why I have become a very dumb student in class. Someone even cannot use the tool of critical thinking when the framework has not been stably established. Suppose a case of teaching pupils that one plus one equals two. What if someone breaks into the class and claims that one plus one equals two has not yet been proved completely in pure mathematics? He might be a critical thinker, but he can't be an expert in education, because he doesn't have a framework of education in his mind. In this case, that “critical thinker” should be kept outside the field of education no matter how good he can use the tool of critical thinking. Critical thinking is simply a tool, not the content. I remembered the first time I heard the word cost in class, the first thing appeared in my mind was what cost meant here. In economics, the cost of something is what you give up to get it. Whenever economists mention cost, they are always referring to opportunity cost, namely the cost defined above. Will you do a business when economists publish a report that says the profit of that business is zero? I will. Since unlike accounts only keep track of money, economists take into account the other elements other than money. So a business yields zero profit in an economist's eye would actually be profitable in the account book. There are many terms, tools, skills, rules and so on in the field of Software Engineering, to set up a framework is to understand the terminology, to learn to use the tools, to master the skills, to know the rules and so on. I would devote more than 90% of the time and effort in building a student's framework if I were the teacher. I won't think too much about how well I can run when I can not even walk freely. Foundation is so important that the top researchers will only emerge from those with solid framework. As I mentioned before that an expert could identify another expert from a group of people easily. For a person who can talk more than two hours about Software Engineering but without a clear framework or practical experience in his mind, he is sure to be excluded by the experts. By the time I am able to be a qualified researcher, I must have set up the framework of Software Engineering completely. The chance of becoming a good researcher exists though slim, but it has not arrived yet. I am not looking forward to be a researcher or consultant, what I wish is that the framework of Software Engineering will arrive in search of me as soon as possible, in other word, I not to be a novice anymore. So I cry out loudly in my mind all the time, “framework, framework, framework…” and I reject those try to teach me how to run with gentle words, “I really appreciate your kindness, but I want to learn to walk first, thank you so much.” Even if famous Italian generalist like Vinci (1452-1519) spent so many years learning how to draw eggs, maybe we should ponder this case thoroughly. Similarly, to produce qualified researcher is unable to achieve simply by assuming they had solid foundations and concentrating on teaching them abstract methodologies. Basic knowledge (framework) is body, and methodology is soul. A body without soul can't walk far, but soul without a body is nothing.

I am sure there are some people who already have profound understanding about Software Engineering consider it tough to imagine the difficulties that a novice faces while doing a so-called research project. To illustrate, just use my personal experience as an example. I am doing a research with three other students and we met in this afternoon. Basically they want to prove that there are biases between software developer and end user and then invent some tools or something to reduce that bias. I find myself asking various questions. Isn't that obvious and normal that bias always exist between developer and user? (It is always!)Does it matter that there are biases? (I don't think so) How is it possible to prove it in such a short time when we are not able to generate a lot of data? (Make up some? J ) How do we design a good questionnaire that can prove our conclusion? (Personal I think it is very unlikely) Even if we collect the data, is it possible that it doesn't support the conclusion? (Very likely) Why do we have to make user understand UML diagram? (Not necessary) Should we focus on the translation between technological language and language that the user can understand instead of how to make them understand something like UML? (I think so) Should we focus on proving biases exist instead of how to eliminate that bias? (I think we should not) Is there any point to prove such a conclusion? (I think it's quite silly) …I am very confused. Although so, I dare not to say the conceivable research topic is ridiculous. Because the question I asked here might be as silly as the stupid question of “can Demand Curve slope upward?” in economics. Whenever I think of that, I am afraid that the problem might lie in me. If I successfully did something that the so-called researchers never believed, so I will just insist on my viewpoints and keep moving forward. The problem is I have not a clear framework, so maybe I should try to identify what kind of questions are not to be asked first. Look, critical thinking is not helpful but only contributes to my confusion in this case. This is relative to another conclusion of mine about teacher selection for this course which I will discuss in the next part. If some still cannot imagine my puzzle Dom, please forget about the sophomore, just attend an economics seminar yourself, collect all the papers and work on a “researcher project”. Two days later, you'll get what I was saying. In next part, let's discuss something about education.

Dreamer or doer?

Software Engineering is a very practical subject and needs a great deal of practice. To learn something has three conditions: attitude, technique and environment. For those teachers who want to teach well must focus on these three conditions. They should inject confidence into students and help them overcome difficulties stand on their way, they should teach students how to do things right and avoid making stupid mistakes, and they should also provide the best learning environment for the students to make them fully understand what they are learning. For this course, only teaching theory is a great obstacle that prevents students from getting the most from it. When I was taking the same course in China , the teacher made students develop software synchronously so as to apply the theory. I find that so useful, because we were not just talking about theory but actually practicing it. Many people may have this experience that not until they really touched and felt something did they know what it was. There were some people who could recite lots of books of tactics very well in ancient china, though they never went through a war. But when they were sent to the battlefield as a commander, almost all of them lost the war. After all theory and practice are different things. For those want to make a living in a research institute, all they need to do is to develop theories and forget about practices completely, but it would be a tragedy for those need to make a living outside the ivory tower to imitate. I am being taught how to build something in our mind, and it may be the most beautiful thing in my head so that I feel so proud and fall into inebriation whenever I close my eye. But when someone asks me, “Can I see it?” My answer must be, “Sorry, I've never seen it with my own eyes myself.” All valuable researches should base on practices, and they can not survive alone.

I've heard that in Australia a person who has a certificate from TAFE is much easier to find a job than a postgraduate. After taking this course, I see why. I would do so if I were a boss. Other than the financial factor another possible reason is that a postgraduate might be too theoretical to do something practical. It might happen that the postgraduate reply the boss with something like “I don't know how to do this for I only research, but if you want to know about some theory, I am your man.” When he is saying that, In contrast, the TAFE graduate is already working on it. Only a fool would hire a consultant who does not have practical software engineering experience, if there is one, I am sure his company would close down soon.

In my life, there were a few times that I was attracted by some really good people with rich knowledge and after listened to their speeches I just had a feeling that they blew my mind. Maybe that's the use of good mentor—to learn the maximum knowledge within the shortest time. “Principles of microeconomics was the most eye-opening course I have ever taken. All subsequent courses in economics have exhibited the property of diminishing returns.” said Gregory Mankiw. I have similar felling when I am doing my master's degree, because the most eye-opening courses in my life have been taken some years ago. To produce a qualified but not so-called researcher is a very difficult job and needs many strict requirements. On the student side, it is required that they have solid foundations, right way of thinking and doing things, good understanding about the framework, rich knowledge, stamina and scientific spirit and so on. On the teacher side, passion for teaching, the ability of discovering the student's defeat in the framework, the ability of expressing themselves, the ability of arousing student's interest, understanding student's psychology, and abundance in both theory and experience and so on are needed. In a word, to be good learner and good teacher needs their own efforts and cooperation.

We have two teachers in this course. I don't know why there are two but that's the truth. One is enough, I strongly suggest. Teacher A always emphases “critical thinking” and that's his tag. But the problem is that no material things were transferred into my mind except for the repetition of “critical thinking”. For someone who has never used critical thinking may benefit from a new concept being put into his or her mind. As for me, the information that is valuable received is very little. There are a few times I ended up regretting for the time lost after class and forced myself to think about “sunk cost” then forgot it and continued to do other things. Another thing is that I have a very strong felling that he is not a practical expert because basically all he said was methodologies and very abstract things. The class is becoming an English language class or whatever but Software Engineering. Teacher A may have rich experience of critical thinking and teaching, but that's not a good reason that he should teach such a practical course. Teacher A is more suitable to be the supervisor of master of research or a doctor, not coursework students.

Teacher B is pretty good. I can see that he has ample experience and he usually goes to the heart of problems that include theoretical, technological and practical ones. Unfortunately his time is too little. In fact, 80% to 90% of the time should be allocated to him. And the rest of the time could be given to Teacher A if he must be involved in this course. Because the goal of this course should focus on the framework, not research skill. I am not saying that research skill is not important, but the truth is framework is the base and research skill is the extension, not reverse. It is attending to trifles and neglecting the essentials if that relationship is overturned.

A teacher has great influences on his students, especially when the teacher is a mentor. How important is a mentor? “…For reasons that are a mystery to me now, Harvey hired me as a research assistant for the summer after my freshman year. I knew very little economics, for I had taken only the two principles courses.… For whatever reason, Harvey did hire me, and the experience proved invaluable. I knew so little that Harvey had to teach me whatever he needed me to know. Spending a summer being tutored by a top teacher and scholar is the best learning experience I can imagine. To this day, I have never learned so much in so short a period of time.” Economist Mankiw Said so in his article “my rules of thumb”. I couldn't help thinking of my experience. Just this morning, I went to the computer lab for the tutorial of parallel programming and computation. Since I don't have any programming experience under UNIX, I just asked a guy in the same class who can use UNIX so well to teach me how to setup the PVM running environment and how to compile c file, and he said, “Sorry, I think you have to figure it out by yourself.” Then continue his chat with friends. Almost nobody was willing to spend a little time to offer me some help. Then I met this really good guy name Mevan. He showed me the things I need to know but I don't and even explained source codes to me patiently. He spent around five minutes to help me, and it saved me probably a few hours that might be wasted in order to get started. Mevan is like a mentor since he has the personality of a mentor. I can imagine from my wonderful five-minute-experience under direction of Mevan that how much Mankiw learned in that summer. I envy him.

The difference between a mentor and a common teacher lies in that a common teacher assumes students know something and teach according to his schedule of teaching and a mentor test what students know and teach according to their schedule of learning. Since I am not familiar with UNIX, I had many troubles when doing the project. I went to the teacher and ask for help, but teacher just told me that he assumed that I knew UNIX and I needed to find some book about UNIX then worked on it. What a vague instruction? I am not hoping that he teach me UNIX all over again, but if I were a teacher, I would tell the student specifically all the things he need to master when doing this project and give him a book list then tell him which chapter to read. A mentor can really teach student a lot and save lots of their time. So I strongly appeal all the teachers not to assume students know something but really find out what they are missing in order to help them on the track and care for them from time to time, and they will move alone the right track healthily. These are absolutely not tiny little things. By doing that, a teacher will discover that his students are all qualified researchers one day. One thing worth to be pointed out is that good teachers can reduce the students' cost while studying. How much cost students might pay when they did not receive timely point out of mistakes? Supposed a hypothetical example of a teacher assumes his students know conservation of energy and asks them to design something. After some time, the students hand in a blueprint entitled “Perpetual Motion Machine”. Isn't that a sad story? I am not an educational expert, so I had better end this part now.

Content and Format

I ever asked the teacher a question in class, “What if an article is wonderfully written but the content is so ridiculous from your viewpoint?” Basically his answer was that it didn't matter too much. But is that true? I am very doubtful. It's so perfect that there is an article with brilliant format and wonderful content, but that seldom happens. There are lots of articles with barren content and bad format, some articles with good format but empty content, and few articles with fad format but excellent content. Outside the field of literature, content is the most important element that determines its value in its area. Even in the field of literature, content is more important than format is some sense. So can a novice write a valuable article in his area? It is almost impossible. He may write an article with a wonderful format, but the constraints he faces have determined the outcome.

Economics and philosophy are wonderful subjects to learn and they can be used to analyze so many things and predict the result. “People face tradeoff” is one of the economic rules summarized by Gregory Mankiw in his popular economics textbook Principles of Economics. That is a very good rule for analysis of many things. If I spend more time in reading books, I will have less time to watch TV or do other things. If I spend more money on entertainment, I will have less money to spend on food or other things. Everyone faces constraints such as money, energy, time and so on. For this course, the main constraints are knowledge and time. It is a very short course that last only a little bit longer than 10 weeks, that constraint determines the room for improvement is very small, unless we have a really good mentor here. Furthermore, if a student has a firm framework basically has already determined his mark to be good or bad. For a novice, under these constraints, a tradeoff arises-- Content or format. It would be good that a novice can provide a paper not only full of excellent viewpoints but also in a good format. But facing the constraints I am afraid that is very unlikely to happen. A research paper not so well written but full of excellent ideas and good content is much better than that is excellent written but with nothing valuable. Knowledge never been digested can not be used properly, and digest needs time and comprehension. So no matter a novice focuses on the content or the format of a paper, he can't come out with valuable result, for the ending is already determined at the start. Personal endeavor might change the bad result a little bit, but cannot be very much.

Back to the research project we are doing here. Though everyone faces constraints, every student faces different constraints. Some students know more about Software Engineering than others, some students have more working experience than others, and some students have better partners than others and so on. There are still elements outside the course itself. Some students have more courses than others so they have less time to work on the project. Once enough information of the students is obtained, the outcome of the research project is known already. For a novice, facing the fact that he has fuzzy framework about the course, he must cite a certain amount of words, he has surface understanding about Software Engineering, he has little or even no working experience, and he can't be beneficial very much from the teacher according to my analysis above and so on, it is almost impossible for him to write a decent research paper. And if he happens to have less time to work on the research project, it is very possible that he might fail in this course finally.

Prediction

According to my analysis above, I make a few predictions below.

1. At the end of semester, novice will have lower mark than experienced students.

2. At the end of semester, the best research paper will come from experienced students, and the excellent citation only appears in experienced students' paper.

3. At the end of semester, averagely those only choose three subjects in this semester would have a better grade than those choose four, for they have more time and better energy to work on the research project.

4. At the end of semester, no novice will be qualified to be a researcher or consultant.

I must stop here for my own constraints. I need to finish my programming using PVM before next Friday and I still have not started yet. Furthermore, I need to read many paper about requirements and something about XML. Above is some brief analysis about some problems that a novice like me might have when doing this course, though the result is rather depressed according to my judgment, I will do my best. This is not a research paper, just some personal views, or maybe prose would be a better word to describe it. I hope my predictions to be wrong, so I might need to improve my analytic approach and ability. I spent some extra hours working on this, it might not be right and objective, however, all I hope is this course will be improved gradually.

One last thing, which is the most beneficial course for me so far? LaTeX! Good stuff, just something new and appealing to me. I have never used it, unfortunately, maybe next time.

(The End)

Eric Rong (rongweinan@hotmail.com) is a student in the Department of Computer Science and Software Engineering at the University of Melbourne, Australia.

2005年11月10日， 星期四，雨

【1】
又看了一遍《孩子王》。

【2】
看昨晚保存的一个叫《和老婆在一起的N个瞬间》的帖子，看到他说把《浅谈人生》系列发给自己的老婆看，觉得真巧。无意中看到别人提到自己的文章，那种感觉挺好的。我真的很想出版至少一本小说，这种愿望最近尤其热烈。

【3】
早上Carol给我打电话，让我明天过去。

【4】
下了一个下午的雨。雨停了我准备出门，刚好Victor打算去Safeway，我就没关门。

【5】
去Union House买了个炒饭，回去235隔壁的房间吃。这两天都没有锁，里面一个人也没有，我自己呆在那里，很舒服。

【6】
小鱼这两天心情很不好，像条死鱼一样，了无生气。陪她聊了很长时间，开解她。前段时间，是她安慰我，现在换我安慰她了。不同的是，她当时还不是单身，对爱情充满信心，而我此刻是以一个依然对爱情充满信心的单身者身份安慰她的。她又抛出她的爱情宿命论，说爱情是命中注定的，不然无法解释有的人遇到合适的人而有的人一辈子碰不到。我对这种解释不屑一顾，这个世界没有任何东西是不可以用命运来解释的，正因为如此，说明这种解析的可笑。我让她多认识朋友，她说只能在网上认识，这是由自己的工作性质决定的。我也给不出太具体的扩大交际圈的建议，我只对她说，知道自己想要什么样的生活是最重要的，一旦找到了答案，就朝着这个方向努力，大不了换工作。她说谢谢男男，就不说话了。不知道她是否明白我的意思，她自己也说道理她也懂，但是我不知道她会否有行动，能否走出迷惘，除了鼓励，我也做不了什么，毕竟人得自个成全自个。

【7】
和素手拂尘说了一会儿话。我终于知道为什么她老问我是谁，原来她以为我是她认识一些人的马甲。我说我是容伟男，话说到这个份上了，她不信，还在乱猜，对于身份我也无法再说什么了，就让她猜吧。我让她给我看照片，她说她很丑，不给。我又逗了她一会儿，和她斗了一会嘴，她就去接儿子了。她说她是一片狼藉，开始我没什么印象，后来想起以前看过她的帖子，还给她留过言呢，好像是个胖妞。

【8】
在《浮生六记－－闺房记乐（现代版）》那个帖子后面留言了，我不满作者删改原作，而不是忠于原作翻译。她不高兴，说我刻薄，还有几个人也骂我。她对某些句子视而不见倒也罢了，最过分的是把某记里面的段落搬到其它记里面去，那不是胡闹吗？对于那些没有看过《浮生六记》的人，会以为原作就是那样的，这是对原作者的极不尊重。那些“帮凶”骂得难听，本来想回两句的，可是想想算了，他们喜欢看自有道理。看不懂原文，可以看“现代版”当然高兴了。即使是面目全非，想必他们也不会太介意。中国有很多喜欢吃人嚼过的饭的人，不知道该谴责还是赞美这种爱好。一方面，他们好学；另一方面，他们缺乏自己吃饭的能力。我就不信，有哪个看得懂原文的，会捧这种场。我也看不太懂原文，但我不会再看那个帖子，管它译得再漂亮，因为那已经不是原汁原味的《浮生六记》了。

【9】
11点多的时候，虾仔给我发了条消息，问我什么时候来。我说他怎么这么晚，我都准备走了。他这个周末去临安旅游，我说没关系，下个周末再聊。

【10】
Jack和一个女孩在235呆了整晚，不知道是不是女朋友。走的时候，他正在挺远的地方放东西进自己的储物柜，我跟他打了个招呼。

【11】
今天只下了一本新书《代码阅读方法与实践》，不过背了一首诗，骆宾王的《狱中咏蝉》。

【12】
虽说爱情无定式，可是人作为一个群体始终有一些共性存在。看到一个女孩子的帖子，说自己是法国到美国的交换生，男朋友和她分手，她觉得很难受，就在这个时候，爱上了一个美国的男生，几天之后，已经很爱很爱。又一个美丽的爱情故事诞生了，原来美好的爱情到处都是，怪不得在那么多人眼中爱情是短暂甚至不存在的。

2005年11月9日， 星期三，雨

【1】
看了《犹太商战幽默》一书，里面有200个小故事，每个故事后面是作者的点评。如果希望节省时间，只看点评就可以，不用花太长的时间。对于那些对管理的原则比较熟悉的朋友，用这种方式最好。对那些完全不了解管理的朋友，通过故事，可以更好地理解作者想说明的原则。管理的书籍我看了不少，书中几乎没有我没听过的原则，不过我还是耐心把200个小故事看完了。看完之后，有点哭笑不得。不知道安徒生、山姆·麦克布雷尼等人什么时候变成了犹太人，抑或他们有犹太血统？我前段时间放进网站的两篇文章，都出现在这本书里。不知道作者是如何写这本书的，是先列提纲，根据提纲找故事，还是先找故事，然后总结故事的含义？我猜测是前者，因为生搬硬套的痕迹太明显。现在出书并没有什么值得骄傲的，粗糙的书太多。

【2】
睡醒了，把《你的灯亮着吗》又看了一遍。关于“问题”的各种问题一直在我脑海里打转。什么是问题？这是谁的问题？你对问题的定义准确吗？每个问题的解决方案都会带出新的问题。如果一个人能够解决你的问题但却不知道问题的存在，你要做的就是让他亲自感受一下问题……

【3】
我带面包回学校吃。吃了四片，味如嚼蜡，吃不下去了。中午没有吃饭，可是不怎么饿。后来喝了一瓶佳得乐，吃了一块巧克力。

【4】
上Careers Online逛了逛，看到一个IT Consultant的工作，花了大半个小时写Cover Letter，然后连同简历和自己的两篇文章发了出去。

【5】
叔叔给我打电话，问问我的近况。他说给我寄钱，我说现在不需要，我还有钱。他让我买单程的机票，那样就不用老惦记着回澳洲。他星期六新屋入伙，现在爸爸妈妈每天都过去帮忙。我还想和他说一会，可是手机快没电了，我怕突然断了，就匆匆说了几句，说有进一步的消息再商量回国的事情。

【6】
下载了Acrobat的升级文件，几十兆，谁知道安装不了，说版本不对。就因为下了这个笨文件，10点刚过就用完配额了，我又去229呆了一会儿。

【7】
肥亨又给我打电话，可想而知他的生活真的很无聊。我说过年回国，他说没什么好回的。他年年都回去过年，我都差不多三年没有回去了，站着说话不腰疼。快11点了，我不想跟他瞎聊，告诉他手机没电，挂了。

【8】
晚上下雨了，空气很清新，不过外面很冷，又像冬天一样了。不知道她冷不冷。其实，或许她知道，我从不曾真的离去。我把她弄丢了不要紧，希望她不要把自己弄丢了。但她连自己要什么，要去哪里都不知道。如果当时我看到那些自己无法把握的因素，我会一辈子当她的大哥哥。如果我不和她开始，她顶多呆在原地，不会盲目地乱跑。过程是很美好，但我始终是个把结果看得更重要的人。我现在可以做的，只是祈祷她好运。但我又不是一个相信运气的人，我只相信，一个人能够收获什么，决定因素在自身。对一个天真的小女孩说好运，然后真的相信祝福可以改变她的人生，这太可笑了。结局我已经猜到，但我希望自己是错的。

2005年11月8日， 星期二，晴

【1】
下载了一本叫《坏蛋是怎样炼成的》的书，刚下完的时候看了前面叫《题内故事智慧》那一节，是一个关于主角的小故事，非常有意思。匆匆忙忙把日记写完，就看起这本小说来。这本小说讲的是一个叫谢文东的人，如何从一个品学兼优的中学生变成一个影响力巨大的黑帮头子的过程。我偶尔会看看网络小说，有时候会发现一些挺吸引我的小说，这本是其中一本。谢文东，杀人如麻，心狠手辣，无情无义，谁挡他的路他杀谁。可以看得出作者很喜欢他创造的这个角色，在他心目中，这个人不仅仅是英雄，而是枭雄，是个传奇。既然作者喜爱他，下场肯定不差。果然，结局是该枭雄花两亿美金在太平洋买了个小岛，和四个美丽的女人住在豪华的别墅里，一边过着神仙般的生活，一边遥控国内的黑帮生意。这简直就是现代版的《鹿鼎记》嘛。小说创造的是一个虚拟的世界，现实是另一个世界。并不是所有的读者都能认清这个事实。虽然作者不断在呼吁读者不要模仿小说中的人物，但据说还是有小孩子看了之后做了坏事。我不会因为作者喜爱自己创造的邪恶人物而指责他的道德观念，但我也不会推荐这本小说，尤其是对一些少不更事的小孩，很可能会误导他们。我再次感叹文学魅力的巨大，尤其是优秀的作品，其影响力是跨越时空的。如果想在这个世界留下点什么，文学始终是其中一条最佳路径。

【2】
下午快5点的时候，先去Union House买了个快餐。刚买完，Wendy给我打电话，问学历认证的事情。她说她大学里的档案有问题，不知道会不会影响认证。我不是很清楚认证的程序，我猜应该没问题。

【3】
我发了个帖子问fishgon对《了不起的盖茨比》这本书的看法，因为想听他最客观的看法，所以我一个字也没有提我自己的看法，谁知他什么也没说，只问了我一个问题“你喜欢这本书吗？”

【4】
看到有一个国外的网站送免费圣经，不知道是不是真的，不过我申请了。

【5】
用Opera可以登陆webmessenger，看到爸爸，和他聊了一会儿。妈妈说让妹妹带个被袋给我装棉被，我开始不要，后来还是要了，因为她觉得有这个必要。妈妈说前两天都给我写了邮件，不过我还是收不到。他们要去叔叔新屋帮忙，10点多的时候走了。他们把所有的希望都寄托在我身上了，以前我觉得是巨大的压力，当我觉得自己的能力能够承受这种负荷的时候，也就没什么了，反而是种激励和动力。

【6】
在闲闲书话看了一篇翻译《浮生六记》的文章，很喜欢。虽然原文也不是很难，可是看得很吃力，有的地方看不懂。这本书被林语堂翻译过，叫《Six Chapters of A Floating Life》，浮生译成floating life，总觉得怪怪的。搜索关于《浮生六记》的东西，无意中进了一个女孩子的博客，她说“《老残游记》通达，《浮生六记》矫情。”我觉得该书情真意切，何来矫情一说？不过人和人不一样，对事物的看法总离不了自己的个性。凡事都是相对的，如个性冷淡，正常的热情对自己就算矫情，不奇怪。

【7】
又下了很多漂亮的墙纸。在霏凡论坛上，有个叫“桌面秀”的帖子，是一些漂亮桌面的展示。看了，惊叹怎么可以把桌面弄得那么漂亮。有很多作品都用到了styleXP和ObjectDock这两个软件，前者我用过，后者不喜欢，太浪费资源了，而且模仿得始终不像MacOS。我把自己的桌面收拾了一下，我用windowblinds和CursorXP，换了张好看的墙纸，看上去也不错，心情也好起来。

【8】
这段时间，总是想看东西，不想写东西，每天都是匆匆写几句，写完就看书。可能觉得自己懂得东西太少了吧。再大一点，例如30岁，那时可能更多的是应用自己的知识了，所以现在要不断积累，把基础打好。在技术上，除非当大牛，也就是写程序也能写出几辆法拉利的那种人，不然的话，始终是要转型的，向管理甚至领导发展。要当领导（不是国内那种意义的领导），需要很多素质，这些都要靠自己去培养。最起码有几样东西是很重要的：英语、口才、知识、才华、洞察力、智慧、魄力、斗志。我该常常问自己，你拥有哪些？还缺乏哪些？最重要的是，知道了还不够，更重要的行动。

2005年11月7日， 星期一，雨

【1】
洗完澡，有点困了，不过坚持看完《百年孤独》的前15章。看完之后，还想再看一会儿《红楼梦》，不过一回都没看完就睡着了。

【2】
睡到11点多，想把《百年孤独》看完。一连看了几个小时，终于看完了。看完这部小说，有种说不出的感觉。这是本伟大的小说，我开始喜欢马尔克斯了。

【3】
大雨下个不停，我出不去，只好呆在房间里看书。把《了不起的盖茨比》看完了，不怎么喜欢，但这本小说在英语小说中有很高的地位，仅次于《尤利西斯》。fishgon最近重温了这本书，还有《夜色温柔》，不知道他喜欢哪种类型的小说。

【4】
快7点的时候，雨才停，我骑车回学校。本来时间不早了，呆在家里也可以，不过在家时间太长，觉得很闷。上次明慧来玩，第一天我只是给她煮饭，让她留在家里休息，没带她出去，把她闷坏了。呆在这个屋子里面的确挺闷的，我打算搬了。如果我当时把房子租出去了，现在会是什么样子呢？

【5】
买了一个炒饭，今天肚子饿，要了一个7块2的。本来以为饭也会多点，谁知道饭盒还是一样大，只是多了一样菜。多1块3只是多了一个菜，又不会饱一点，所以我觉得不值。

【6】
fishgon对目前的经济学对数学的应用有点不以为然。他觉得运用了数学的理论在逻辑上是无法证伪的，这和他的真理观矛盾。我觉得这是他对经济学中的数学的误解的根源。在一个理论中引入数学，可以让理论更明晰，但是不代表这个理论是不可推翻的。我觉得计量经济学很迷人，根据少量的数据得知整体的经济数据，意义重大。

【7】
看到阿良上线，和他说了两句。他的儿子已经出生了。

【8】
听人说好听，我下了陶喆的几首歌，《是是非非》、《飞机场的10:30》、《心乱飞》、《Susan说》等等。

【9】
因为有一首歌没有下完，一直在等，等到11点半，谁知道IE出故障了，要关闭，歌已经下到99％了，白等了。

【10】
无意中下载了一个6岁小孩唱的《小薇》，很可爱。还下了几本书。

【11】
我总是不断想起一个看过的故事。一朵春花艳艳地开在一根树枝上。树枝说：“我们恋爱吧。”于是，它们快乐的生活在一起。可是有一天，春花说：“我要走了。”树枝问为什幺，“因为秋天到了。”明知自己要离开，明知只有两个季节的相处，为什么要开始？为了制造两个季节的回忆，让自己日后细细回味？难道那就是爱情？我不明白。

2005年11月6日， 星期日，晴

【1】
洗完澡，一边听歌一边发了很久的呆。大约半个小时后才开始写日记。

【2】
写完日记，看了一会儿《红楼梦》，已经看完一半了，正在看下半部。看了几回，累了，想看看别的。上次Fishgon说刚重温了一遍《生命中不能承受之轻》和《少年维特的烦恼》，前者我不想看，后者倒想看看。不过看了开头，兴趣不大，倒是被《百年孤独》吸引住了，看了三章才睡觉。

【3】
8点多就醒了，继续看《百年孤独》。可能真的着凉了，加上喉咙不舒服没睡好，头很重。看了一章，又睡着了。

【4】
睡醒之后，一直看到3点多，喝了杯板蓝根就回学校了。

【5】
去KFC旁边的中餐馆买晚餐。本来点了个油鸡饭，但回答说没有，只好要了一个叉烧饭。

【6】
在240吃饭，一边看书。Nicky经过，走进来问我怎么把头剃了，我没理他。

【7】
小鱼这几天很不对劲，今天埋怨说总是遇不到好男人，要么不合适，要么只是想上床，不知道是别人的问题还是自己的问题。如果是我，我会从自己身上找原因，我是坚决相信“物以类聚，人以群分”的。这个看似是感情问题，但应该在高一个层次才可以解决。人生是一个系统工程，假如不好好计划自己的人生，从自己身上努力，很多问题出现的时候，已经太迟。小鱼问，要不上床试试？我说，你要知道问题在哪里，如果上床能够解决你的问题，你就去做。但我不用问具体的事情，已经知道你的问题不是上床能够解决的。如果上床能够把一个男人变成好男人，我支持所有的女人都放纵自己。

【8】
在闲闲书话搜索《红楼梦》，搜出一个帖子，说同时喜欢《红楼梦》和《百年孤独》的人是幸福的。我刚好正在读这两本书，很高兴，于是留了言。后来看到一个家伙说楼主逻辑没学好，质问楼主难道没有看到这两本书的人就不幸福了？不学无术又大言不惭的人真是比比皆是。如果A推出B，非B可以推出非A，但非A无法推出非B。一个人无知不是最可悲的，无知而不知道自己无知才是，假如无知又喜欢卖弄，那就更加可悲了。

【9】
我在网上找了一张墙纸，是森林里雪地上傍晚时分的一间小屋，窗户透出橘黄色的灯光，炊烟袅袅。生活在海边、山上或者郊外都没关系，只要有那么一间小屋。我喜欢生活在那样的地方，喜欢和一个人相依为命和她慢慢变老的感觉。那是独一无二不可替代的一个人，而不是在某个时刻，当我寂寞时出现在身边的彷佛很合适的人。

【10】
回家的时候，到了楼下才发现左手的手套不见了，于是回去240找，发现躺在地上。

2005年11月5日， 星期六，晴

【1】
头发不长不短的，想稍微剪一下，越剪越糟糕，难看。

【2】
《红楼梦》看到58回了。有人看红楼只看前80回，也有人只看前58回，说不忍看贾府的衰败。50回之后看得特别慢，不知道是不是自己的错觉。不断重读一本书的原因是什么呢？简单地说，有两种原因：一是那本书的层次远远超过读者；二是那本书有很多让人一再回味的场景。我想我是不会像一些人那样，一遍又一遍地读红楼的。没错，里面是有很多的知识，但似乎对我没有什么用处。而且里面那些婆婆妈妈的场景，我不是很感兴趣。我觉得这本书被捧得太高了，如果放到世界文学史上，未必可以排进前十。

【3】
睡到12点，起床看书。又看了一遍《你为什么是穷人》，然后看了《威尼斯日记》的一半。

【4】
242没人，我在那里上网。Leon看到我，走进来和我说话。他看到我头发短了，问我剪发了，我说是的，剪砸了，他说不怕，干脆剃光，我说我可没那勇气。

【5】
可能着凉了，不断地打喷嚏和流鼻涕。

【6】
在www.blogger.com申请了个博客，名字就叫“苏柏亚的博客”。添加了9－11月的日记，和自己的几篇文章。就这么点东西就弄了好长时间，还有很多日记和文章没有放上去。我去网上搜索了一下，发现自己很多文章都被人收藏了。突然发现，自己原来已经写了很多东西。我会逼自己写一些有意义的文章，也许可以给某些人帮助。她以前觉得我多此一举，没有必要做这些事情，自己开心就可以了。但我总觉得启蒙是自己的责任和义务，我总希望用自己的微薄的力量让这个世界发生一点点的改变，哪怕仅仅是无足轻重的一点点。她关心的只是和自己有关的人，当我和她没有关系了，她不会再关心我。而我对所有的人都怀有一种普遍的情感，就算她对我只是个陌生人，我对她都有感情，这是我和她的区别。其实我用心想想，会发现一切都合情合理，这个世界没有那么多偶然。

【7】
前两天看新闻，有个北大的计算机研究生因为学习压力太大，跳楼自杀了。我当时就说这个人是个不负责任的懦夫。今天又看到一条新闻，一个女孩子因为男朋友意外堕楼身亡，也跳楼徇情了。我的心情很复杂，因为我不知道该如何下结论。事实上，我很感动，虽然自杀总是不负责任的行为。用价值序列来分析一下这两个个案，前者是逃避压力，后者是追求一种更高的价值－－爱情。爱过那样一个女孩，死而无憾。想必那个女孩的男朋友也是个很好的男人，不然不会有个女孩子为他放弃生命，尤其在这个爱情是如此廉价的时代。只希望那个女孩的父母节哀，体谅女儿的苦衷。生命的意义不在与长短，而在于是否实现了自己的价值。人和人不一样，有的人可以跟很多人上床，随便爱一个都行，但有的人就认准了一个人，对方去了，她的人生已经没有意义了。我觉得这件事可以看作特殊的安乐死，我不支持，但真的很感动。

【8】
素手拂尘在QQ给我留言，问了我一个问题，她问我会不会哭。看来她对我的研究还没有完。估计以后她不会轻易找我聊天了，我已经让她觉得自己在浪费生命了。有空学习一下，提高一下自己，干点有意义的事情，才是正路。整天挂在网上闲聊的，没有一个是有成就的。那些不爱学习，整天顾着玩的学生，前途也是一片黑暗。我给她回信息了，我说我当然也会哭，不过极少，都是在极伤心的情况下。我上次哭是她告诉我她的过去，我忍不住就流泪了。我从来没有嫌弃过她，在心底也没有。

【9】
装了windowsblind，因为我想用vista的玻璃效果。在网上看到别人的截图效果是白色透明的，我的确是灰色的，很奇怪。我喜欢白色的，但是不知道怎么弄。

2005年11月4日， 星期五，晴

【1】
日记写了很长，写完看了一会《红楼梦》，看着看着睡着了。

【2】
快10点的时候被冻醒，电脑就在枕头上，还亮着。坐起来，又看了一回，还是困，关了电脑又睡了。

【3】
在电车上又看了一遍《大学十年》。下了车，过马路的时候，走在前面的大概五十多岁的女人摔了一跤，整个趴在地上，跟她一起的男人马上把她扶了起来。那个女人很不高兴的样子，男的安慰她，她自己想想也笑了，应该没什么事。

【4】
Carol让我把仓库里的货都拿一件挂出来当样品，然后在样品的牌子上写上存货的数量。几百个柜子，每个都满满的，拿样品不难，可是要写上存货数量工程就大了。我问是不是要把衣服从柜子里拿出来数，她说应该是吧，我就去了。那么多衣服，认真数是不可能的，大部分我都用目测，随便写个数目，少一点的就数一下。因为大部分柜子的衣服都乱糟糟的，Carol还进来叮嘱我整理一下。我就问Carol为什么要写上衣服的数量，拿衣服的人不会修改牌子上的数字，到了明天，假设某种衣服卖出去10件，仓库里剩下的就不是牌子上写的数目了。Carol说明白我什么意思，不过这是Felix的意思。我觉得Felix的思维方式很有问题，管理得一团糟，经常干一些浪费资源的事情。Carol让我呆到4点半，到了时间，我就准备走了。今天是发工资的日子，Carol打算给我一张支票，我很奇怪，问为什么不存入我的银行帐户，她反问我，你以为Nava会给我公司银行帐户的密码吗？换了我也不会给。我猜可能是用公司的帐户才可以存钱进我的帐户，Nava出差了，所以只能开支票。近朱者赤，近墨者黑。有时候我觉得Carol越来越像Felix，总是假设对方知道很多东西，然后用一些比较尴尬的问题质问别人。她不知道Nava给我多少工资，我也不清楚具体数字，她又用一种责备别人的口吻问，那我怎么付钱给你呢？好像发工资是我的责任。她发短信问Nava，然后等回复。她说如果我不想等，她下个星期再给我，我不想浪费时间，也不想和她呆在一起，就走了。

【5】
想去那家果汁店问一下兼职的事情的，不过在看口看了一下广告，站着想了一会，没有进去，走了。我现在崩了一个牙齿，还没有补，连笑都不自然，怎么干Customer Service呢？

【6】
在South Yarra火车站的小店买了根香肠和一串烤鸡肉，吃的时候，那个牙齿又掉了一小块。都这样了，我也不在乎了。坐电车的时候，旁边坐着一对母子，小孩大概5岁，妈妈挺胖的。妈妈和儿子玩，不时把他搂在怀里，还挠他痒痒，把他逗得咯咯笑，看得出感情很好。儿子很调皮，用手挖鼻孔，然后伸到妈妈眼前，妈妈说了好几次“不准那样，恶心死了”，但却不恼。我书也不看了，就看他们两个玩。

【7】
自习室到处都是人，我跑到230去了。坐在不远处的唐走过来，递过来一包东西，让我拿一块。我一看，白白的，不知道是什么，他说是白巧克力，我就拿了一块，很好吃。他上次给我的绿色版MSN登陆不了了，我问他什么原因，他说微软做了点手脚，机器上有安装MSN就不能用绿色版那个。我看他正在用MSN，问他为什么可以，他说用机器上的那个就行。我一试，果然可以。很久没有上MSN了，但没什么人在线，妈妈也不在。唐几乎每天都换MSN上显示的信息，今天是“不小心上了贼船，但发现贼也挺可爱的”。以前看过一篇文章，根据一个人在MSN上的显示信息来分析一个人的个性，挺有意思的。像唐这样的是什么个性呢？记得评价挺负面的。我这样的又是什么个性呢？ 忘了，应该算是很中庸的吧。

【8】
Davids进来说Mike的作业刚刚检查完，顺利通过了，松了一口气。他让我给他留个电话，我也要了他的电话。他1月25号回国，说打算回去之前，先打两个月的工。他想去果园工作，问我知不知道多少钱一天。我记得去年看过一条招工信息，是一个葡萄园招摘葡萄的工人，吃住都在那里，100元一天。他让我先去Victoria Market旁边的旅行社订票，就算到时不买也不用付钱。我打算1月16日回家，呆1－2个月。

【9】
小鱼的情绪很低落，看得出这段时间过得很不好。我安慰了她几句。我说人生总有些沟沟坎坎，咬咬牙就过去了。她说现在这些话已经骗不了自己了，她不想自欺欺人。我觉得她这样想，是因为一直没有行动，想的东西跟行动是两回事，她从来没有行动过。她说我一针见血，说对了。对我而言，明理如果不跟行动结合起来，没有任何意义。知行合一，我做得很好，当我想清楚了一些事情，我可以控制自己的情绪，让自己的行为无条件服从思想。所以，我相信没有什么挫折可以让我打败，因为我坚信自己的《程序人生》是正确的，我的软件已经升级到很高级的版本了。小鱼正打算编一本体现人类文明的书籍，里面收集一些桥梁、建筑什么的资料和图片。她让我给她一点意见，我觉得她的定位不好，人类文明这个话题太大了，不是一些桥梁之类的东西能够反映出来的，哪怕是，数量也是很巨大的。我的意见是，要么改变定位，要么别编了。

【10】
下载了几本书，从小说、历史到破解的书籍都有。其中有《高效人士的七个习惯》，下完打开一看，有点失望，只是幻灯片，估计是一些培训课程的资料。不过我有这本书的英文版，已经看了好几遍了，看不看中文版都一样。既然下了，我还是看了一百多张幻灯片，就当复习，看完觉得还是很有收获的。 看来这本书还是超越了我的层次，所以我每次看依然有所得，真希望我扔掉它的那天快点来到。

【11】
9点多就回家了，坐10点的车。上车的时候被车门夹了一下，司机不知道在想什么，开小差了。通常下车的时候，我会对司机说声谢谢，今天没有理他。

【12】
这几天都在听周杰伦的歌。以前很喜欢他，有一段时间完全不关心他，最近又听了很多他的“新歌”，也就是我没有听过的歌。这几天喜欢《外婆》、《止战之殇》和《东风破》。在论坛上看了几个关于周董的帖子，其中有个是调查哪首歌最受欢迎，几乎每首歌都有人喜欢。很奇怪，有的歌，你当时听并没什么感觉，但是某天，你突然再听，却从此喜欢上了，昨天的例子是《东风破》。虽然很多人不喜欢他，但他的歌曲都是自己写的，而且都很耐听，不可否认，周杰伦是个难得一见的天才。不知道是因为周杰伦，我想起了那个女孩；还是因为我想那个女孩了，所以这几天不断地听周杰伦。如果现在她在我面前，我会狠狠地咬她一口，除了这样，我不知道还可以干什么。我不想再说一句话，懂得的知道我疼她，不了解的觉得我矫情。我的心终究系着一只风筝，虽然它已飘得很远，但那根紧绷的线不时提醒我它的存在。倾注了如此多心血，不就是期望它飞得高吗？人造风筝，是为了放风筝的乐趣。我造风筝，是为了风筝的高飞。别人笑我，我不介意，可如果连风筝都取笑，这是怎样的悲哀。

【13】
小雪在情感天地连载《婚姻日记》，我收藏在自己的论坛了，一直都有更新。她的婚姻一直在改善，因为她一直在思考，在反思，在计划，在行动。我始终是成功学的坚定支持者，一个人生活的改变永远都是从思想开始的。在小雪的帖子里，有很多支持者，也有很多称赞小雪的观众，我想这是小雪能够坚持下去的动力。别人的鼓励是很重要的，如果没有人喝彩，可能小雪就不会坚持做这件事了。但还有那么一种人，哪怕完全没有观众的喝彩，依然朝着某个方向，默默走自己的路。只要依然有这种人，这个世界就有希望。

2005年11月3日， 星期四，雨

【1】
把衣服丢进洗衣服，让它转起来，然后去煮方便面。我发现要把水煮开，面不要煮太久，这样才好吃。吃完面，喝了杯酸奶。

【2】
天气很热，现在有点夏天的感觉了。洗完澡，汗还不停地出。这时天下起雨来，我的心也痛快了。下吧，尽情地下，明天早上停就可以。

【3】
写完日记，又看《威尼斯日记》。看到一半，有点困，不过还是决心看完再睡觉。看到差不多5点，终于看完。下楼把衣服晾了，肚子饿，吃了块巧克力。吃完有点口渴，又喝了杯咖啡奶。很奇怪，咖啡对我一点作用都没有的。以前在家，每晚睡觉前都喝一杯咖啡，躺床上一会就睡着。这次喝的是咖啡奶，可是效果一样。

【4】
睡到11点多起来，洗漱完毕，喝了杯奶，抓了《大学十年》就跑出去了。到了Flinders Street Station，Elizabeth Street的入口居然不开放，还有人守着。顺着地下通道，想走到对面看看可不可以进去，谁知道那边也一样。心想只能从Swanston Street的入口进了，在地下通道的中间，看到很多老外就从那里的闸跳过去，穿裙子的女人也跳。我看了看时间，已经快12点了，于是也从那里跳进去了。跑到6号站台，一辆火车已经等在那里，不过要12点04分才开。车上人很少，不远的座位上有一家人，妈妈在喂奶。8号站台站着很多人，女的穿得很暴露，男的都穿着西装，不知道是什么人，唧唧喳喳的。到了South Yarra，已经12点10分。刚下火车，电话就响了，Carol问我什么时候到，我说再过两分钟。

【5】
有位女士来拿货，我帮她找她需要的东西，然后帮她把东西全拿到车上。Carol出去吃午饭，给了我一些东西干。她让我把一叠东西根据一些条件分成两叠。我看了看，是一些帐户的收支平衡表。我要把欠超过20元的帐户找出来，如果欠款时间超过30天的，还要贴上一个“紧急”的标签。她让我在前台干，顺便看铺子。她出去的时候，有几个人来看衣服，幸好没有人买衣服，不然我还不知道该怎么办。电话也没有响，太好了。后来她回来了，我已经分成两叠了。她又让我把欠钱多的那堆装进信封。因为用的是特殊信封，上面有一个透明窗口的那种，所以放里面的信不能乱折，装入信封后要看到地址。我让Carol折了一个做示范，然后我自己琢磨了一会儿，就知道怎么折了。我坐在她旁边，两张桌子成直角，我就跟她聊天。她是徐州人，现在是PR，但她觉得入籍后回国不方便，所以她暂时没有入籍。她说说不定某天她突然想回国呆上几个月，入了籍很麻烦，每三个月要出境一次。我笑她，无缘无故回国呆几个月干嘛啊，她说很难说的。女人就是奇怪，常会做些心血来潮的事情。她还告诉我她没有拿到PR的时候就找到工作了，那时就说自己是PR，一般没人查的，她还让我不要跟别人说。我觉得有点好笑，我总不会去跟Felix说这个吧？一共144封，到4点左右我才全部弄完。我又去了一趟邮局，回来差不多4点半了，Carol让我回家，明天再来。

【6】
去邮局的时候看到附近的那家果汁店招兼职员工，看了一下，不过没有申请。

【7】
去Hungry Jack买了两个Double Cheese burger，在路上吃了一个。

【8】
回到ICT，到处都是人，236比较空，只有Nicky在里面，我就进去了。Nicky正在Seven Eleven打工，说了一些打工的事情。他说最怕就是两种人，一种是有纹身的那种流氓，买烟时一旦你没听清什么牌子，马上就变脸色和语气了；另一种是那种拿救济的原住民妈妈，一旦找错钱，哪怕就一毛钱，都把你骂死。他还说了件趣事。他的一个朋友，每月都要被老板扣钱。有一次店里只有他一个人，里面外面都要忙，顾不过来，有人加了油没给钱就跑了，于是老板扣钱。还有一次更好笑，一天也是他看店，少了很多杂志，老板发现了，问怎么回事，他说卖了，老板也就没管了。谁知道有个老外用箱子装了一堆杂志走进来，很不好意思地说他哥哥脑子有点毛病，在这里拿了很多杂志，他特地来归还。老板一听，马上看录像，发现真有个老外拿了很多杂志，那哥们没看到。一清点杂志，发现还少了100多块钱的杂志，于是老板又扣钱。Nicky前两天又见到那个朋友，问他最近怎么样，那哥们乐呵呵地说，很不错，这个月工资扣得最少。Nicky也发生过一件趣事。有个老外买Optus的充值卡，要50元，Nicky把卡打印出来之后，那个老外给他一张信用卡，刷来刷去都不行，问他有没有现金，他说没有，后来不要了，直接走了。后来又来一个老外，要买30元的充值卡。Nicky就想把那张50元的卖给他，问他要不要50元的，老外觉得奇怪，就问为什么。Nicky就花老半天功夫跟他说了一遍刚才的事情，老外听得津津有味，听完了，恍然大悟，说，我明白了，然后很有礼貌地说，请来张30元的，Nicky一点脾气都没有了。Nicky问我走不走，我说不走，他把手提电脑什么的扔在236，跑了出去。我以为他去去就回，谁知这一走就是差不多两个小时，我想去实验室又不敢离开。刚好我又坐在空调的出风口，冷得直哆嗦。墨大的空调，我一辈子忘不了，开了空调的房间像冰窖。对面有四个中国人在聊天，两男两女。也不知道是不想让别人听到谈话内容，还是不想打扰别人，说话特小声。我听不到，就在自己的位子上听歌。

【9】
Nicky回来后，我就去实验室了，那里不冷。Kevin又和那个女孩一起，来实验室看书。前段时间，还听他说自己和国内女朋友的感情，觉得他是个不错的男孩子。看来我还是太轻信了，有点单纯。这个世界并不那么美好。我内心有个世界，外面有个世界，我的内心世界常常影响我对外部世界的看法，当我在自己的世界里找到了和谐，看到的外部世界也是美好的。也许我要时刻提醒自己，要懂得分辨真相和假象，我是生活在真实的世界里，而不是自己的世界里。海明威说，这个世界很美好，值得我们为之奋斗。《七宗罪》里的老警官说，我相信后半句，我也一样。我终于明白，自己是个很容易被骗的人。一直觉得自己很清醒，其实我一直生活在很多假象之中，我看错了很多人，对很多人有错误的判断。

【10】
阿聪给我写信，说总是不见我在MSN上，问我找到工作没有，祝我一切顺利。他打字很慢，虽然信不长，也难为他了。难得他老惦记着我，过两天我就把信回了，顺便告诉他我的近况。

【11】
回家的时候，又在车站碰到王文超，看来我们真的挺有缘的，我一坐车就碰到他。等车的时候，风吹得我直发抖。墨尔本的温差太大，我到现在还是很不适应。

【12】
红楼已经看到四十回了，刘姥姥实在太搞笑了，印象很深刻。把红楼熟读，写小说应该不会太难看了。老芹的确写得好，不说文笔，光说知识和才华，已经让人惊叹。《红楼梦》虽好，但不知先锋作家是否看得上？好不好也是要看流派的，纳博科夫这类作家就未必看得上《红楼梦》这样的小说。但也难说，老纳就激赏狄更斯，作为一个批判现实主义作家，狄更斯写的就不是先锋小说。

2005年11月2日， 星期三，雨

【1】
《红楼梦》看到二十回了。

【2】
早上Carol给我打电话，问我知不知道Pinic那批货的四件衣服在哪，我告诉她我放在一个盒子里面给了那个女孩子，她没有还给我。

【3】
醒了之后不想睡觉了，开了电脑看书。发现手机的时间跟电脑的时间查了一个小时，估计电脑的时间是自动调整了。

【4】
中午的时候去Safeway买东西，买了面包、咖啡奶、佳得乐、香蕉、巧克力和酸奶。结帐的时候，收款机显示50.2元，太幸运了，我钱包里只有55元。付了钱，只剩下几元了，于是去附近的ATM取了100元。

【5】
上次去RMIT对面那家药剂店公证材料，花了17元，不过可以凭收据买17元的东西。本来想等她来了，带她去挑东西的，我没什么好买的。可是不买的话，就浪费了。本来想今天去的，可是去完Safeway，就不想动了。

【6】
《浅谈人生（二）》又被一个网站收录了。

【7】
把论坛里的几篇文章更新了，然后在网站加入《老头子做的事总是对的》以及《猜猜我有多爱你》两篇文章。更新完，又看了一下《我的妈妈是傻瓜》这篇文章，突然有落泪的冲动。

【8】
Carol让我明天12点过去，我答应了。

【9】
又看了十回《红楼梦》。

【10】
回家的时候，看到很多人还在学校，觉得有点奇怪。我就到230看了看，里面也有很多人，我问了一下Ney现在几点，他说11点多，我知道是我手机的时间慢了，就调快了一个小时。

2005年11月1日， 星期二，晴

【1】
读《古文观止》，尤喜《为徐敬业讨武曌檄》一文，汪洋自肆，气势磅礴。可惜打仗靠的是实力，不是耍嘴皮子，檄文写得再好，也改变不了失败的命运。武则天看了此文不但不怒，反而激赏骆宾王，真一奇女子也，有大将之风。

【2】
整理下载的电子书，无意中打开了流沙河的《写诗十二课》，心血来潮，将其看完。有一首小诗，我尤其喜爱，摘抄如下：

我遥望……

当我年轻的时候
在生活的海洋中，偶尔抬头
遥望六十岁，象遥望
一个远在异国的港口

经历了狂风暴雨，惊涛骇浪
而今我到达了，有时回头
遥望我年轻的时候，象遥望
迷失在烟雾中的故乡

【3】
看了《红楼梦》的一至三回。以前一直没有兴趣看这本书，翻过几次，每次都没看不下去，看来看书也需要缘分。能够经得起时间考验的肯定是好书，《红楼梦》有多好就不用说了。也许是对好书籍有了更深刻的认识，很想把所有的好书都至少看一遍。孙正义年轻的时候就看了四千多本书，有个叫格拉史东的英国首相更厉害，一生中看过两万多本书，我希望自己能够看一万本。以前不看红楼，现在静下心来看，只觉得这本书有种魔力，让你一直看下去，停不下来。该书的好，别人说过很多，我刚开始看，而且水平还不够，不想说什么。

【4】
看书看到差不多6点，睡到中午，然后去Union House的中餐馆买中炒饭。老板娘见到我，说这么热也吃饭？我问她不吃饭吃什么，她说吃雪糕啊。我笑说，总不能把雪糕当饭吧，而且学校里面空调厉害得很。买饭的时候，趁机和老板娘聊了一会，她说她儿子也是工程学院毕业，现在工作两年了。今天真的挺热的，我只穿了一件衣服。

【5】
小鱼说今天是光棍节，需要庆祝一下，我笑她瞎凑热闹。

【6】
在Careers online逛了一下，没发现什么好的兼职。随便挑了一个，招production worker，不知道干什么的，发了简历和附信。

【7】
想想自己前段时间看的书，好像是个中文系学生，应该复习一下专业知识了。于是看了一个破解的教程，简单复习了一遍汇编。

【8】
素手拂尘在QQ上给我打招呼，我回复了。她很惊讶，不知道我在。我就觉得奇怪，不知道我在跟我说什么话啊。她跟我聊了挺久，说觉得我孤独，很神秘，想了解一下我。我知道她口里的孤独是褒义的，她很欣赏我的。我就让她了解了差不多一个小时，也交流了一下对一些问题的看法。她觉得像我这样生活很累，很典型的评价。人总不能随心所欲地活着，总要逼着自己去做某些事情，人的惰性是很厉害的。人，尤其在年轻的时候，一定要不顾一切地奋斗，越努力，年老的时候遗憾越少。相反，年轻时过得越舒服，老了的时候面对的困难越多。这是我坚定不移的人生信念。后来，她可能觉得我太珍惜时间了，不喜欢闲聊，说不打扰我了。

【9】
Eric看到我在240，进来和我聊了一会儿。他总说羡慕我，我想来想去不知道他究竟羡慕我什么，仅仅因为我毕业了吗？他自己不也快毕业了吗？我问了一下订机票的事情，他今年不可以回去过年，因为要留下来等PR申请结果，不过他以前都是提前半年就订机票的。他说前两天在Box Hill看到有特价机票，1000都不到。他让我早点订机票，我说现在没钱呢，他说不用马上交钱的。看来我要找天去旅行社问一下机票的事情了。

【10】
很喜欢《七里香》和《以父之名》这两首歌，听了整天。

2005年10月31日， 星期一，晴

【1】
从经济论坛收藏了一篇《宏观经济学的散文笔记》，大概有十几篇文章，本来想全部看一遍的，不过看了两篇就不想看了，是我的问题。有个人在后面说作者只不过是把曼昆的《经济学原理》整理了一下发出来，作者很不高兴。我只看了两篇，而且没认真看，无从判断那位朋友的评价，不过整篇笔记有很浓厚的教科书色彩是不争的事实。我个人感觉，作者只不过把看过的教科书用自己的语言复述了一遍，再加上一些个人的感想，是名符其实的笔记。作者自己也说，多恩布什和曼昆的《宏观经济学》都是他熟读的书，有他们的影子也不奇怪。那两本书我都有，不过没认真看。我又看了一会儿理查德的《法律的经济分析》，本来想把第一章和第二章看完的，可是觉得很吃力，看不下去。太久没有看经济学的东西了，看来要把经济学原理复习一下了。

【2】
看书看到凌晨，睡了一会儿，中午起床去麦当劳吃了个Big Mac Meal，然后回校。

【3】
浏览了一下Seek.com发来的招聘信息，申请了一个IT Support的工作。

【4】
有人邀请我他的论坛，我没有回复。经常收到这类邀请，让我去当版主的也有，不过我没有时间，只好在心里谢谢他们看得起。

【5】
在经济学版块发了个关于经济学教科书的帖子，想调查一下哪些经济学教科书最受欢迎。我个人有曼昆、萨缪尔森、斯蒂格利茨和瓦立安的微观经济学教科书，曼昆和多恩布什的宏观经济学教科书。除了曼昆的和斯蒂格利茨的读得比较熟，其它的都看得不深入，甚至有的没有看过。素手拂尘看了我的帖子，说了个“晕”字，不知道什么意思。

【6】
把《如何阅读一本书》重温了一遍。读书方法很重要，读不同的书有不同的方法。磨刀不误砍柴工，看这种书籍如磨刀，可以让自己更好更高效地学习。

【7】
下了《庄子》、《老子》、《易经》和《古文观止》。

【8】
回到家，Victor在厨房吃东西。和他聊了一会儿，然后去洗澡。

2005年10月30日， 星期天，晴

【1】
把手提的屏幕用洗洁精清洗了一遍，很幸运没有入水。

【2】
看了须兰的《石头记》和《银杏银杏》。《石头记》看不太懂，不明白为什么石的女朋友要自杀，感觉这篇小说没有那位朋友吹得那么厉害，说什么在短短的篇幅就把爱情描绘得那么美好云云，我甚至不能认同甄九和石之间有什么爱情，顶多是男女之间的好感罢了。倒是《银杏银杏》给我很深的印象，这个才是美好的爱情故事，虽然是悲剧。对于痴情的人，我从来都抱一份好感。一个在故地等爱人五十多年的鬼魂，虽然等到的是已经投胎后的人，且成为了别人幸福的妻子，但能够看一眼，总是好的。黑衣僧人永远不会再回来了，“人”走了，银杏也就死了。人在树在，人亡树亡，不禁想起阿城的《树王》。我一向不太喜欢鬼故事和存在某些不可解释的神秘元素的故事，但也有例外。

【3】
睡觉睡到11点，起来看书。书太多了，都不知道看哪本，就乱翻。翻了一下《张爱玲文集》，看了一会《教你下围棋》，又看了一会《懒人懒办法》，最后决定把《老板是怎么炼成的》看完。一直看到下午四点多才看完，又累又困，睡觉。

【4】
睡到晚饭时候，骑车回学校。去Union House买快餐，谁知道不开门，只好去KFC旁边那家中餐馆买了个叉烧饭。刚好语言班的同学Ming也在那里吃饭，和一个女孩子，看样子就知道是女朋友，就没有去打扰他们。上次听说他正和一个印尼女孩子谈恋爱，这次又换了个中国女孩子，无语。我从来没有过过那样的生活，以前还曾经羡慕过，觉得不那样彷佛辜负了自己的青春。可是当我慢慢变得成熟，我为自己的浅薄羞愧。我应该为自己没有把时间浪费在追逐女孩上面而感到幸运，那些浪漫的风花雪月，绝大部分都跟爱无关，只是排解寂寞的一种需要。越无聊和空虚的人，越容易掉入那样的陷阱。对于学生，如果不热爱知识，学习对他们毫无乐趣可言，除了玩还能干什么呢？到了思春的年龄，除了谈恋爱又能干什么呢？物以类聚，人以群分。除非是很上进的女孩，不然和我在一起的确压力很大。我无法忍受整天看电视打发时间的生活，尤其是在这么年轻的时候。但有人喜欢那样，不学习，也不想想自己以后的路，随心所欲地做事，不顾一切后果。“认识你自己”是很重要的，有几个人真正去了解过自己是个什么样的人？对很多人，当生活在他们面前立起一面镜子的时候，他们的青春已经永远流逝了。

【5】
在240吃饭，一边等虾仔。把《中华别史》下完了，才知道那么大，100多兆。还下了周杰伦的新专辑，听了听，没什么突破，跟以前的差不多，只有《夜曲》还可以一听。很快我就上不了网了，原来配额用完了，只好给虾仔发了条信息，也不知道他能否收到，然后去230上网。

【6】
Wendy给我打电话，问了很多申请PR的问题。

【7】
给妈妈发了个邮件，让妹妹过来的时候给我带几盒棉签和一条红绳子。

【8】
很渴望拥有一本《文学讲稿》。

2005年10月29日， 星期六，雨

【1】
看《唐才子评传》看到1点多，因为7点多要起床，而且要工作差不多10个小时，所以要早点睡觉。作恶梦了，梦到自己死了，变成了鬼魂。

【2】
7点多起床，开门的时候，刚好Maggie也出来，我对她说了句Hello，她说Eric哥哥，你要用洗手间就先用吧，然后回房间了。很久没有见她了，今天态度还算好。

【3】
在路上，继续复习《The 7 Habits of Highly Effective People》。到South Yarra的时候才8点13分，我在马路上的椅子看书看到8点28分才过去公司。

【4】
今天把地上的衣服全部放到相应的柜子里面去了，而且把每个柜子装的衣服型号抄了下来，帖子柜子旁边，这样找衣服就方便多了。上个星期六Felix向我介绍过一个小伙子，今天他也来了。他让我出去派了两次传单，有一次我正站在一辆bus的门口向下车的人派，他却把我叫了回去，叫我不要那样，怕有人会不高兴。导游？旁边的商店？我不知道，Felix都是那样的，也让我那样做，不过他不喜欢就算了。我一般呆在仓库里面，帮招呼顾客的女孩找衣服。我走的时候已经六点半了，那个小伙子关门。我不是很喜欢他，他身上有点架子，今天还对我说什么这份工作很轻松，收入也很好，让我好好干什么的。动嘴皮子谁不会？上次Felix让他去派传单，他不肯去，最后还是我去。我估计他是Felix的亲戚什么的，甚至儿子也不是不可能。我会长期在这里干吗？如果那样的话，我也太不争气了。

【5】
午餐在火车站买了根香肠和一串烤鸡肉串，晚上坐的火车先到Melbourne Central Station，我就在那里下车，去对面的Hungry Jack's买了两个Double Cheese Burger。

【6】
虾仔晚上上QQ，和我聊了很长时间。他刚刚参加了一个培训，培训内容是时间管理、teamwork和7 habits。看来培训机构眼光还不错，懂得用7 habits当叫教材。这本书我向虾仔推荐过，不过不知道他有没有看。看得出这次培训还是有效果的，最起码他对成功学的看法改变了，以前他对这些东西是不屑一顾的，我却一直很推崇成功学。其实成功学就是往人的身上写入成功的程序，成功是可以复制的。当很多正确的观念成为了一个人的信念，面对挫折，人就会作出成功者的反应，度过一个又一个难关。当然，想和做之间存在着巨大的鸿沟，这个需要付出极大的努力。对于自己在这方面的努力和结果，我还是很满意的。虾仔问我想不想当个成功学导师，我说以前想，他问现在呢，我说不知道。对于这个职业，我的知识是完全没有问题的，技巧有待提高，渴望不足。SDK不全部具备，所以这个职业目前对我不合适。虾仔前段时间辞职，但是上司和他谈了一次话，他就决定留下了。我觉得只要他用心干，时刻抱着学习的态度，在哪里都可以学到东西的。人的心态最重要，心态不正确，偶入金山也只能空手而回。我最高兴的是通过这次谈话，他知道了上司其实是很满意他的工作表现的，对他根本没有什么意见，可知人和人之间的交流多么重要。至于我自己，短期目标我还是要找个IT方面的工作，然后慢慢转行，我是不会在技术这条路上一直奔下去的。在专业方面，目前的问题是我懂得东西多，但精的几乎没有，我要选定一个方向，花点时间钻研一下，作为突破口。我初步选了Java，再细一点是J2EE。我发现虾仔有点喜欢抬杠，不过抬杠长学问，这是好事。我让他以后过来澳洲，我们做邻居，他说要问问莹莹，而且要放弃某些东西。我说有钱什么事情都好办，他说没想到我会说这种话。为什么不呢？对于世界，我看得很清楚，只不过我希望在理想和现实之间找到一个平衡点，如果可能，我都会坚持自己心中的信念和理想。世界时刻都在变，人也在变，如果多年以后两个人的友谊依然坚固，这是多么让人欣喜的事情。阿苏去了21cn，他不肯告诉虾仔工资，以前他也不肯告诉我在163的工资，倒是我们都很坦诚，什么都告诉他。想以前，我们的关系多么好啊。游游倒是没怎么变，这次回去，我们四个还是要去一次石中，然后去以前那家店，吃牛肉粥，然后去虾仔家玩，就像以前一样。晚了，我要回家了，约他明天继续谈。

【7】
一边和虾仔聊天，一边下载《中华别史》。文件有三十多个，我才下了大约一半。有一个文件不知道是不是链接到另外的文件了，导致第一部解压不了。

【8】
看到一篇关于张爱玲的文章，后面有个跟帖提到须兰，以及她写过的一些很好的文章，我看完就顺手关掉了。后来想再找那篇文章，怎么也找不到了，搜索也失败了。如果上天再给我一个机会，我会顶那个帖子，如果一定要加上顶贴的次数，我愿意顶两次。后悔归后悔，通过自己的努力，居然在其它地方找到了那个跟帖，万幸。在Google搜了须兰的作品，收藏了几篇，打算回家看《石头记》和《银杏银杏》。说起Google，刚才还跟虾仔讨论了一下Google和百度谁技术含量高的问题。虾仔很有民族精神，不错。

【9】
妈妈说妹妹回家才几天，已经闷得不行，整天想着回澳洲了。我快3年没有回去了，不知道我回去会怎样呢。

【10】
在论坛加入了一篇安徒生的童话－－《老头子做的事总是对的》，我太喜欢这个可爱的故事了，我会尽快将其加入我的网站。

【11】
回家的时候，天下着雨，比较大。准备下车的时候，司机刹车刹得比较猛，我一下没站稳，右脚后跟踩到了一个软绵绵的东西。门开了，我想了想，回头看了看，原来我踩了一个穿着西装的年轻人的皮鞋，我下车前说了句sorry，他很大方地说“that's OK”。

2005年10月28日， 星期五，晴

【1】
看阿尔伯特· 哈伯德的《willingness》，看了50多页，把电脑放在凳子上，想休息一下，谁知道睡着了。

【2】
睡到早上9点多，继续看书。看到10点多一点，终于看完了。这本书是对《把信送给加西亚》的具体阐述，有一定的收获。无论做什么工作，都要认真、负责，一心一意把事情做好。工作无分贵贱，只要把热忱投入到正在做的事情上面，用心学各种各样的东西，一定可以出人头地的。看完这本书，翻了一下《19.99》元这本书，就准备出门了，Carol让我12点到。这时肥亨给我打电话，想跟我聊天，我哪有时间跟他聊天啊，他问我是不是在工作，我就说是，然后他就挂了。我的时间根本不够用，他却整天找人聊天。

【3】
今天主要帮Carol布置一下商店，明天星期六，会有很多游客。Carol有时候挺摆架子的，好像老板一样，但有时候又挺和蔼。以前我偶尔和她说说中文，现在一概说英文，已经习惯了。不过说实话，我总觉得两个中国人说英文怪怪的。Lyn今天也来了，她根本不知道Felix和Nava去中国出差了，不然她就不来了。我和她聊了一会儿，她在Felix回来之前不会来了，所以就算我每个星期六过来，也不会见到她了。呆到4点半，我就走了。

【4】
中午买了一根香肠和一个蛋挞当午餐，回学校的时候去KFC买了十个鸡翅当晚餐。

【5】
在煮酒论史发现了一篇《唐才子评传》，精彩绝伦，非常非常高兴。

【6】
晚上Vincent过来收拾东西，他的课已经上完了，12月回国。他找了一个盒子，把储物柜里的东西都拿到240来整理，一边和我聊天。他跟我说了一件事，问我的意见。他有个结了婚的朋友，最近才知道老婆生育方面有问题，朋友家里希望他们离婚，虽然朋友的老婆一直瞒着他，但是朋友还是不想离婚，可是家里施加的压力也很大。又是生育问题，在朋友当中，这已经是我所知的第三例了。瞒谁也不能瞒自己的老公，这点太恶劣了。不过已经是过去的事情了，责备也没用，想想解决办法更实际。我的意见是，如果他朋友很爱自己的老婆，只好顶住家里的压力，千方百计让老婆怀孕，毕竟不是完全没有可能生育。万一，老婆无论如何也不能怀孕，那就要衡量一下这个女人以及孩子孰轻孰重，一旦有了答案，也就知道了该怎么办。至于家里的意见，老实说不太重要，毕竟和自己生活的是老婆，而不是父母。当然了，父母有意见也是正常的，毕竟老人都渴望抱孙子，突然知道这样的坏消息，而且还夹杂着欺骗。总之这种事情，碰上了只能感叹造物弄人。本来我一直在看东西的，不过Vincent收拾好东西之后，索性坐在我旁边跟我聊天，我就陪他。今天才知道Vincent原来可以去北大读环境的，不过家里觉得计算机专业就业机会多，所以才去了南开读计算机。他已经决心要入籍了，入籍之后可能贷款读个环境方面的学位。我如果继续深造，我希望可以读个MBA，如果有机会，再读文学、经济学和哲学的学位。说起找老婆，我俩都有个共识：回国找。对于女留学生，我已经死心了。当然不是说没有洁身自好的，只不过太少，我碰不上。越漂亮的女人越难找到自我，尤其在国外，越漂亮的迷失得越厉害。我已经不止一次失望了，每次让我最难过的都是那些我投入最多时间和精力，最关心和爱护的人。我也有看走眼的时候，以前的我太相信别人的话，忽略了行为。我总想起某某在什么时候说过什么话，而忘了她做过的事情。行为是最能说明问题的，比说话可靠一千倍。当然，我可以理解，一个女孩子孤身一人在异国他乡，寂寞是难免的，这个时候最脆弱，对于普通人，脆弱的时候需要依靠，很多事情也就顺理成章了，是否真爱，她们是无暇考虑的，即使她们愿意考虑，她们也未必有能力分辨。除却那些上进的留学生，剩下的感情生活都很丰富，也有很多历史。感情历史越多的女人，在男人眼中身价越低。不说过分的，就连你不是处女了，哪怕只和一个男人上床一次，很多男人已经不会对你用真情了。明知结婚机率极小，却和人闪电同居，这种没脑子的事就有女人会做。见到太多的留学垃圾，我觉得要找好女孩，还是要回国。国外的环境对人影响太大了，能够洁身自好，顽强地和环境搏斗并且能够坚持下来的女孩，暂时我还没见过。相反，那些不喜欢学习，整天想着玩，得过且过，脑子里空空如也的留学垃圾，到处都是。10点13分的时候，我提议回家，明天7点多要去打工，想早点回去。我和他一起去车站，我坐59，他坐55。他坐59坐到一半下车了，在那等55。

2005年10月27日， 星期四，雨

【1】
看从网上保存的文章，一直看到差不多4点。

【2】
睡觉的时候，喉咙很不舒服，早上泡了一杯夏桑菊喝。

【3】
我去到公司，Carol看到我很奇怪，问谁让我来的，我说Felix，她说今天下午1点就关门了，我说没关系，那我1点走。仓库乱得像个战场，我收拾了一下。地上还有很多衣服需要放进柜子里，今天没有时间了，有空再弄。Matt回来拿工资单，我们聊了一会。他问下个月有没有活干，我说起码12月吧，他有点失望。他老婆和女儿快过来了，可能他比我更需要钱。1点的时候，要关门了，天却下起雨来。

【4】
今天带了《The 7 Habits of Highly Effective People》在车上看，再次重温这本书，依然觉得极经典。到了Victoria Market，车子转弯了，我觉得很奇怪，想想不对，在最近的站下了车。下车一看，原来做错车了，这辆不是59，是57。只好往回走，在Victoria Market等59或19。只顾着匆匆忙忙上车，连几号车都没仔细看清楚。这件事情提醒我：一、不要随便乱上车，上错车就会到错误的地方；二、一旦发现坐错车，马上下车。

【5】
在开心乐园看了几个帖子，有个讲小学时写的作文的帖子尤其有趣，笑到我肚子都疼了。

【6】
在创业园地看了很多帖子，看了很多别人的创业故事，有成功的，有失败的，但是都给我很大的鼓舞。我常常想一个问题，选择什么行业，如何做到最专业？这是第一步，我相信只要把这个问题解决了，钱自然就来了。

【7】
Philips来230做作业，走的时候，和Wendy道别，我坐在Wendy对面，对他挥了挥手。他却不走了，过来跟我聊天。他问我有几门考试，我说一门都没有，他很羡慕，我告诉他我已经毕业了。这个老外可能有50多岁了，学习很认真，尤其是课堂演讲，准备得特别充分，每次都超时。说了几句，他就告辞了。

【8】
10点53分离开，打算坐59分的车。去到车站，又见到王文超，这是第三天在车站碰到他了。我们一起坐车回家，他坐我旁边，我就没有看书，和他聊天。墨尔本的温差实在太大，我穿得很少，觉得有点冷。

【9】
今天下载了好几本书，太高兴了。

【10】
这段时间想了很多东西，虽然很乱，但是我很喜欢这种思考的状态，当我进入这种状态的时候，我会觉得自己没有浪费自己的生命，我是真真切切存在着的。现实中的东西都要经历两次创造，第一次是在脑海中创造，第二次才是在现实中创造。我就怕自己在脑海里描绘好蓝图之后，缺乏实现梦想的知识、信心和勇气。我发现很大一部分的成功人士都是从推销员干起的，我要不要也从推销员干起？上次Felix让我去派传单，我感觉很不自在，这种事情已经超出我的舒适区了，就如以前一知道有课堂演讲我就开始紧张。可是人总不能总是活在舒适区里，很多事情哪怕自己不喜欢做，只要是必要的，就要去做，不会就学。也许有天我要拿着自己的产品目录，一家家店上门推销，但愿那个时候，我不会久久在门口徘徊，而是深呼吸一口气，大胆地推门进去，然后口若悬河地开始介绍自己的产品。

2005年10月26日， 星期三，雨

【1】
这几天看了很多书，思考了很多东西。不过总是比较懒，不想动笔写东西，一来有点累；二来工作时间太长，有空就想做点轻松的事情，比如上网到处逛逛，或者看书；三来最近想吸收知识的欲望空前膨胀，不是很想说话。不过写日记在很多方面作用都是很大的，例如锻炼自己的写作能力，整理自己的思路，记录某些有意义的事情等等，所以我还是逼自己写。前几天都是很迟才写日记，有空就看书或者从网上下载的好文章，直到困了，快要睡觉的时候才开始写，往往都是一写完倒头就睡着了，有时候还因为想睡觉所以写得很马虎，有几次还是隔了一两天再回头写过去的日记。既然这件事情对我而言是重要的，重要的事情就该先做，以后我要抓紧时间写当天的日记，然后再看书。

【2】
Felix今天没有走，改成明天早上的飞机。他让我呆到晚一点，我差不多9点才离开。他和Nava去中国出差一个月，下个月可能我只需要去几天。1月底是春节，我打算1月25号左右回去。还有两个多月，如果找到全职的工作可能就不可以回去过年了，所以我还是倾向于先找份兼职干着，过年回来再找全职的工作。虽然对我而言，回不回去过年关系不大，不过已经快3年没有回家了，无论如何也应该回去一趟的，况且爷爷奶奶都八十多岁了，以后也不知道还能见几面。

【3】
我给Peter发了个邮件，谢谢他给我寄东西，并且告诉他，我以后肯定还会再去Lismore的，下次还住他那里，不过他一定要给我打一个很大的折扣。

【4】
我装了CUPCOOL，不过每次一运行，风扇就开始转，我觉得这个软件没什么用，就把它删了。

【5】
我在工作的时候，嘉嘉给我发短信，问我参不参加她的婚礼，我回了短信说那天我要工作，并且谢谢她邀请我。她很快回复了，说没关系，祝我一切顺利。当时在工作，不好用电话，回到学校，想了想，又给她发了个邮件，祝福她婚姻美满。她是我这辈子第一个爱上的女孩子，在我生命里，起码有6年最纯真的感情是属于她的。多年以后再见她，我没有任何激动的感觉，但是她对我始终是一个特别的人。我这辈子到目前为止，从来没有付出过有条件的爱，倒是接受了很多有条件的爱。但我不要求别人无条件地爱我，也不奢望得到无条件的爱。我会让自己变得很有能力和魅力，让自己的爱人过得很舒服。到那时，我才真的可以让一个女人做到“你去哪，我就跟你去哪”，现在一切都是空谈。现实的残酷，我已深深体会。但我不埋怨，我接受现实。我失败了，但我不放弃，我也不灰心，下次我一定会成功的。我想让所有我爱过的女人知道，你过得幸福，就是对我的爱最大的回报。

【6】
虽然我早就大学毕业了，但是毕竟一直呆在学校里，始终是个学生。前段时间，我很迷惘，茫然四顾，不知道路在何方。况且经历了人生中的重大变故，雪上加霜。很幸运我是个精神极强大的人，我已经完全调整好自己的情绪了。在从学校到社会的转变过程中，我没有任何的不适应，对于环境，我的适应能力一向是很强的。我已经上了轨道，我要做的就是不断增加自己的加速度，努力学习各种东西，关注自己的人生，珍惜时间，充满激情地迎接每一天，把精力投入到自己的事业中去，终有一天，我会赶超很多人的，我确定。

2005年10月25日， 星期二，雨

【1】
无意中下载了一首很好听的歌曲，叫《心愿》，是四个女生唱的。有时候，突然会被一些东西触动，内心的平静完全被破坏，进入一种忧伤的追忆状态。

湖水是你的眼神梦想满天星辰 心情是一个传说亘古不变地等候 成长是一扇树叶的门童年有一群亲爱的人 春天是一段路程沧海桑田的拥有那些我爱的人那些离逝的风 那些永远的誓言一遍一遍那些爱我的人 那些沉淀的泪那些永远的誓言一遍一遍 我们都曾有过一张天真而忧伤的脸手握阳光我们望着遥远轻轻的一天天一年又一年 长大间我们是否还会再唱起心愿 …… 长大间我们是否还会再唱起心愿……

只是在简单的吉他伴奏声中的低吟浅唱，我却发了好久的呆。我很努力的想，试图回忆自己的青春是什么样的。可惜，我强迫自己忘却痛苦的时候，连快乐也忘记了，于是一下子什么都记不起。我苍白的青春，一眨眼已经不再。

【2】
把埃森·拉塞尔的《麦肯锡方法》看完了，对麦肯锡有了更深的了解。现在想起麦肯锡，脑子里就会蹦出MECE、以事实为基础、严格的结构化、以假设为导向……

【3】
睡到早上8点多醒了，电脑还开着，继续看书。把《Seven Habits of Highly Effective People》的主要内容复习了一遍。然后开始看Lord Chesterfield爵士的《一生的忠告》，这是他给自己的儿子写的信，类似《傅雷家书》、《曾国藩家书》。看到一段话，让我思考了很长时间。“‘如不见面，会更加思念’这是罗马的悲剧诗人布罗佩鲁丢斯的诗。但请小心使用，这种药应该只要少许才好，因为也有“所爱的人不在身旁时，就爱在身旁的人吧”这样的古老谚语。”“所爱的人不在身旁时，就爱在身旁的人吧”，太阳底下无新事，这样的故事每天都在上演。

【4】
Tote今天得了重感冒，整天都打喷嚏流鼻涕。他明天不来了，Felix让他12月再来。也不知道我们还有没有机会见面，怪舍不得的。Felix明天去上海出差一个月，他给我布置了一些工作，不过活不会太多，我要准备找一份新工作了。他今天又问起软件的事情，我说我找不到，他说那就算了，没有为难我。

【5】
在回墨大的Tram上碰到Larry，跟他聊了几句。他也没有拿到PR，不过他已经找到工作了，IT顾问，全职的。

【6】
叔叔给我打电话，问我还有没有钱用，我说还有一千，他说给我寄点钱，我说不需要。叔叔对我很好，我要一辈子记住他对我的好，而且一定要加倍回报。

【7】
妈妈在MSN上跟我说话，不断地说婶婶对表弟的意见。妹妹回去，表弟完全不过问一下，婶婶很不高兴。妈妈还说了很多表弟做得不对的事情，我不知道说什么，就没说话。她见我没有回应，问我收没收到，我说收到了，不过不知道该说什么，她说想问问我觉得表弟对不对。我一向不说这些，今天也不例外，妈妈看我热情不高，就去煮饭了。

【8】
收到一个大信封，打开一看，原来是Peter给我寄的一些剪报，都是Lismore的工作信息。我非常感动，还以为他忘了。明天我要给他写封信谢谢他。Peter是个好人，一个很勤奋工作讲信用的人，他让我确信一件事，一个好商人未必是奸的。用真心对待别人，可以开创更大的事业。

2005年10月24日， 星期一，晴

【1】
把闹钟调到10点半，然后关掉了手机。自从8月以来，我从来没有关过手机，有时候害怕电池没电睡觉前还特意把电插上。有时候审试一下自己的一些习惯，想想原因，会让自己哑然失笑。已经没有必要24小时开着手机了，至少现在不需要。

【2】
Carol让我去邮局帮她寄几包东西，顺便买一盒文件夹以及一箱打印纸。我把东西搬回去，她很不好意思地说忘了告诉我邮局可以送货，我不用自己拿的。又不早说，我回去的时候还在途中休息了两次，累死了。不过没关系，就当锻炼身体吧。

【3】
Felix今天又问软件的事情，我说那是违法的，他说了一句让我目瞪口呆的话：Everything is illegal。我是肯定不会帮他做违法的事情的，不过我不想说他什么，我说找不到就是了。这个人要说多无耻就有多无耻，要多讨厌就有多讨厌，简直是丧尽天良的资本家的典型代表，我认识的人没有一个对他有过好评价。他根本不把人当人，把你当机器，无论叫你做什么，都要你用最快的速度，也不管你已经工作了几个小时。他的口头禅是：你必须像闪电一样快。如果真有像闪电一样快的人帮你干活，你需要给他多少工资？15元一小时？白痴。而且他从仓库拿衣服，不是好好拿，而是一抓一大把，找不到需要的就随手扔在地上，然后让人帮他整理。假如他要找五件衣服，无论找没找到，肯定到处都像一个垃圾堆了。

【4】
去240上网，Leon和岳盈也在。岳盈买了个二手的X31，1230元，看上去很一般，不如我的T30好。

【5】
一人根据我的留言，把我的话也写进小说笔记里面去了。我想继续回帖的，不过有点懒，迟点再说吧。

【6】
在网上听了很多Bee gees的歌，越来越喜欢这个组合。

2005年10月23日， 星期日，雨

【1】
看了一会儿书，有点累，于是趴着看，一会儿就睡着了，醒来的时候电脑还开着。

【2】
早上9点多醒了，看了一会儿《李嘉诚全传》，又睡着了。醒来的时候11点多了，把剩下的几片面包吃了，喝了点牛奶，然后继续看《李嘉诚全传》，看了3章。李嘉诚这个人还是比较让人佩服的，刻苦又聪明，就是娶亲舅舅的女儿这点比较恶劣。感觉自己很久没有看专业书了，所以翻了翻《编码的奥秘》作为热身，重温了一遍如何从继电器开始构造一部计算机，一直看到下午4点多。

【3】
写了一张购物清单，然后去买东西。先去达成，买了青菜、姜、葱、皮蛋和瘦肉。然后去Safeway，买了一打佳得乐、一盒牛奶、一袋面包、香蕉、卫生纸和牙膏。

【4】
买完东西回家，正在放东西，Victor打工回来了。和他聊了一会儿，看上去不像是在生气的样子，也许是我多心了。我要泡点米，今晚煮粥吃。打开饭盒才发现，自己前段时间泡了米，但是忘了煮了，都臭了，连忙倒掉，用水泡饭盒，拿另外一个塑料的饭盒泡米。

【5】
去麦当劳吃了一个Chicken Meal，然后回学校。在途中顺便把Rex的信息反馈表寄了，虽然邮件投诉已经尘埃落定了，不过表我已经填好了，那就寄了吧。

【6】
今天很热，只穿了一件没袖的运动T裇，Leon看见，问我是不是去打篮球，我说不是，今天休息，上个星期都在打工。他说有活干就好，先赚点钱，我说那是，至少我现在刚刚摆脱经济危机。

【7】
嘉嘉下个星期六结婚，我不想参加，而且那天我要打工，起码6点半才能走，就算想参加也参加不了。本来想写个Email告诉她的，不过忘了。

【8】
前天听到一首很好听的歌，但是不知道叫什么名字，也不知道是谁唱的。但是我觉得很像Bee gees的歌，而且我好像听到了歌词里面有“stay alive”，于是上Google搜索，一查果然是Bee gees的歌，叫《staying alive》。Google真的很方便，除了查资料，我还常用它来检查单词拼写。Google的市值已经超1000亿美元了，才几年时间，一个庞然大物诞生了。

【9】
虾仔消失了好长时间，今晚上QQ了。因为时间太晚了，我要回家了，只和他聊了几句。他想知道我去看她的情况，我无法详细告诉他，让他去看我的日记。走之前我问他什么时候会来，他说要下下星期，因为下星期要进行封闭式培训。他可能怕我走不出来，又安慰了我几句，我说不用担心，我不是一般人。

【10】
我给小鱼留言，问她今天去哪里玩了。晚上她上来了，果然去玩了，去小梅沙，没有听过。她去洗头，洗完跟我打招呼，那时我正准备回家，就跟她说拜拜。

【11】
在论坛里加入了两篇文章，一篇是关于Linux的，另一篇是郎咸平10月1日在墨尔本的演讲。

【12】
一人正在写一篇小说笔记，每天写一篇，我一直在看。他最近讲到小说和故事的区别，这个是我一直的疑问。他说，“利安头上冒汗了”，这是故事的语言；“汗从利安光秃秃的脑门上跳起来”，这是小说的语言。我觉得就一个句子分析它是属于那种语言，似乎有点草率。我对此有不同的意见，就回帖了。一人是写小说的，据说他每天坚持写5000字，已经出版了几本小说。我看过很多他写的小说理论，从评论的角度而言，水平不低。但也许正是看他的小说理论看得比较多，总觉得他写的小说有股强烈的匠气，像一个工程师在把一个个零件组装起来，而不是如天才作家－－例如博尔赫斯、卡尔维诺和纳博科夫－－那样，给人一个艺术家在表演的感觉。天才可仿，但不可学。我也梦想当个小说家，但也许我再怎样努力，也只可以当个二流甚至三流的小说家－－假如我有机会被称为小说家的话。有时候，努力并不能取代天份。我喜欢文学，但我不会靠文学为生，我要努力赚钱，等我达到财务自由的目标之后，我再争取出版我的小说。我不关心市场，因为我不用担心吃饭问题，我搞最纯的文学。

【13】
不知怎么的，今天去了羽戈的博客，随便看了一下。今年的诺贝尔文学奖颁了给一个英国的剧作家，可能羽戈不是很高兴，在文章里称那人为“那厮”，很看不起的样子。给了米兰昆德拉，羽戈应该就高兴了。羽戈是个有思想的人，但我感觉其身上缺乏一种精神，以前看他写的回忆大学同学的文章，里面总是透露着一股怀才不遇郁郁不得志的味道，我很不喜欢。思想只有在精神的土壤里，才能开出灿烂的花朵。我告诫自己，永远不要抱怨环境，也不要抱怨生活，好好过每天，做一点自己力所能及的事情。

【14】
煮皮蛋瘦肉粥吃，虽然咸了点，不过依然是惊天地泣鬼神。还煮了点青菜吃，我不是很确定那是什么菜，可能叫菜芯。五谷不分，惭愧。

2005年10月22日， 星期六，雨

【1】
洗完澡，随便翻阅最近下载的书。看了几章《李嘉诚全传》，有点困了，不过发现一本书有点意思，决定看完再睡觉。这本书叫《你的灯亮着吗？》，温伯格写的，是教人如何看待问题以及解决问题的，也就是发现问题的真正所在。书不厚，就几十页，通过讲一个个小故事，从而给读者一些启示。故事太多，一下子我消化不了。不过有一个印象倒是挺深刻：在日内瓦湖上的山脉中，建成了一条隧道。虽然隧道的照明设施很好，但是为了防止停电发生事故（这种事情在深山常常发生），所以隧道口立着一个牌子，上面写着：前有隧道请打开车头灯。隧道出口不远就是世界上最优美的度假胜地，在那可以看到整个日内瓦湖，所以每天都有很多游客使用该隧道。问题很快出现了，每天都有起码十几个游客的汽车电池没电，连汽车都启动不了，要花很大力气才能离开，原因是他们忘了关车头灯。为了提醒游客通过隧道后关车灯，设计隧道的工程师设计了一个新的标牌：“如果这是白天，并且如果您的车灯开着，那么熄灭车灯；如果天色已晚，并且如果你的车灯没开，那么打开车灯；如果这是白天，并且如果您的车灯没开，那么就别打开；如果天色已晚，并且如果你的车灯开着，那么就别关它。”可是如此复杂的标牌，游客没来得及看清上面写的是什么，汽车就呼啸而过了。最后，一个更完美的方案出现了，标牌上面只有短短一个问句：“您的车灯亮着么？”太聪明了！太简洁了！让人赞叹！这个故事告诉我们：一个小小的提醒可能比复杂的解决方法更有效。

【2】
7点多一点闹钟就响了，不过又睡着了，醒来时又过了十几分钟。我要赶7点23分的车，所以匆匆忙忙刷牙洗脸，喝了杯牛奶就出门了。还好电车没到，等了一会儿才来。去到公司，还不到8点10分，Felix让我8点15分到。我等到8点35分，那个家伙才来。我觉得他真的是个很有问题的人，非常神经质，一来就不断催我快点，自己却那么晚来。我问人才知道，每个星期六都有很多大巴载游客来这一带购物。Felix一看到有大巴到，就让我出去派传单。因为购物满50元，就会获赠珠宝，听上去很好听，其实也就一些廉价的项链什么的，撑死十几元人民币，Felix让我宣传有免费珠宝送，我心想，那不是骗人么，就没理他，光派传单。下午天下起大雨，我就呆在仓库里。他看到我，问我为什么不在外面，我说正下大雨，他说没下，于是我又出去。出去一看，雨下得挺大的，我心里很气，拿了雨伞就出去了。Lyn骂得很对，Felix这个人太自私，只顾自己的生意，完全不关心别人。我打着伞，在雨中走着，越想越气，经过一个垃圾桶，把传单全部扔了，然后回去，回到门口衣服都湿了一半。他看到传单没有了，很高兴，说不好意思，我没理他。本来我想5点半走的，但是Felix不高兴，说我没有提前告诉他，于是我一直呆到差不多7点。今天工作了差不多11个小时，又累又受气。

【3】
去KFC旁边的那家中餐馆吃了个叉烧饭，6块9。

【4】
Henry来230，我问他开始申请PR了没有，他说开始了，正在准备职业评估的材料。他找中介帮忙，800多。他告诉我用无线上网没有流量限制，他昨天下了2GB的东西，我很吃惊，问他下什么，这么大，他说下游戏。如果没有限制，我也不用省着用了，为了节约流量，我连表情都不让小鱼发。

【5】
明天不用上班，可以好好学习一下了。

2005年10月21日， 星期五，雨

【1】
趴在床上重看阿城的《孩子王》，谁知电脑都没关就睡着了。

【2】
Felix让我帮他找Macromedia的Freehand，我让他自己上网找，他不愿意，让我帮他找个免费的，他不想花1000多澳元买这个软件。用盗版软件本来就不好，尤其是作为一个计算机专业人士更是如此，而且他还是用于商业用途，我不想做这件事。

【3】
今天有一个很大的订单，400多件衣服，1万多澳币，装了3个大箱子，累死我了。我和Tote冒雨去了一趟Office，有十几桩订单是用邮寄的，都是比较少的订单。Felix说那些小订单完全不赚钱，我才不相信，只能说赚得少一点，大的订单简直是暴利。我现在正在学习和研究物流，相信在不久的将来一定用得上。

【4】
Rex给我回信，说那天飞机迟到40分钟是因为天气原因，他们很抱歉，但不会给我赔偿。

【5】
Tote今天说我瘦，Leon也说我瘦，难道我真的瘦得很厉害吗？我告诉Leon老板让我帮他找盗版软件的事情，他对我说，老板叫你做什么，你就做什么，我没有说话。在澳洲，传播盗版软件是犯法的，我不愿意为了讨好老板做违背自己意愿的事，更不要说犯法的事情了。

【6】
霏霏问了很多申请PR的问题，看来完全没有看过资料，她说想走捷径，也不是不可以，不过自己也要多查查资料才行。

【7】
交了7月到10月的电费，34元多。我们平均每天用5度电，我肯定连半度都用不了，都是他们俩用的。

【8】
妈妈和我说话，问我最近怎么样，我们几乎天天都说话，好像没有必要这样问吧？ 无论家里问什么，一概说很好，这是原则，不然他们会担心的。

2005年10月20日， 星期四，雨

【1】
回家之前在舞文弄墨无意中打开了林小堂的新小说《谁是我该爱的人》，保存了。洗完澡开始看，他还没有连载完，但我看完他写的部分心情很压抑。怎么女人是那样的呢？彷佛没有一个是好的，再纯洁的都变得一塌糊涂。按理说我是应该感到愤怒的，不过我为什么没有呢，因为他写得很真实，不是我有意诋毁女性，她们做什么事情我都不会惊讶。看来小堂在现实中被女人整得不轻。

【2】
9点多起床，10点去到公司。Matt和Tote拣货，我包装，今天包了很多个箱子。

【3】
去KFC买了10个鸡翅，带回学校吃。

【4】
妈妈说那个工作很辛苦，我让她不要干了。

【5】
妹妹明天回国，早上7点的飞机，给她打了个电话，让她记得把我的身份证带回去。

【6】
霏霏问了很多申请PR的问题，看来完全没有看过资料，她说想走捷径，也不是不可以，不过自己也要多查查资料才行。

【7】
下载了最新的IntellijIDEA和MindManger。

【8】
看了一篇文章，是一个男人在上海的奋斗故事。他是新疆人，孤身去上海闯荡，认识了一个女孩子。他和这个女孩子恋爱了，不过女孩子家乡的规矩是一定要收彩金才可以嫁女儿，她家开价15万。他没有那么多钱，让女孩子的家人给他两年的时间。他的事业原本发展得不错，不过为了凑这笔钱，他逼自己辞职创业，开餐馆。两年过后，他终于赚到了15万，不过他的女朋友已经变心，和上司恋爱了。他深受打击，沉沦了一段时间，不久之后爱上了手下的一个店长，一个很精明的女孩子，但那个女孩子拒绝他的求爱，后来他才发现那个女孩子有先天性心脏病，他用真情打动了那个女孩子，女孩子跟他在一起，不久之后，死了。他很伤心，但他慢慢调整好自己的心态，继续为了自己的明天而努力奋斗。虽然看到新疆人心里极不舒服，但从客观的角度而言，我挺欣赏那个人的，我一向欣赏顽强不屈不向命运低头的人。

2005年10月19日， 星期三，雨

【1】
把《孩子王》和《树王》看完了，虽然都是阿城的代表作，但相对而言，我喜欢前者，后者似乎总有种象征意义在里面。我估计《孩子王》全文就六章，看完只觉意犹未尽，彷佛在看一场电影，刚刚看得有点意思，却被告知后面的胶卷都坏了。看完书，肚子饿了，下楼煮了十几条蟹柳用辣椒酱蘸着吃。

【2】
闹钟10点45分准时响起，我没有立即起床，再醒来已经是11点10分了。Felix让我11点半到，我匆匆忙忙起床刷牙洗脸，喝了口牛奶就冲出去了，本来以为11点19分有电车，谁知道28分才有，等了好一阵子。在电车上接到Carol的电话，问我今天过不过去，我说大概还要十几分钟。到公司的时候12点多一点。Felix说打印机不能工作了，让我去看看。我昨天帮他换了一个打印机，可能他打印的时候还是选以前的那个，我帮他删除了原来的打印机，没有问题。不知道Felix从哪里找回来一个小册子，是一个叫艾尔莎的品牌，里面很多样品，他似乎很感兴趣，想联系厂家。但是那个小册子上面没有写厂家的联系方式，只有制作那个小册子的广告公司的联系方式，他就给人家打电话，谁知道没人会说英语。他就找我去说，我一开始根本不知道他想干嘛，拿着话筒，说几句，停下来问几句。对方是个女孩子，说普通话。Felix让我帮他找Harry Kou，可是对方说没有这个人。Felix说他曾经跟那个人通过电话，他说流利的英语。说了老半天，对方还是一头雾水，不知道Harry是谁，我也一头雾水。不过没关系，Felix要的是那家服装厂的联系方式，我帮他问到了老板的手机号码。后来那个女孩子好像想起了什么，作恍然大悟状，说Harry是他们的客户。可是Felix怎么会跟他们的客户联系上而且通了电话呢？我不明白，不过我也不需要明白。挂了电话，Felix又让我给吴老板打电话，是个女老板，说广东话。她告诉我她的服装厂有两个品牌，一个是爱莎魅尔，一个是艾尔莎，我要联系方式，她给了我公司总部的电话和爱莎魅尔的网址。她似乎不是很明白我给她打电话的意图，说如果要订货很简单，看中那些货，订货，交钱，然后他们就会发货了。我不知道说什么，毕竟我是帮人传话，谢谢她就挂了。然后就是去网站看产品，不过那个网站还没有完成，英文版几乎是空白的，而且Felix说他看中的不是爱莎魅尔的产品，是艾尔莎的，又让我打电话去那家服装厂的总部，问怎么样才能拿到夏装的产品目录，还有香港代理的联系方式。这次是一个说普通话的女孩子，她说艾尔莎没有网站，产品目录要订了货的客人他们才会提供，香港代理商的联系方式我却是拿到了。挂了电话，我告诉Felix，他很不满地问我没有产品目录怎么订货？彷佛是我的错误。我有点火了，说你问我干嘛，问他们啊。Carol跟我聊天的时候说，Felix是个很粗鲁的人，满脑袋狗屎，你对他越客气，他对你越过分，让我不要对他太客气。我把香港代理的电话给他，就不管他了。

【3】
我问Nava要工资单，她说下次发工资的时候一块给我。

【4】
Tote和Matt今天都来了，我和Matt一起出City。在South Yarra火车站，去City的车要11分钟才到，我们坐着聊天。我问她想念女儿吗？他说很想，她女儿现在两岁，经常跟别人说爸爸正在澳大利亚。他家里是作化工产品生意的，从武汉进口回印度卖。他去过中国出差，很喜欢吃北京填鸭，还问我知不知道在Chinatown哪家饭馆可以吃到。我去Chinatown就吃快餐，还真不知道去哪里吃北京填鸭这类东西。过年回国，我要好好大吃一顿，在这就没吃过几顿好的。我问他喜欢澳洲吗，他说喜欢，他不是很看重钱，只想找份工作过安稳日子。我又问他喜欢印度吗？他说一般，他出来就跟这个有关，不过是个很长的故事。他问我为什么来澳洲，我想了想，想起很多东西，一时不知道怎么回答，只好笑笑说我的也是个很长的故事。他说他现在比较需要钱，我说我也是呢，我前段时间出去一次就花了六百多，飞机票就花了差不多500，他吓了一跳，问我去哪里，我说去Lismore，他不知道是哪里。简单说了一下我的故事，他问我，那你去Lismore是为了什么呢？我说想看她一眼，他不说话了，不知道会不会在心里笑我，不过我也不介意。我要去Hungry Jack吃饭，他说他也去。我们去了Flinders Street站附近的那家，我买了两个鸡肉汉堡带走，他在店里吃，我们就分别了。

【5】
论坛又来了一个无聊的家伙，冷嘲热讽的，我把他的留言删除了。

【6】
妈妈和我聊天，说找了个工作，在超市里包蔬菜，每个月500元，包吃包住，每天工作12个小时。我觉得12小时太多了，让她觉得辛苦就不要干了。钱也不多，我在这边打12个小时的工有900多人民币了。其实她去工作也好，她没有什么爱好，一闲着就胡思乱想。如果不是为了生存，很多活在本质上都是浪费生命。人要么就为了钱干一些浪费生命的活，尽早攒够钱然后享受生命，要么就把工作和享受生命结合在一起，找份自己热爱的工作。她老跟我说出口的事情，我现在连正式工作都没有找到，哪有本钱搞进出口，以后再说吧。

【7】
海洋给我回信了，很短，说谢谢我对小戴的关心。这话听着，我心酸。谢我干嘛呢？答应我的请求就行了。现在我只希望有很多很多人比我更爱她，但是真正比我爱她和关心她的有几个呢？有3个已经很不错了。

【8】
在230看到April，Vincent过来问我671那门课的考试问题，April也过来听。这个April，总是穿得这么性感，我现在没什么顾忌，今天多看了她两眼。可以让我心动的女人有很多，但是让我爱上的女人肯定很少。在我爱上一个女人之前，我肯定会受到很多的诱惑，但是我绝对撑得住。

【9】
回家的时候，天还下雨，而且不小。我不快不慢的走去电车站，看到王文超撑着伞在前面走，我就冲上去钻进伞里。他考完试就回家，机票买了1400多。他告诉我一月多回去机票便宜，妹妹也是这样跟我说的，不过Ben却认为那时最贵。我没有买过，不是很清楚，希望真的会便宜吧，不然我都没钱买机票回去了。不过就算没钱，借钱也要回去一趟的，已经快三年没回去了，而且爷爷奶奶八十多了，不回一次是不行的。

2005年10月18日， 星期二，晴

【1】
看书看到快5点才睡，睡到11点多起床，去到公司刚好12点。Carol给了我几张订单，让我做，还没有做完。Felix让我把一些夏装和冬装分开，清出一些位置。我干活的时候，被Felix叫去好几次，他让我教他怎么把数码相机里面的照片转移到电脑上，后来又让我帮他测试打印机。我六点半离开。

【2】
坐火车到Melbourne Central Station，然后去Hungry Jack买了个汉堡和薯条，用Leon给我的优惠券，1块9毛五。

【3】
更新了日记，已经好几天没更新了。

【4】
小鱼帮我下载了《沈从文全集》，在MSN上传了给我。她说用QQ传快很多，我不以为然。她说今天在QQ上给一个朋友传，两秒钟就传完了。我觉得有点可疑，每秒两兆多的速度可不是开玩笑的。我觉得她计算机水平太差，她让我当她老师，我说没问题，每小时20澳元，她骂我奸。我就不明白，出卖自己的劳动怎么跟奸扯上关系了？

【5】
和妈妈聊了一会儿，后来爸爸回家了，又和爸爸聊了一会儿。我上次给他们发了一篇比较澳洲和中国的文章，看完之后他们都坚决赞成我留在澳洲。

【6】
我一直在想一个问题，写小说的人怎么决定什么时候另起一章呢。他们写之前是否已经想好要写多少章，每章多少字，都包括些什么内容呢？想起小鱼念的是中文系，就跟她探讨了一下，她的答案是“文无定法”。我问小鱼喜欢看什么书，她说《百年孤独》和《时间简史》。虽然后来她补充说《时间简史》没看完，不过前者已经让我对她刮目相看了。上次谈起卡尔维诺，她居然不认识，很让我吃惊。今天又聊到卡尔维诺，我向她推荐《寒冬夜行人》，她说现在才知道卡尔维诺是小资的最爱。我不知道为什么小资对卡尔维诺这么感兴趣，总之觉得他们是叶公好龙，就如不看王小波就是个乡巴佬一样。不看有什么？我就不看。再说了，当小资多没劲，要么不当，要当就当大的。

【7】
最近很迷阿城，他比沈从文更吸引我。我找他的《树王》和《孩子王》很久了，但是一直找不到。今天又燃点起搜索的欲望，可惜依然铩羽而归。无意中跟小鱼说了一下，她说帮我找，没想到真的被她找到了。虽然《孩子王》不完整，只有六章，可是我已经很高兴了。这女人就是厉害，电脑水平烂得一塌糊涂，可是每次让她找点什么东西她多数能找到，不服不行。

2005年10月17日， 星期一，晴

【1】
看了《习惯的力量》和半本《我和成功有个约会》，发现自己已经很久没有思考自己的人生了。我现在需要做的是明确自己的目标，围绕这些目标不断努力，争取在45岁之前实现财务自由。突然很想把《穷爸爸富爸爸》再看一次，不过看了几页，发现今天没有心情，以后再看吧。

【2】
去麦当劳吃了个Big Mac Meal。

【3】
在网上找工作，找来找去没发现什么合适的，只有一个找拼音辅导的工作还行，就申请了。

【4】
肥亨又给我打电话，看来闲得无聊。他说朋友给了他一个电话卡，有1800分钟免费通话时间，我心里暗暗叫苦。他说想跟我聊天，问我正在干什么，我说在看书呢。他很吃惊，说我真努力，我说有什么办法，连工作都找不到。他看我聊天的热情不高，就说不打扰了，挂了电话。

【5】
小鱼的朋友跟我说话，就是上次说想跟我用英语聊天的那个。英语简直惨不忍睹，第一句话就把my friend居然说成I friend。可以这样说，她的水平跟不懂英文的人没有区别。我鼓励了她几句，让她先把基本功练好，不要急着找人练英语，没用的。在跑之前，要先学走。

【6】
去鸿鸿吃了个烧鸭饭，居然涨到7快半了，而且没有送例汤。这家黑店，居然还在门口大言不惭地写着午晚餐5元，送例汤，真是赤裸裸的欺骗。我以后不会再去了，Leon给了我几张Hungry Jack的优惠券，我先去吃几天Hungry Jack好了。

【7】
想下载《沈从文文集》，但是速度太慢，我要回家了，下不完。我让小鱼帮我下，有空再给我传。

【8】
背了两首唐诗，把《威尼斯日记》又看了一遍。

2005年10月16日， 星期日，晴

【1】
把《cinderella man》又看了一遍。

【2】
睡到11点起床，然后去妹妹家。12点多去到Box Hill Station，她在那里等我。她让我买张二区的票，因为要坐bus。她和一个朋友合租，房子跟我以前在Blackburn住的很像，只是少了个房间，不过多了个客厅，她们用来当杂物房。她给我煮了个面，说是印尼面，很好吃的，在里面放了点熏肉。本来她前两天说给我煮饭的，不过说买不到菜，有点失望，我还想喝口汤呢。她不吃东西，我自己吃面，吃完面和她聊了一会儿，把身份证、手表和数码相机给她，我就准备走了。她送我到门口不远的bus站，看了一下时间表，还要二十多分钟车才到，我说不如走过去吧，她说她不想走回来，让我等车。我让她告诉我怎么走去Box Hill Station，我自己走，她说陪我走一段路。走了大概十分钟，她说在前面右转一直往前走就行了，我就让她回去了。

【3】
回到Flinders Street三点多，我上车时没有打卡，所以不知道可不可以出去，而且现在还不到四点，哪怕现在打也只是两个小时内有效，我今晚回去还要再打一次。我在车站里面转悠了一会儿，被一个穿西装的推销员拦住，问我需不需要American Express信用卡，现在申请无需申请费和手续费。本来我想填申请表的，不过我现在还不是PR，所以只能算了。我想了想，决定坐火车回Newmarket站，然后回家骑车回学校。

【4】
去Safeway门口的ATM取了200元，然后买了块西瓜、一瓶牛奶、一条面包和两盒果汁。

【5】
交了下个月的房租。

【6】
给海洋发了个邮件，请求她替我多关心一下贝贝。不是我不想管她，而是我已经管不了她了。

【7】
下载了Illustrator CS2，装好了。

【8】
Ben来230传照片回家，顺便用skype打电话。他说skype很好用，买10美元可以打很长时间，估计也就1毛钱人民币每分钟。国内正准备封杀skype，现在尽快打吧，迟点就打不了了。

2005年10月15日， 星期六，晴

【1】
看了Leon给我的《cinderella man》（《铁拳男人》），深受感动。想写篇影评，先酝酿一下。

【2】
下午回去ICT，和Leon差不多同时去230。他问我吃饭了没有，我说吃了，他问晚饭怎么办，我说到时再说，他说他帮我解决。5点多的时候，他请我吃寿司。

【3】
在厨房认识了一个南京来的小伙子，叫蔡力。我们一起到240吃饭，聊了一会儿。

【4】
小鱼说她一个朋友的公司快要进行英语考核，问我可不可以平时在MSN上陪她用英文聊聊天，我马上就拒绝了。她说只是有空就聊两句，我不答应，我本来就没有聊天的习惯，而且我又不是吃饱了撑的，陪人聊天？我说如果有问题可以给我发邮件，或者去我的论坛的英语学习版块发帖子也行。

【5】
LEO和我聊了一会，他说有同学提议墨大的同学搞个聚会，问我参不参加，我说参加。他问我清华认证的事情，我让他去我的论坛看我发过的一个帖子，顺便让他注册。他说他有问题就来问我，不过他没有回帖子的习惯，只是喜欢看，我说没关系，到时你问我问题，我也只是看看好了。

【6】
让肥亨来我的论坛注册，他却在婚姻版块发了个帖子，说爱情是有期限的，只有三个月，被他气死。

【7】
终于把Dreamweaver 8装好了。

【8】
写了个邮件去REX投诉。

2005年10月14日， 星期五，晴

【1】
睡到9点多，心里不是很确定今天要不要去上班，打了个电话过去没人接，心想亲自去公司一趟看看吧。去到公司差不多10点半了，只有Carol一个人在。我问她货还没有到吗，她问我是不是Felix让我过来的，我说那天不是让我星期五过来吗，她说货还没有到，到了会给我打电话的。我说没事，我就过来看看。我问她发工资有没有工资单的，她说一般不开，但是如果要，可以问Nava要。Nava不在，我说我下次再拿，她说她可以帮我告诉Nava。

【2】
买了个蛋挞，就坐火车出City了。回到ICT的时候，11点多一点。

【3】
妈妈和我说话，说了一会儿，我问她有什么重要的事情吗，她说没有，我们就没说了。

【4】
和游游聊了很久，他让我回国了联系他。

【5】
给妹妹打了个电话，问她明天或后天有没有空，我要去看看她。她说可以，让我星期天去。

【6】
给Sunny和Rocky发了邮件，谢谢他们。

【7】
Leon给了我几部电影。

【8】
她给我寄的东西收到了。

2005年10月13日， 星期四，晴

【1】
一点多就躺下了，想感受一下这里的夜晚。本来以为肯定是思绪万千的，可是一会儿就睡着了。

【2】
醒来的时候8点29分，还差一分钟闹钟就响了，看来我的生物钟更厉害。刷牙洗脸之后，把牙刷、肥皂、洗发水等东西放在塑料袋里装好，把前几天买的面包吃了几片，把剩下的果汁全部喝完。回房间把所有东西都塞进包里，不过外衣塞不下，因为来的时候外衣穿在身上，所以这次也只好穿在身上。我带过来一些东西，包括她给我写的信，我给她写的信，航班号及时间，她的课程表等等，本来除了飞机的信息，其它东西都可以扔进垃圾桶了，不过我只是扔了几张航班的注意事项，其它东西一样也没有扔。东西都收拾好了，才9点多一点，我看了一会儿电视。快9点半的时候，担心Peter不记得，又给他发了个短信，说我在房子里等他。过了一会儿，他上来了。我交了104元，然后就拿了东西和他一起下楼了。

【3】
在车上和Peter聊天，我告诉他我有点喜欢Lismore，以后说不定过来工作。如果我真的过来，就住在Peter的Apartment也不错，一个月才300多，住得舒服极了。Peter无意中说起自己有个农场，我惊叹，说你怎么有那么多资产啊。Peter笑了，说资产多，工作也多，每天都忙得要命。他今年49岁，他从45岁开始就不用担心钱的问题了，据我所知，他有一个邮局，一家咖啡厅，一座出租的公寓，还有一个农场。我说我要向你学习，他说他只会干活，不像我那么聪明。我心想我聪明什么啊，如果60岁能够混成Peter这样已经很心满意足了，真的。Peter真的给了我很大的动力，一看他就知道是个很实干的人，整天勤勤恳恳地干活。不知道他有没有看过《穷爸爸富爸爸》，我觉得他财商很高，我内心的某些东西又被唤醒了。到了机场，他让我给他留个地址，说打算剪一些工作信息寄给我，我很感动。和他告别，我说希望我们有机会再见面，很高兴认识你。我决定，等我有了女朋友，我就带她来Lismore玩，还住Peter的Apartment。

【4】
到Lismore机场9点50分，等到11点25分才登机。登机之前，拿着手机，想给她发条短信的，不过想想还是算了。

【5】
到悉尼机场的时候是1点10分，等我出到外面已经二十几分了。我很紧张，因为时间不多了，我还不知道去哪里check in呢。好不容易找到了一个Jetstar的柜台，小姐告诉我在楼上check in，我就跑到楼上去。我看电视屏幕，找到登机口的号码，直接跑到登机口去了。我以为是在柜台那里check in的，谁知道是在外面，我看到大家都准备登机了，急死了，匆匆忙忙跑出去，谁知道他们不让我check in了，说1点25分停止check in，那时大概1点28分。我说我有急事，但他们不管，让我去对面客户服务的柜台，我一问，他们说下一班机是5点45分，如果改坐该航班需要交70元，我眼前一黑，差点晕倒。想了想，没办法了，只好乖乖把钱交了。旁边有个女孩，看上去很像中国人，也是相同的情况，也交了70元。Jetstar的那个女人还说，真巧，你们可以做朋友。那个女孩子是印尼人，不过爸妈都是福建人。她的中国名字叫徐诗涵，但她不会讲普通话，只会闽南语，我只好跟她讲英文。她问我徐诗涵的每个字是什么意思，我只知道诗字什么意思，非常惭愧。她在悉尼读图像设计研究生，今天要去墨尔本看男朋友，因为出门太晚，加上火车误点，所以迟到了。她的机票是男朋友帮她订的，她发现名字错了，跑去换机票，谁知道Jetstar又要收她70元。后来她交涉了一下，只交了30。虽然我们都不走运，但是她多交了100，比我更惨一点。可是她迟到主要是自己的原因，而我迟到是航空公司的问题，所以我又比她无辜一点。等到3点45分，我们就check in了，以免夜长梦多。我们在55号登机口门口等，一边聊天。她开了电脑，让我看她的作业。她本科也是学图像设计，基础很好，一看作品就知道是专业水准。她给我看了一个Flash，是一个网页，色彩、创意、设计都让我叹为观止。后来她又给我看了一个动画，是用Maya做的，大概30秒，是一只小蜜蜂在花丛中飞，做得也很好。她还给我看了一些平面设计，还有她设计的名片等等，我的感觉就是大开眼界。可以看得出来，她是一个很认真的学生。我感到有点惭愧，在专业方面，自己还真的没有什么代表作。看了她的作品，我内心受到极大的震撼，觉得作为一个学生，自己和别人的差距太大了，即使毕业了，我也要努力学习专业知识。飞机5点45分起飞，5点15分应该停止Check in了，可是等到5点30分，他们还不让上飞机。我就奇怪了，既然check in到登机有15分钟的时间，为什么不让人进来呢？难道就是为了赚钱？我很不喜欢Jetstar，虽然票便宜，可是想方设法赚钱，在飞机上连喝点东西都要给钱，更不要说免费晚餐了。

【6】
7点15分到达Avolon机场，sunbus8点04分开，先去Spencer Street，徐诗涵在那里下车，她男朋友来接她。车到Franklin Street的时候是8点49分，走到ICT时9点多一点。

【7】
给她写了一封信，最后叮嘱了她一些事情。虽然她未必会听，但是我说了她不听跟我完全不管她是两回事。除去恋人的身份，我是她的朋友，更是一个大哥哥。每个人都要好好走自己的路，希望她不要做太多的错事。

【8】
小鱼知道我回来了，很高兴。她问我这几天发生了什么事情，我说一言难尽。我把日记更新了，但是还没有通过审核，所以她看不了。为了满足她的好奇心，我就把日记发了一份给她，让她先看。

【9】
回到家里，发现Pizza还在桌上，我就扔掉了。

2005年10月12日， 星期三，阴有小雨

【1】
我开着风扇睡觉，不过半夜还是出了很多汗，起来擦了几次身子。墨尔本现在凉快着呢，这里热得像个火炉似的。来这里这么多天了，没有睡过一个安稳觉，今天也不例外。

【2】
早上电话响了，是Carol打来的，问我星期五、星期六和星期一有没有空，让我过去。我还剩下几百块，有活干当然好了，先填饱肚子再说。我告诉她没问题，我可以过去。

【3】
中午11点多的时候起来了，那时她应该正在R202上Supervision and teamwork，11点50分下课。我不会去课室找她，不过今天是我留在这里的最后一天，自然而然想起了她。我今天打算再去SCU最后一次，在校园里逛逛。

【4】
我没有看校园图，只是在校园里乱走。每走到一个地方，我都会想这里会不会留下过她的脚印呢？我在B Block，E Block和R Block都走了一下，看了看她平时上课的教室。还去了一趟图书馆，在里面呆了一会儿。

【5】
在一个地方呆了一段时间，当你离开的时候，你不知道以后还会不会来这里，作为一个正常人，总会有一点点留恋的吧。在这里呆了几天，虽然这里的娱乐活动很少，不过我挺喜欢这里的，有点舍不得。在澳洲，除了墨尔本，我没有去过其它城市。Lismore跟墨尔本的方便没法比，相对而言静很多，不过我喜欢生活在这里的这种感觉。来过这里之后，我有种冲动，想以后在山上买个房子，和老婆在那里生活，一定有种活在世外桃源的感觉。我一直希望在海边买个房子，现在又想在山上买个房子，看来我是个非常热爱大自然的人。澳洲生活节奏本来就慢，像Lismore这种城市更甚，养老最合适了。可是我这么年轻，为什么会这么喜欢这种生活呢？我对在那些热闹的大城市整天成群结伴地去游玩始终没什么兴趣，也不知道是我心境较老还是比较出世。现在我希望趁年轻赚足够的钱，尽快退休，在Lismore这样的城市的郊区买个房子，和心爱的人一起生活。吃完晚饭，我们可以手牵手从山顶俯览下面的点点灯光，哪怕仅仅一分钟也是享受。我很高兴这次来Lismore，尝试了几天和以前完全不同的生活方式。也许当我拿到PR之后，我会选择到另外的城市去打工，像Mike和Darwin一样。反正我现在孤身一人，没有任何负担。像我这种人，也许真的该趁机好好享受一下单身时的自由。有了女朋友或老婆，我会为了她放弃很多东西的。

【6】
山脚的那个斜坡起码有40度，可能有一公里左右，走上去可费劲了。可能因为这是第三次走了，比较习惯了，所以觉得比前两次轻松多了。不过也有可能是因为心境变了，再难走的路也会变得容易。我常常问自己，一个真正的男人遇到挫折时应该是怎样的。也许他很伤心和难过，但是他会咬牙挺过去，然后继续充满信心和斗志地上路。这在任何时候都是不会改变的，我要让自己成为一个真正的男人。前两次上山，我总是偶尔找不到方向，停在原地想该往那个方向走。今天我突然想起，山顶有个铁塔，那就是我住的地方，当我找不到方向的时候，我应该抬头看看那个铁塔在哪。只要我能够看清铁塔的位置，我就知道我该往哪个方向走。即使我不知道前面的路，只要我知道我的目的地在哪，我就知道我该选择哪条路。

【7】
下午看了一会儿电视，有个频道在直播政府和反对党的辩论，两边吵得不亦乐乎。我没有看过，看了一会儿，非常有意思。

【8】
肥亨给我打电话，说今天去面试J2EE程序员了，不过还不知道结果。肥亨是个很大胆的人，但是比较浮燥，不脚踏实地。他很敢吹，不懂的东西他从来不怕吹牛说自己懂，但是他不承认自己和真正懂的人的差距，这点我不喜欢。不过大胆也是一个优点，像肥亨这样的人，要么混得很好，要么混得很差，就看运气了。

【9】
下午六点去楼下中餐馆买饭吃，又是那个老外站柜台。跟她说不清，我到现在还不知道怎么个卖法。我说我要个炒饭，她就给了我一盒炒饭，没有菜。我说我还要菜，她问我要大的还是小的。我问她多少钱，她说大的9块，小的6块2。我要了个小的，我点了两个菜，她问我还要不要炒牛肉，我看她专门空出一点位置，我就说要。没想到她说那样要7块2，我心想这不是蒙我吗？不过我没心思跟她掐，而且肚子也饿了，还没吃中午饭呢，付了钱就走了。

【10】
洗完澡，我给Peter发了个短信，问他可不可以明天9点半送我到机场。过了一会儿，他回复说可以。

【11】
今晚是最后一晚离她这么近，明天早上我就要走了，10点55分的飞机。来之前，我还想过，可能要在明天临走前跑去R101才能见她一面，然后赶去机场坐飞机。明天她10点到12点50有课，那时我已经在回墨尔本的路上了。虽然她很不理智，是个幼稚、骄傲及冲动的女孩，但是我对她一点恨意都没有，只是觉得遗憾。宝贝，你还要付出多大的代价才会长大呢？

小丑的意义

小丑的意义
文/苏柏亚

昨天刚看完乔斯坦•贾德的《纸牌的秘密》，思考了很多东西。小说里面有个故事是这样的：水手佛洛德遇到海难，飘流到一个小岛。他带了一副扑克牌，在岛上的日子，他把每一张牌想象成一个活生生的有血有肉的侏儒，他和他们生活在一起，他跟他们谈心，他教他们很多东西，他给他们订立生存的规则。有一天，这些侏儒一个个从他的意识中走了出来，变成了现实中的人。最后走出来的是小丑，也就是第53张牌。除了小丑，其余52个侏儒，他们的脑子都是不清醒的，除了干活，就是玩乐，他们从不思考他们来自哪里，也不关心他们生存的目的和意义。由于小丑不属于任何一种花色，他不属于方块，不属于梅花，不属于红心，也不属于黑桃，他每天都看着那些侏儒浑浑噩噩地活着，时刻在思考他们究竟来自何方，他们所处的这个牌局是谁设下的。佛洛德喜欢这些侏儒，不喜欢小丑，因为小丑太清醒了，常常会问一些让佛洛德胆颤心惊的问题。佛洛德希望他设下的牌局，就这样继续下去。终于，在小丑日的宴会上，小丑再次发难，唤醒了52个侏儒，这些侏儒造反，把他们的创造者及牌局的设立者佛洛德杀死了。每个人都身处各种各样的牌局中，总有一些小丑能够看清牌局，那些小丑是牌局的设立者排斥甚至迫/害的对象，因为他可以唤醒各种侏儒，最终把牌局的设立者杀死。

电影《黑客帝国》里面有一些电池人，他们的身体上插着各种电线，他们看到的，听到的，闻到的，尝到的，摸到的，甚至想到的，都是别人精心制造出来的幻觉。他们不是真正的人，他们在本质上只是为外星统/治/者提供能量的生物。他们以为自己拥有很多东西，殊不知自己一无所有；他们以为自己去过很多地方，却不知道自已是只井底之蛙；他们以为自己听过很多事，看过很多真相，说过很多话，却不明白自己是个聋哑的盲人。他们都以为自己是个健全的人，其实自己一直是个植物人！偶尔有些自我意识太强的电池人发现自己生活在一个虚拟的世界里，他们会为了自/由而反抗，他们身上背负着唤醒其他沉睡着的电池人的光辉使命，但他们同时也要受到电子乌贼的追杀。清醒的电池人就是看透牌局的小丑，小丑永远都是不受欢迎的麻烦制造者，永远都是牌局的设立者希望铲除的对象。

前几天，我在自己的主页里面写了一段话：“看了李/敖的北/大/演/讲，觉得很精彩。虽然很多话点到即止，但把话说到这个份上已经很了不起了。美中不足的是他没有必要贬连/战和马/英/九，多此一举。”我就写了这么一段话，从此以后，我写的所有东西都要被审/核，思想不健康就不能通过，发发牢骚就更加不用想了。我9月末更新的日记，搁到现在还没通过呢。一个普通人写写日记都有一群老师批改，这种关怀在别的国家还真没有，但不知道为什么，这种关怀始终无法让我感到温暖。李/大师内心应该挺为自己的演讲自豪的，不过他可能没想到自己只是扮演了其中一个侏儒，在一个牌局里面做了一次演员而已，而这场戏的内容起码超过13亿的人都没机会看到。不过李/大师毕竟当了一回照妖镜，各路妖怪无所遁形，这副牌局的小丑在旁边得意的笑，但眼神却流露出失望和悲哀。在那个故事的结尾，小丑逃离了那个小岛，独自在全世界游荡，向世人展示小丑的意义。也许小丑永远是被人排斥的对象，但也总有那么一些人，终于明白了小丑的意义。最后，用《纸牌的秘密》里面的一句话结尾，并与所有的牌里面的小丑共勉――“看透命运的人必须承受命运的折磨”。

2005年10月5日于墨尔本

2005年10月3日， 星期一，晴

【1】
我在230上网，Jay进来坐在我旁边的电脑前，打了半个小时的瞌睡，然后走了。

【2】
妈妈告诉我爸爸今天到了湖南，玩得挺开心的。

【3】
我很想知道她现在是什么心态，难道对我厌恶成这个样子吗？我不对她说爱，就做她最最普通的朋友，那样也不可以吗？我想不通。无论如何，我爱她，我不希望她受到任何的伤害。如果她真的和人同居了，希望她小心，不要怀孕，毕竟女孩子要懂得保护自己，这么小就打胎太可怜了。而我，要一再叮嘱自己，永远不可以恨她，无论她怎样对我。从爱到恨真的很容易，把自己的失望、难过和伤心一股脑转化成怨恨，狠狠往她身上砸就行了。但是，如果真的爱一个人，就要克制住这种欲望。无论我有多难受，自己扛扛也就过去了，无谓发泄到她身上去。毕竟，爱一个人就希望她幸福和快乐，其它一切都不重要。最高层次的爱都是不求回报的，不求回报就不会因爱生恨。说实话，现在我不知道爱是什么，脑子里一片空白，我只想看她一眼。我一向是个极理智的人，没有结果的事情我一向不做。但这次我不会计算结果，我要去看她。我的心让我去看她一眼，管它什么结果，她是我最爱的女人，在她面前，所有规则都无效。

2005年10月1日， 星期六，晴

【1】
当我气喘吁吁赶到奶奶家的时候，房间已经空了。她走了，留给我一封信，说她去上海了，她想跟新认识的男孩子在一起，不过留下了一个电话。我哭了，梦也醒了。

【2】
已经一天了，我的日记还没有审核完毕，真让人气愤。我想写个邮件去投诉一下，不就是提了一下某个演讲吗，招谁惹谁了，敢情还上了黑名单不是？写了几个字，觉得有点对牛弹琴的味道，浪费自己的时间和精力，就把网页关掉了。今天是国庆，是个高兴的日子，不想不开心的事情。

【3】
妈妈告诉我，爸爸正跟单位的人在外面旅游呢，今天到了湖南，玩得挺开心的。她说想了一下她昨天说的话，觉得有说得不对的地方，让我不要往心里去。其实我知道让她不要老操心我的事情是不可能的，她就算不说，也不可能不想。不过她不了解情况，也不可能给我什么有用的建议，想太多只是自寻苦恼。

【4】
Peter给我回邮件了，说了一下住宿的价格，我出去住几天大概要100元吧。

【5】
素手拂尘在我的论坛发了挺多细腻的文字，总是透着一股淡淡的忧伤。我觉得她很不幸福，虽然她否认，但是我认为一个幸福的女人很少会进入那种孤独的状态。换了耐安，是写不出那种文字的。

【6】
小鱼的男朋友不理她了，估计想分手。男人有必要这样吗？分手就干干脆脆的提出，说清楚好了，居然玩失踪。

2005年9月29日， 星期四，晴，夜有小雨

【1】
我告诉妈妈我打算留在澳洲发展。她和我聊了一会儿，说觉得原来的我又回来了，她很高兴。我内心正在沉睡的某些东西的确被唤醒了，没有事业，真是举步唯艰。

【2】
更新了我的日记，可是等了好几个小时都显示不出来。我心想，至于吗？

【3】
小鱼的男朋友还没有理她，已经几天了。我就觉得纳闷，这么多天了，至少打个电话问候一下吧？按照我的标准，肯定有问题。小鱼说他不会是有了别的女人，既然这样，我觉得小鱼远没有他的事业重要。这样说听上去好听一点，换种说法，我觉得小鱼对他不太重要。我一天没有贝贝的消息，就会心神恍惚，如果三天没有联系她，肯定没有心思干任何事情。我让小鱼给男朋友打个电话，问候一下，顺便了解一下他的近况，不要光等他的电话。有时候，女人也应该体谅一下男人，放一放自己的架子。人要清楚自己的目标是什么，如果是为了和一个人有结果，就想办法去增进双方的感情，与其浪费时间在猜疑上面，不如多沟通，把话说明白。不过哪有这么容易呢？如果女人都这么理智，那样谈恋爱就容易多了。当然，站在女人的角度，她们可能认为很多事情男人做了，才可以体现出诚意。站在双方的角度，大家都有理。举个打电话的例子，我觉得重要的是通话的过程，可是她觉得谁先给对方打才是最重要的。我帮她买电话卡，每张电话卡有300分钟的免费通话时间，我认为那些免费通话时间是属于我们的，谁有就谁给对方打，可是她却觉得我很少给她打电话。回想起来，如果这种事情算是我的过错，那我犯的错也未免太多了，简直磬竹难书。我觉得在感情上受过很多挫折的成熟女人可能比较容易理解我，可我又不想和经历过很多段感情的女人在一起，人就是活在矛盾中。我真心对待每一个女人，但是到头来结果彷佛都是一样的。如果我说我还十分信任女人，始终有点违心和底气不足。假如我那样说了，我的意思是：如果你能做到你说的话，我很高兴；如果你做不到，我有心理准备。我觉得，如果贝贝就这样离我去了，我不太可能再坚持追求当初那种爱了。一段感情，如果大家都觉得奇怪与另类，有可能是真爱，因为真爱往往都是特殊的，充满波折的。一段感情，如果大家都觉得顺理成章，极符合某种模式，却很可能根本与爱无关，如大部分的婚姻。

【4】
回家前上了趟洗手间，出去的时候刚好赵宇推门进来，我用手档了一下，还好没碰到头。他说他要坐57路去Safeway买东西，让我先走，刚好我骑车，我就先走了。

【5】
Victor告诉我cancel掉上次他签的那个计划要200块，所以他想不cancel了，就在那个公司选一个计划算了。一个是签两年，不用初装费，另一个是签一年，要120初装费，两个计划都是每月60元。我剩下的钱不多了，如果让我选择，我第一选择就是不装宽带了，第二选择就是签两年合约那个，第三选择才是签一年合约那个。商量来商量去没有达成共识，他不愿意签两年，觉得风险太大，因为只可以用他的名字签。但我不愿意选需要初装费的那个，觉得不划算。说了差不多半个小时都没有结果，后来他说明天再说吧，先睡觉。

2005年9月28日， 星期三，晴，夜有小雨

【1】
Victor说想他想把电话给取消了，那样的话上网费就变成每月60了。我想了一下，说没问题。早上他来敲门，我让他进来，他说出了点情况，如果他要取消电话，装宽带要用别的电话公司的线，那样还要加200元，所以他就不想装了，说反正他不是很想装宽带，我说那就算了吧。过了一会儿，他又敲门，我让他进来。他说又发现了另外一家ISP，可以用原来的电话线，也是要初装费，1.5M带宽，每月30G流量，不过要签两年约。昨晚我们谈的时候，我就吓过他，说合约用他的名字，万一我要搬又找不到别人进来，那他就要自己给钱了。今天他说想在合约里把我的名字也写上，我说没问题。变来变去是20岁左右的人的特点，根本拿不定主意，一时这样，一时那样。做了一个决定吧，也许一会儿的功夫又后悔了。所以说啊，如果要骗这样年纪的人，就要趁热打铁，准没错。

【2】
很想给宝贝写信，好不容易忍住了。

【3】
小鱼的男朋友有好些天没有联系她了，她打算给他一个星期的时间，然后决定怎么处理他们的关系。我心里替那个男人着急啊，可能正一心一意忙事业，可是却不知道感情上的危机正悄悄来临。男人总是有点粗心的，整天卿卿我我也不是个事。小鱼说找个忙的男人不爽，找个不忙的更不爽。做男人怎么就这么难呢？

【4】
论坛里又有人来挑衅了，在我贴自己照片的帖子里说阴阳怪气的话，还对我进行人身攻击，我封他发言权一个月。

【5】
更新网页的时候，9月的日记上传到服务器之后一直显示不出来。我试了好几次，都是老样子。后来看了一下疑难解答，原来是还没有通过审核。我就纳闷了，平常一上传就成功，今天却迟迟不通过，什么原因呢？后来才想起我在昨天的日记提到了某人的某个演讲，不过我没说什么，所以我不担心，后来果然通过了。

【6】
突然想起比尔盖茨的几句话：
1、"I really had a lot of dreams when I was a kid, and I think a great deal of that grew out of the fact that I had a chance to read a lot."

2、"Television is not real life. In real life people actually have to leave the coffee shop and go to jobs."

3、"Be nice to nerds. Chances are you'll end up working for one."

前段时间老是看电视节目和电影，都没怎么看书，该反省一下了。我应该相信自己的判断：看书比看电视能够学到多得多的东西。疼爱归疼爱，对于自己的判断还是应该相信的。呆在学校始终是很舒服的，一旦离开学校就不一样了，要面对很多压力，面临很多冲击。很多不幸都发生在这段时期内，不过这段时期也是人成长最快的时期之一。可以说，现在又是我的一个人生交叉点。人的一生，大部分时间都在某条道上走，或加速或减速或停下，但选择路的机会却不多。该选的时候就好好选，选好以后就好好走。

是不是一个人具备某些讨厌的品质才能使他成为老板呢？为什么那么多老板都给人讨厌的感觉？如果我要当老板，够不够讨厌呢？我觉得差远了。

2005年9月25日， 星期日，晴

【1】
终于把《血色浪漫》看完了，一下子缓不过神来，依然沉浸在那个年代。一部好的作品，无论是影视作品还是文学作品，让人身临其境是其成功的一个标志。从这个意义上来说，《血色浪漫》这部电视剧是部成功的作品。此外，一部好作品会给人留下一个个生动的人物形象，《血色浪漫》也做到了这一点，张海洋、钟跃民、周晓白、袁军、郑桐、蒋碧云等人都是栩栩如生的。钟跃民是绝对的主角，我不讨厌他，但我不欣赏他。如果仅从对待朋友的角度而言，他是个百分百的爷们。但是从对待女人的角度而言，他是个很糟糕的男人。当然，每人都有自己理想的生活方式，喜欢刺激，渴望体会各种不同的生活，这也是一种生活方式，我只是觉得一个男人几十岁还是那样，太不现实了。人总有累的时候，一个好女人在家里等着他，可他什么时候才懂得回家呢？也许永远不会，也许明天回来。女人爱上这种男人，真是倒了十辈子的霉了。从感情的角度，我最喜欢张海洋。爱不仅仅是语言，缺乏行动就无法构成一个诺言。心爱的女人一直爱着另一个男人，可他还是无怨无悔地付出自己的爱。最高尚的爱是无条件的，不求回报的爱。当然，不渴望对方回报的人是不正常的，一个人爱对方，永远都会渴望对方用同样的爱来回报自己。真正的爱和虚假的爱在于，前者不会因为对方不回报自己的爱而停止付出，而后者会。绝大部分的人都像一个渔夫，从未真正爱过一个人的灵魂，“爱”别人只是为了满足自己的一种生理或心理的需要，对对方好只是放鱼饵，看看对方上不上钩，上钩了大功告成，不上钩马上转移目标。我和张海洋是同一类人，爱一个人就彻彻底底爱下去，也许会有最终失望并且离开的一天，但不会是短期内的事情。你爱她吗？爱她就要关心她，你关心她是因为你爱她，而不是为了让她爱你。这种行为看上去很傻，投入的回报率极低，不像是精明的男人该做的事情。但是我愿意做一个傻男人，我相信傻人有傻福，上帝往往会给那些“傻人”最美好的东西作为奖励。张海洋最终得到了自己的爱情，我相信我也会的。我很喜欢郑桐，演员演得很好。能够娶到一个蒋碧云那样的老婆，是一个男人一辈子的福气。她崇拜郑桐，在她眼里他是不一般的人，事实上她的判断是对的。我很喜欢郑桐说的一段话：“知识真是个好东西，它能使人清醒，使人大彻大悟，就像漫漫长夜中的火把，给你光明，给你温暖。当你进入一种境界的时候，现实中的一切都显得不重要了，你无暇去考虑物质生活中的富足与贫困，你学习知识，就是为了进行一种思考，一种自我完善。”独立之思想，自由之精神，的确是一种极高的境界。一个有思想的男人，如果被一个懂他的女人崇拜，天堂大门从此打开。她支持丈夫选择自己喜欢的路，哪怕住筒子楼也毫无怨言，并对明天充满着希望，一个真正的男人应该具备让一个女人对未来充满希望的素质，郑桐做到了。我渴望郑桐和蒋碧云那样的爱情，让人很感动。我觉得自己还是应该成为一个有思想的男人，哪怕很少女人能够理解我的思想。

【2】
今天不用上班，早上6点多才睡觉，一直睡到下午4点多。

【3】
本来想去safeway门口的提款机取钱，但是很懒，不想去。吃了点面包，喝了杯豆奶，就当是晚饭了。Victor这个时候回来了，准备煮饭吃。我问他明天还打不打工，他说打，不过不想住在老板家，明天再去。我和他聊了一会儿就回去学校了。

【4】
在路上碰到姚允豪，他说回来度假。他现在应该正在Brisbane工作，估计快入籍了，他说迟点请我吃饭，我说好。

【5】
我跑过去实验室上网，后来又开了自己的手提用无线网络上。今天可以登陆QQ，碰到阿肉、阿良、小鱼和虾仔，还有两个喜欢看我文章的人也和我聊了一会儿。阿肉想给我发MP3，我没要，因为不想浪费流量。问他是什么东西，他不告诉我，说想给我一个大波女人安慰一下我。这么长时间不见，还是那样不正经。我说我不需要。他说他太了解我了，我这么好色，只是爱面子不好意思说，我说是的。也不知道他的软件公司怎么样了，不过他现在总是一副玩世不恭的样子，没几次是说一些有意义的话题。我不想和他瞎扯，他对我又说了几句话，我都没有理他。和阿良也说了几句，不过他把给别人的话发了给我，我就不想说了。和虾仔聊了几个小时，中间他去了吃晚饭。和小鱼也聊了挺长时间，中间她去洗了一次头。莹莹也和我聊了一会儿，不过她打字太慢了。意见是2比1，虾仔和小鱼都建议我过去一次。如果纯粹从结果的角度而言，我去不去看她，已经不重要了。但是我一直在想一个问题：分手前的承诺，分手后还需要履行吗？我还没有答案，站在我个人的角度，我怕过不了自己这一关。10月10日就是她的生日了，我该怎么办？我为她准备好的生日礼物，又该怎么办？她是我最爱的女人，如果有什么事情是我做了对她的将来有好处的，我一定会做的。最起码，如果我履行自己的诺言可以让她增加对男人以及感情的信心，我会去找她的。不是为了让她重新爱上我，而是希望她知道，人的判断未必总是对的，无论什么时候，都要相信别人。我和虾仔聊到“不以物喜，不以己悲”，虾仔说不相信有那样的人，我说未必，看从哪个角度而言了。如果从对环境的感觉这个角度而言，我想正常的人的感受都差不多。例如发生了好事会高兴，发生了不好的事情会难过等等。但是从对采取的行动这个角度而言，高下就分出来了。无论心里的感受如何，强者依然不忘自己的责任，做着该做的事情，而弱者会随心所欲，找不着北了。我觉得“不以物喜，不以己悲”应该从行动而不是感觉这方面体现出来。那是一种极高的境界，也是我努力的方向和目标。

【6】
钱包里已经没有钱了，明天还要买十次票，去Elizabeth Street那个ATM取了100块。

2005年9月24日， 星期六，阴，偶有小雨

【1】
前两天下了李敖的北大演讲，不过一直没有看，有时间就看《血色浪漫》，洗完澡看到早上6点多，还有几集就看完了。

【2】
我一回到公司，Felix就告诉我上不了网了，让我打电话给ISP问问。我发现他把电话线插了在以太网的端口，而不是ADSL的端口，插好之后就行了。我告诉他他插错了，应该把电话线插在ADSL端口而不是以太网端口，他还硬说自己没插错，因为他是看着Modem前面的灯来插的，但是小灯跟后面的端口不是一一对应的。弄好之后，他让我去把别人订的衣服放进纸箱然后封好。我没有干过这个，不知道他的规矩，所以不敢乱来，他虽然说给我示范，但是常常让我自己做，而且露出很不满意的表情，好像我是个白痴。他还埋怨我对他的话没什么反应，我差点就告诉他我不想跟他说话了，忍住了。Felix有个很大的缺点，就是常常给模糊的指令。他让别人干一样事情，往往不会告诉别人他的要求是什么，他假设别人知道如何做，如果别人干得不好就指责别人。Lyn是个裁缝，是个中年的亚洲人，几乎不说话，整天坐在仓库最里面的缝纫机前工作。不知道Felix今天对Lyn做了什么，Lyn一直在里面很大声地骂Felix。我离她有十几米远，她英语不是很好，但是我总算听懂了一点。好像是Felix指责她干活不快，而且不符合要求，把Lyn给惹火了。她一直在那里嚷嚷，说什么别人给你工作是为了赚钱，根本没人喜欢你，我烦透你了，我又不是找不到工作，工作对我不重要，我随时都能找到新的工作等等。开始Felix不理她，后来可能受够了，跑进来让Lyn回家，但Lyn不理他，还是骂，骂了差不多1个小时才停下来。估计Lyn可能挺重要的，Felix后来还是跑进来给了她一些任务，Lyn的气可能也消了，不说什么了，光干活。我长这么大，从没见过打工的这样骂老板的，反正我听着很高兴，尤其是那句“no one likes this man”。

【3】
我和Tote一起出City，在Melbourne Central下车。我们聊到足球，我说我喜欢看英格兰超级足球联赛，他问我喜欢哪支球队，我说曼联，他很小声骂了句“fuck”，原来他是利物浦的球迷。

【4】
今天还是不能在IS那边上网，Nicky说IS可能要学CS，上网需要认证。我毕业了，如果那样的话可能我以后没法用了。不过还可以用学校的无线网络上网，可惜每个星期只有150兆的流量限制。

【5】
今晚Ben在236学习，我跑去跟他聊天，聊了超过半个小时。他现在正在跟女朋友同居，不过他可能拿到PR就回国，他爸爸也有这个意思，让他回国帮自己做生意。我问他和女朋友怎么办，他说他女朋友比较喜欢这边，如果他真的决定回去，只好舍弃感情了，事业永远是最重要的。他说没有面包，哪来爱情？我无言以对。有句话我没有问，既然和女朋友同居了，难道不是应该当她妻子一样，对她的未来负责吗？我只问他如果她和一个女人在一起了，有一天他又碰上另一个让自己很有感觉的女人，他会怎么办。他说他倾向于追随自己的心，但是他补充说如果他结了婚，就不会那样了，因此他对婚姻会很慎重。在这个年头，有多少人会重视承诺的价值？承诺并不是白纸黑字用法律来保证执行的东西，它可以体现在一句话，或者一种行为上。我觉得，如果你和别人同居，你就要对她的下半生负责，不然你就不要碰人家。不过可能我多虑了，现在的女孩儿这么开放，你说对她下半生负责，也许她还烦你呢。其实我也不用看不惯别人的行为，只要我清楚自己想做哪种人、是哪种人就可以了。对自己没有期望的人最轻松，对自己期望越大的人越痛苦。但这种痛苦产生于完善自我的过程中，并伴随着自我完善的进行而减少。我更愿意选择生活在痛苦中，而不是逃避，因为那是一个锻造的过程。一个真正的男人应该具备一种磁场，自我完善的程度越高，磁场越强。是我磁场不够强，太多东西我没有把握好的能力，虽然机会摆在面前。

【6】
在msn上见到妈妈，和她聊了一会儿。后来她说她要去做饭了，临走前跟我说，觉得我写的文章很好。从小到大，她没怎么夸过我，我一直在琢磨为什么她突然对我说这个，是害怕我失去信心吗？

2005年9月23日， 星期五，晴，夜有小雨

【1】
睡了几个小时，醒了好多次，浑身出冷汗。

【2】
一连几天，我的午饭都是一个蛋挞，一瓶佳得乐。这段时间，我在工作的时候只有十几分钟的休息时间，那就是午饭的时候。通常我会用五分钟时间走路过去火车站旁边的一家饼屋，买我很喜欢的那种蛋挞，然后走到公司附近马路旁的一个花圃，坐在那里吃午饭，花三分钟吃完，花三分钟发呆，然后回去工作，总共十一分钟。总的来说，这11分钟是工作时最难受的，因为脑子空闲下来了。

【3】
Felix换了另一家ISP，不会设置Modem，让我去帮忙。他什么也没有给我介绍，就让我跟ISP的技术人员通话，我就像个小学生一样，根据他的话一步步做。那个人问帐号的密码是什么，我不知道，就让Felix跟他说，Felix自己也不知道，还向人家发脾气，用很恶劣的态度指责人家问他一些奇怪的问题。Felix真的很奇怪，可能性格本来就是这样的吧。他问那个技术人员是不是要他的生日什么的，人家哪里知道啊，密码肯定是给过他，也有可能他改了但是忘记了，后来Felix说暂时不需要我了，让我回去干活，走的时候听他说1945，我想这个家伙上次是不是跟我开玩笑啊，说自己35岁，实际上可能已经60岁了。后来Felix又来找我，还是让我跟那个人通话，我又当了一回小学生，这次设置了一个正确的DNS就可以上网了，后来还帮Felix设置好Outlook，可以收发邮件了。

【4】
Felix让我把一些衣服放回柜子里。我拿着衣服，找不到柜子，被他发现了，跑过来教训我。他的柜子有编码规则，但是他没有向我解释过，所以我不是很懂。例如BL-105，BP-2412，数字才是最重要的，字母全部省略，数字小的柜子在前面，数字大的柜子在后面。我当时拿着的是BP-34567，而前面有些柜子是BP-032358诸如此类的，我以为数字前面有个零跟没有零是一样的，我就望了望0开头的那堆柜子，被他看到了，他用很不满的口气质问我看那里干什么，还写了两个数字0.03和0.3问我哪个大，我忍住了没发作，说0.3大。其实他只要把规则跟我说一下就完了，废话真多。后来我明白了编码规则，BP-34567这么大的数字，肯定在柜子的最后面，果然在后面找到了。我知道Felix赚了很多钱，但是如果他的管理方式更完善一点，他肯定可以赚更多钱。最起码，如果他愿意听一下别人的意见，很多事情大家可以合作得更好。但是他喜欢让别人按照他的方式去做任何事情，哪怕他对那件事根本没什么研究。Carol说Felix是个bloody idiot，我部分同意。人无完人，他可以经营好一个服装公司，肯定有其过人之处，我不可以对他抱有偏见，而要好好学习他的优点。

【5】
去KFC买Wicked Burger Meal，服务生把我的可乐打翻了，她很不好意思，我笑笑说无所谓。今天上不了网，我边吃东西边看电视剧。正吃着，有个女孩子进来，用英语问我会不会讲中文，我说会。她问我可以不可以上网，我说不行。她又问实验室可不可以上网，我说可以。她想把手提带过去实验室用实验室的代理服务器上网，我告诉她不可以。她有点失望，谢谢我就走了。

【6】
那个小男孩把在我论坛里发过的帖子全部删除了，说以后也不来了。年纪不大，脾气不小。

【7】
吃完东西本来想回家的，把东西收拾好，看到Nicky在235，就过去跟他聊两句。他问我能不能上网，我说不可以，不过我突然想起我们可以用学校的无线网络上网，我就先不走了。信号很弱，Nicky建议去240上，我同意了。240的信号强很多，速度很快，我们一边上网一边聊天。Nicky给我看他女朋友的照片，他说他女朋友很漂亮的，我看了一下，觉得跟我日思夜想的那人差很远。当然，这个有很强烈的主观因素。Nicky抛给我一个理论：两个人分开两地，如果没有上过床肯定完蛋的。我想反驳，不过又想不出什么特别好的例子，所以就算了。我的原则是，先用人格魅力征服一个女人，然后再在床上征服她，这辈子她都是你的了。从某种意义上来说，我应该算是一个大男子主义者，因为我歧视女性，我觉得女性天生就需要男人的爱护，我接受这种不平等，并将其视为常态。我也不知道我的这种“大男子主义”算不算缺点，因为我是善意和良性的歧视，不是看不起女人，而是很想保护她们。有的女性喜欢我这样的人，有的讨厌，世界这么大，我总能找到个喜欢的吧。喜欢我的女孩子挺多，但我喜欢的几乎没有。从小到大，我很少正眼看女孩，骨子里有股傲慢，这种傲慢可能在平时会无意识地散发出来，哪怕在我心爱的人面前。也许是自己无知和自大，我一向认为没有人能够从我手中抢走我的女人，无论在任何情况下，如果真的有人可以从我手中抢走我的女人，他一定是个十分牛逼的人。最好是这样，如果抢走我女人的是个低素质的傻逼，对于感情，我实在无话可说了。

【8】
我见到爸爸上msn，和爸爸说话。他告诉我他装了QQ，给了我一个号码，想和我语音对话，我说今天网络有问题，上不了QQ，于是我们就打字聊天。今天和爸爸聊了很多，心情好了很多。爸爸说很担心我，常常想我的事情。这么大了还让爸爸担心，实在过意不去，于是又解释了一下我比较迷惘和没有信心的客观原因，希望他理解我。我告诉他人小的时候，自信来得容易，长大了可能需要成就来支撑，我现在一无所有，老婆也丢了，失去自信是难免的，但是我会很快调整好的。爸爸说我目前只是物质贫乏，他觉得我的精神还是很丰富的。他告诉我，有作为的人和平凡的人差别就在与对待困难和寂寞的考验，平凡人过不了这一关，所以不会成功，我很受鼓舞。失去一个如此深爱的人，是我这辈子到目前为止最大的打击。我虽然很受伤，但我一直都宠辱不惊，别人很难看出我的喜怒哀乐，我内心的汹涌很快就会被我制服，靠自己的意志，无须任何的注意力转移。用和别人恋爱的方式来忘记伤痛，那样层次太低。我不回避任何事情，我可以直视一切往事，接受所有的事实，重新充满信心地为明天奋斗，因为我不是一个普通的人。我永远不会因为寂寞而恋爱，我只爱我欣赏的灵魂。如果她没有骗我，目前的她肯定疯了，她会为自己的荒唐后悔一辈子的。我问爸爸对感情的看法，他让我不要对感情寄予太高的期望。我有点唏嘘，说也许爱都是有条件的吧，爸爸说是的。但我又不同意他的话，我告诉他我觉得他对我的爱就是无条件的，爸爸说那是真的。虽然爸爸对我很严格，但他是这个世界上最爱我的人，对我的爱可能比我对自己的爱还要多。如果别人清楚我的自恋程度，就能完全理解我爸爸对我的感情。即使没有爸爸对我的爱，我也不会自暴自弃，更何况我有一个如此爱我的爸爸。也许我会习惯性地想念她，也许我永远忘不了她，但我不能因此停下。我的人生路是为自己而走，我会坚持在黑暗中摸索，我的思想才是黑暗中的彩虹，而不是她。只要我在，彩虹就在，我就不会迷路。我要寻找的不是承诺和我手拉手共同在黑暗中摸索的人，而是一个也能够在黑暗中看到那道彩虹，迈着和我共同的步速前进的人。她会一直在我身边，因为我们追随的是同一道彩虹，我们去的是同一个地方，那就是默契。无需多余的语言，只需盯着那道彩虹向前走，无论什么时候伸手，我们都可以握住对方。也许她跟我一起这么长时间，眼前只是一片漆黑，什么也看不见，她不知道要去哪里，只是下意识地想跟着我，累了甚至迷路是必然的。如果时间可以重来，哪怕她什么也看不到，我会耐心地教导她，用宽容的心去帮助她成长，相信她一定可以看到彩虹的。真正的帮助是让人在不知不觉中提高自己，我太急躁了，揠苗助长，欲速则不达。我不该让她过来的，如果她这次遇人不淑，我会自责一辈子的。但我又什么都做不了，只能眼睁睁看着她沉沦，这种痛苦就如神经性头痛，时不时让灵魂抽搐一下，然后是蔓延全身渗入骨髓的痛。多情自古空余恨，悲哀。

【9】
在网上看到明慧，跟她聊了一会儿。问了一下她的近况，突然有点感慨，觉得自己不够关心她，她表示同意。我只是觉得她不需要我的关心，我希望把时间多点花在需要我的人身上。她问我为什么她不需要我的关心，我就想起上次她来墨尔本玩的事情。我管吃管住，但她玩得很不高兴，因为我不是一个好的玩伴。有一天，我跟她说了超过200句话，她硬是没说一个字。好家伙，不要看一个女孩子平时怎么温柔和柔弱，一旦认起死理来，10头牛都拉不住。反正跟年纪小的女孩一起，她们都觉得我很闷的，君君也是这样。比我小5岁和小3岁的女孩子这样认为，比我小4岁的多数也不会例外。对这些比我小的女孩，身在国外，我常鼓励她们，做她们的精神支柱，但是她们除了受挫折的时候，是不会想到我的。不过我也不介意，在别人快乐的时候被人想起，以及在别人不开心时被人想起，我会选择后者，假如两者只能选择其一的话。她问我有没有免费通话的时间，我说有几十分钟，她让我给她打电话，时间比较晚了，我说下次再打吧，她可能不高兴，没跟我说话，一会儿就下线了。

【10】
准备走的时候，看到赵宇在收拾东西，问他是不是骑车，他告诉我自行车被人偷了。刚好我今天没有骑车，我就和他一起坐电车回家。我们坐59路，我在24站下，他在26站下。我们坐了23点19分的那班车，24站有警察查车，司机到了25站才停，我只好往回走了一站路。

2005年9月22日， 星期四，雨

【1】
睡觉前又看了几集《血色浪漫》，看到钟跃民和周晓白分手，和秦岭恋爱。钟跃民告诉秦岭他喜欢她的时候，秦岭说了一番话，说她愿意做他的女朋友，因为她和他一样寂寞。但是过程是最重要的，如果日后他们遇上了更好的人，他们未必还要在一起，所以好好享受过程吧。看到这里，我心情已经很难过了，想了很多东西。拥有像秦岭那样的爱情观的人，做出任何事情都不会让我惊讶。在别人眼里，我绝对是个傻逼。

【2】
现在已经形成了条件反射，每到7点多就醒，看看时间然后继续睡。我睡到8点20分起床，去到公司9点半。今天又来了两个新人，一个叫Andre，美国人，一个叫Jimit，应该是印度的。今天主要是做订单，把别人订的衣服放在一辆小车里面，给里面的人包好。我还以为Felix主要是做零售，其实批发才是主要业务。看来卖衣服利润挺高的，一般十几件衣服就几百澳元，利润可能在60%以上。我也想进口一些东西卖，爸爸的朋友正在搞出口公司，据说什么都可以找到，不过我不是很清楚这边的市场情况，我会关心一下的。两点多的时候，出去买了个蛋挞，坐在路边的楼梯吃。太阳照在身上暖暖的，不过风有点凉意。澳洲的鸟不怕人的，我边吃边看旁边的小伙子把靠近他的两只鸟赶走。吃完坐了一会儿，叹口气就回去工作了。今天是我第一天没有“骚扰”她，不过脑海里全是她。我工作了8个多小时，呆在仓库里面就像在油锅里一样，难熬得厉害。Felix还想让我呆到6点半，我实在不愿意再呆了，5点半就走了。外面正下小雨，我走在雨中，脑子清醒了不少。

【3】
我去Chinatown吃饭，所有的饭都涨了5毛，我吃了一个鸡扒饭。

【4】
Leon叫我去游泳，但我没有泳裤。

【5】
很想虾仔，但他不在线，我给他留言了。

【6】
天堂究竟是什么样的呢？地狱又是什么样的呢？我没有去过，不知道。一般人认为天堂和地狱一个在天一个在地，但据说天堂和地狱是同一个空间。天堂和地狱的转换是由人自己决定的，人的灵魂一旦发生变化，身处的地方也会变。可能前一刻还在宁静、祥和、洒满金光的天国倘佯，下一秒地狱的熊熊烈火已经将自己点燃。撒旦和上帝赌博，赌注是人的灵魂。撒旦可以引诱人犯罪，一旦人中了圈套，撒旦就赢了那个人的灵魂，得一分，那个人会去地狱。如果撒旦引诱失败，上帝得一分，那个人会上天堂。我一直为自己心爱的女人打造一个天堂，她的未来会在那儿度过。在我眼里，撒旦引诱她，她被撒旦带走了，于是天堂里找不到她的灵魂。可是，如果我才是魔鬼撒旦呢？如果事实是我引诱她失败了，上帝将她的灵魂带走了呢？如果那样的话，她现在应该正在天堂呢。仔细想想，其实一切都不重要，重要的是她永远都在天堂里，哪怕那个天堂不是我为她打造的。即使我是撒旦，我会一直祝福你这个小天使，希望你永远不会再看到我，撒旦不属于天堂。

【7】
谈恋爱需要大量的时间和金钱，爸爸说得对，我目前一无所有，还是把这些事情留给学生去玩吧。天天一起上学，一起放学，一起做饭，一起吃饭，一起洗澡，一起睡觉，的确很浪漫。我想得很清楚了，我不可以因为她不喜欢我而改变自己，等她长大了，她会在某种程度上理解当年的我的，尤其是当她多接触几个对感情不负责的男人之后。人不思考就会浑浑噩噩地活着，我要好好想想今后的路了。

2005年9月17日， 星期六，先雨后晴

【1】
可能已经成了条件反射，到了早上7点多就醒了。昨晚写完信就睡了，到7点多已经睡了5个小时，对我而言算多了。今天下午的工作两点开始，不过嘉嘉让我1点去到会场。我还是睡到11点20分，吃了一片面包，喝了一杯牛奶。我决定骑车去Melbourne Central火车站，然后坐车去North Richmond。我要拿两个banner，背一个背囊，我还打算把自己的手提电脑带去，因为我想工作结束之后回学校给宝贝写信。那两个banner一大一小，加起来可能有30多尽重，我把背囊、大的banner和手提电脑背上，小的banner拿在手里，就这样骑去city，累得我都快晕倒了，背上酸得要命。我把车子停在State Library的外面，然后坐火车去Flinders Street Station，再转车坐到North Richmond。出站之后，问了几个人才问到Lennox Street在哪里，不过走过头了，只好又折回头。后来问一个老伯，他很好心，把我带过去。去到目的地，看到很多人已经在设置摊位，我找到我的摊位，不过发现帐篷和别人的不一样。跑去问组织者，她说我的那个位置风很大，替我换到对面去了。把需要派的资料拿出来，把banner竖起来，才1点半。这次的资料有两种，一种是反对抽取熊胆胆汁的宣传资料，另一种是隐私法的宣传资料，前者还附送纸灯笼。嘉嘉给我打电话，说迟点会把其它的东西带过来给我，大概三点到。这次的活动是在一个广场举行的，有一个大舞台，上面有节目表演，下面是观众席，四周围了很多摊位，基本上都是做广告的，也有卖食物和饮料的。两点整节目开始，第一个节目是京剧表演。估计Richmond有很多社团，什么京剧社团，舞蹈社团等等，这次节目表演有很多这种社团参加演出。我的摊位正对着舞台，可以很舒服地看表演，不过我是来工作的，不敢投入地看。那些老人可能都是国内过去的，有一个八十多岁了，表演武术，拿着一根铁棒舞来舞去。有很多人在各个摊位转来转去，没什么人对我派发的宣传资料感兴趣，对灯笼感兴趣的倒是很多。基本上我是一个灯笼配一套资料，不过刚开始的时候，有的老人问我要多一个灯笼，我也给他们。听他们说自己有两个孙子，我也不忍心不给。 嘉嘉和男朋友3点多到，又拿了一箱宣传资料过来，那时我的灯笼已经发完了，幸亏嘉嘉又带了一些过来。总之我的任务就是把这些东西发出去，越多越好。嘉嘉让我派灯笼时多夹几份宣传资料，反正派得越多越好。她和男朋友帮忙贴了一些海报，照了几张照片，就先走了。我要呆到晚上7点多，如果到时东西派不完，扔掉就可以。那些资料是中文、越南文和泰文的，老外是看不懂的，不过我看到外国小孩子，还是会给他们一个灯笼，也给他们一份资料。表演到了后面基本上都是一些青少年在跳街舞，跳了可能差不多一个小时。到了四点多，灯笼已经没有多少了，资料还是有很多。光是给资料，别人多数不要，我也没办法，就在那儿站着等人经过，偶尔看看舞台。很多人都是一家人来玩，看着很羡慕，拖着老婆孩子出去玩是多么幸福的事情啊。6点表演结束，然后是游行，再晚点有烟花表演。我没有看烟花表演就走了，我不想看。烟花让我伤感，虽然我从小看烟花看到大。虽然烟花很短暂，不过两个人相拥着看烟花却给我很永恒的感觉，伴随着烟花噼里啪啦的声音，太完美了。明天是中秋节，我一定很想她。回去的时候，背囊空空的，我的心也是。在North Richmond火车站，想她想得不行，给她打了个电话，她没接。

【2】
Felix给我打电话，让我明天11点上班。他告诉我上次Carol给了我错误的资料，所以我要把所有工作重新做一遍。不知道为什么，总觉得这家公司管理太混乱，这样那样的低级错误层出不穷。不过我没关系，反正我不是管理者，我做好自己的工作就行了。

【3】
我在走廊碰到Davids，他正在热面包，给了我一个。我过去235跟他聊了一段时间，给了他一个今天别人给我的钥匙扣。

【4】
嘉嘉告诉我他男朋友认为我稳重，我一直在想，别人都这么说，究竟代表了什么呢？我不认为这个词是个褒义词，可能它代表着无趣、沉闷、木讷......

【5】
虾仔和我聊了一会儿，莹莹也和我说了一会儿，主要说我和宝贝的事情。无论如何，这件事情我一定可以解决的，我和她是不可能这样完蛋的。

【6】
无意中看到蔡康永的《宝宝日记》，我同意这个人是个才子。

【7】
很想宝贝，给她写信。如果我们以后有个女儿，我就让她叫容爱戴，小名瓜瓜，虽然有点俗，不过意义重大。我不是一个普通人，无论如何，我一定要力挽狂澜。

2005年9月6日， 星期二，晴

【1】
早上电话响了，我一接，是一家公司让我去面试。我想了一下，是要store person的那家公司。那个人还问我要Helen的电话，可能想问一下以前的工作表现。我说我找一下，找到就给他打电话。他问多长时间，我说五分钟。挂了电话，我连忙开电脑，找以前跟Helen的通信，看看有没有电话号码，可惜一下子找不到。我又找George的邮件，找到了，可惜上面没有电话。已经差不多五分钟了，我就打电话过去告诉那个人我找不到，希望他上网搜一下Private Formula的公司电话，他告诉我他已经在网上找到了。他告诉我公司的地址，我们约好12点。我给宝贝发了条信息，告诉她我要去见工。

【2】
大概11点半到达Flinders Street火车站，好不容易找到去South Yarra的车，谁知道下一班车是11点47分。幸好路程很短，11点54分左右我就到了目的地。出了站，问了一个老爷爷Claremont Street怎么去，他说前面就是，我带你去。我就跟着他走，跟他聊了几句。他耳朵不好，我几乎每句话都要重复两遍。最好笑的是他说知道我要去哪里，我问他哪里，他说我要去高中。我哭笑不得，我去高中干嘛啊。走了一会儿，他说前面那条街就是，我谢了他，就冲过去了。还好，那个公司很容易找，去到那里刚好12点。

进去看到两张办公桌，有两个女人在工作，我对靠近门口那个比较老的女士说我是来面试的，她让我等一下，然后打了一个电话。一会儿，一个个子矮矮的穿着西装的男人走了出来，大概50多岁，很干练的样子，估计就是老板了。他用普通话对我说“你好”，我愣了一下，也说“你好”。他让我到里面一个小房间坐一会，他先处理一点事情。我在里面的小沙发坐了一会儿，他进来又把我叫了出去。我问他是不是从上海进口毛衣，他说是的。我又问他会不会广东话，他说了一句“几多钱”，我说“How much”，他很高兴。然后他问我，你知道我是怎么记的吗？我说不知道。他指着门口，说“gate”，指着门说“door”，然后指指自己的下巴，说“chin”。我乐了，说他smart。他说要考一下我，给我一点东西算算。他给我一张表，上面有很多毛衣的数量和价格，然后给我一支笔和一个计算器，让我到另外一个小屋算。表上面的东西是手写的，比较潦草，我向那个年轻女孩确认了一些数字，然后开始算。我先算单项的价格，然后把总价格加起来。算了一次，老板进来问我算成什么样，说正在计时，我吓了一跳，说我正在验算，他就出去了。我也不敢花太多时间了，就草草把单项价格再加了一次，数目没错，我就出去了。我问那个女孩子对不对，她说现在算一下。她把数据输入Excel里面，我看着她输，一边盯着自己的计算结果，很紧张。她输数据的时候，接了几个电话，还给一个送货的人签了名，我在旁边，想着究竟对不对，很紧张。后来她检查了一遍数据，出来的结果错了。老板问怎么样，女孩子说错了一个数字，老板说，那就是不对啦。后来老板想了一下，叫那个女孩子再让我算一次，因为我不知道要计时，而且可能看错了一些数字。那个女孩子这次在Excel里面输了大概12对数，打印出来交给我。数字都比较简单，而且全部没有小数点。我心想，如果这样都算错，那证明我的智商有问题。只是乘法和加法运算的组合而已！我又进去算，算了三遍，认真看了看有没有显而易见的错误，就出去了。这次终于对了，那个女孩子可能有心帮我，因为她是江苏人，要不然给的数不会那么少，而且那么简单。然后老板带我进仓库，问我很多衣服的颜色，还好基本上我都能说出来，有的实在不会，就说接近哪种颜色。然后他又带我去更里面，那里有很多柜子，每个柜子有很多格，他说一种颜色，然后让我挑出那种颜色的衣服。基本上都很容易，就是有两次比较麻烦，一次是他要橄榄色，我不知道橄榄色是什么样的。因为听贝贝说过橄榄油是绿的，我就挑了一件接近深绿色的，对了。还有一次他说了一种颜色，我根本没听过，后来问他可不可以给我一个参考，他带我去另外一个格子看了一件衣服，然后我就挑对了。最后他让我搬了一个箱子，搬到一个秤上，秤了一下，17公斤，他说这就是你平均要搬的重量。面试到这里就结束了，他要了我的税号，还要了我的成绩单和学生证去复印了一下。他看了一下我的成绩单，说你一定很聪明，我有点不好意思。临走的时候，我说谢谢他给我这个机会。他让我星期五打个电话过来，问上班的时间。我要了公司的电话就离开了。

【3】
走了好久，心想怎么还没到火车站呢？问了一个路人，他说在后面。我往回走走了好久，才找到火车站。

【4】
和阿聪在MSN上聊了很久。他现在经营着一个小厂，他很看得起我。他对我说，我将来一定可以干一番大事业的，他对我很有信心，而且他很想和我合作。很多人很看得起我，让我受宠若惊。无论如何，一个人如果不自爱，就没有资格和能力爱别人。

后来他看了很久我的文章和日记，对我说，你的女朋友叫贝贝。我说是的。又过了一会儿，他对我说，你很爱她。我说是的。他让我珍惜，我说我一定会的。我一定会的。

【5】
Eric跑来跟我聊天，谈了一下申请PR的事情。我发现原来他也缺了一个牙齿，但我一直没印象。真巧，两个Eric都崩了一只牙。

【6】
很想她。很长时间没有坐火车了，今天终于坐了一次，想起她坐着火车去体检的情景，心里暖暖的。她来墨尔本的时候，我带她到处去玩。为了那个时候，现在要努力存钱了。

2005年9月5日， 星期一，晴

【1】
煮好面，Victor下楼来了。我没有酱油了，我看他的酱油也不多了，就没问他借，撒点盐和油就吃了。真难吃，差点没把我噎死。不过我已经麻木了，无论是吃饼干，吃方便面还是什么东西，我都曾经试过吃到想吐。我已经很久没有吃过一顿香喷喷的饭，喝过一碗热乎乎的汤了。那个我日夜思念的女孩，什么时候会来照顾我？

【2】
Victor说《七剑》很好看，还问我看不看，我想了一下，还是算了吧。《七剑》的口碑不是很好，在网上成为很多人攻击徐克江郎才尽的武器。Victor却说很好看，不知道是不是因为画质问题，他说文件大小有2G。

【3】
中午去Union House门口的小店买了个中炒饭，带回ICT吃。看了一下嘉嘉给的那个工作，心都凉了。要发差不多1000个Email去大学，而且发送每个Email之前都要去该大学网站上查找相应的信息，例如电话，传真，地址等十几项。工作量这么大，才500人民币。我算了一下，大概时薪为两澳元，而且要没日没夜地干。出去洗盘子，大概也有7元一小时吧。后来，我想想靠这个工作不是办法，就跑出去找工作了。我回Flemington找，我先去达成问，然后去了附近几家店问。本来Leon教我的是一家家店问过去，不过我不是很好意思，大概问了1/3吧。很多次在一些店的门口徘徊，就是无法鼓起勇气走进去。换了是贝贝，想都不想就冲进去了。其实这个女孩子身上有很多东西是我深深欣赏的，不过我很少告诉她，可能是因为不想她骄傲吧。

【4】
我去达成的时候，顺手买了一瓶两升的牛奶，我在学校把它全喝了，结果就是拉肚子。

【5】
嘉嘉给的那个500人民币的工作我推掉了，我觉得做不下去。因为全世界的大学用的是不同语言，很多大学都没有英文版，我根本找不到很多信息。她劝我说不需要急着做，在有空的时候做就可以，后来我试了一下，速度太慢，还是推了。

【6】
妈妈和我聊了几个小时，很担心我最近的状态。我犯了一个大错误，我不该和爸妈说那么多心里话的。倒不是说跟他们有什么是不可以说的，只不过他们会很担心的。我以前牛逼烘烘的形象在几句话之间破灭了，我妈昨晚还担心得睡不着觉。 后来爸爸打完乒乓球回来，也跟我说了一会儿。反正我下回是什么也不会说了，彷徨也好，困惑也好，自个扛着。当男人就得这样，而且扛归扛，千万不要吭声。我认同一个观点，男人就该像一棵大树，让心爱的女人在树荫下乘凉。和自己女人聊天的时候，要尽量少说自己的苦，要多关心她的感受，不然她会感受到压力的。

【7】
佳佳给我回信了。她已经拿到PR了，可能明年过来登陆一下。她还担心看不了世界杯，不知道怎么办。

【8】
很想她，想到她离我这么近，心里暖洋洋的。我给她打电话，打通了我就很高兴。如果她一天24小时不开机，我肯定急死的。

房价与造反

房价与造反
苏柏亚

听说有人打赌房价不跌，中国迟早会出乱子，而且是大乱子。这真是奇闻，我就从没有听说过一个政府会把让每个人买得起房子作为一个目标或任务，让每个人有得吃有得住反而更现实一点。同理，如果有人期望政府让所有人都买得起房子，也是不现实的，甚至有点无理。　

大城市的物价高，有钱人相对也集中一点，房价高不足为奇，没必要大惊小怪。现在中国已经不是计划经济了吧？无论一个市场如何不规范，价格或多或少总能反映供求关系。如果没有需求，房地产商能够长期托住高昂的价格吗？短期内可以，但长期是绝对撑不住的。所以无论上海等地的房价高到什么程度，如果它长期跌不下来，供肯定小於或等於求，也就是说在如此高的价位，依然造多少，卖多少。买家中有一部分是炒家，他们对楼市的高价格也有推波助澜的作用，可是也不能光怪他们，毕竟人家没有犯法，也要冒高风险来做买卖。为什么有炒家？还不是因为供小於求？张学友开演唱会炒票的人一大把，而我开演唱会可能有人炒票吗？就是这个道理。房地产商和炒家都不用担心需求，房价能不涨吗？归根到底，房价如此高，消费者有没有责任呢？在我看来，消费者需要负最大的责任。在房子问题上，存在着太多不理性的消费者了。理性的消费者有个特征，就是只愿意为商品付合理的价格。如果消费者都是理性的，房价不可能疯涨的。房子价格不合理，消费者不买，价格迟早会跌。可我看到的却是大家不断地嚷贵，但又一窝蜂地抢购房子，高价格就是这样被不理性的消费者帮忙推上去的。不要以为光一个人做理性的消费者没用，这些一个个加起来，就是一股巨大的市场力量。一个市场不规范，整个市场的参与者都需要负相应的责任。　　　　　　　　

话说回来，对於国内房价是否过高，我不敢妄下判断。把目光放在全国其它中小城市，我觉得房价还是存在着一个合理的价格序列的，消费者并不是没有选择的余地，根据自己的经济实力决定就行。老拿房价最高的地方说事，有什么意义呢？尤其是上海，上海是个很特殊的城市，估计中央也希望把上海建设成香港那样的国际大都市。如果按这条思路走下去的话，上海的房价日后向香港看齐也不是不可能的。国内大城市的房价的确不低，可哪个国家的大城市房价不高？在发达国家，例如澳洲，也不是全部人买得起房子，租房子的老外大有人在。而且有能力买房子的人也要根据自己的资本作相应的选择，有钱的可以选择去大城市，可以选择住市中心；钱较少的可以选择去中小城市，可以选择住得离市中心远一点；钱很少的可以选择买二手房，或者租房子。只要坚持市场经济，让需求调节价格，而消费者都尽量保持理性，房价能不能涨起来是由需求决定的事，而是否买房子，在哪里买房子，怎么样才能拥有房子等等，才是个人需要决定的事。　

买不起房子在任何地方都不是一件稀奇的事，房价跟造反根本没有必然联系。想想香港人买房子的困难，看看现在内地的房价也该偷笑了。我从香港出境的时候，在叔叔单位的房子(叔叔在内地和香港两边跑，在香港时就住在那里)住了几天，那个房子一百多平方米，价值两千多万港币。太贵的不说，就算普通一点的房子也要几百万港币，而且往往只是几十平方米，香港人买房子比内地的人难多了，没有自己房子的香港人也多的是，可也没见过有人鼓吹房价不降就会乱。如果说跟造反有联系的东西，排在首位的肯定是食物的价格，说老百姓会因为房价高而造反，有点杞人忧天甚至哗众取宠了。就算现在的房价再涨10倍，只要收入最低的人能够吃饱，而且有地方住，中国就不可能乱，只不过有能力买房子的人会越来越少而已。　　　　　　　　

在我眼里，房价高不是根本问题，社会没有公正，财富分配不公，国民对生活没有信心才是严重的问题。我理想中的国度应该是这样的：可以有富人和穷人，但国家提供给他们致富的机会是均等的，日子过成什么样，让国民自己去奋斗。怀着这个理想，我走了，希望有一天，我可以带着这个理想回去。　　　

2005年6月18日于墨尔本

就范还是死亡，这不是个问题

就范还是死亡，这不是个问题
文/苏柏亚

一个女孩，反抗强奸，惨遭杀害。我原以为，发生了这么一件事，大家会深思如何更有效地防止强奸这类恶性事件的发生，如何制造更厉害的防狼武器，如何提高强奸的成本，如何才能让歹徒无法得逞甚至将其绳之于法等等问题。没想到，很多女人却在苦苦思考：别人强奸我，是乖乖就范，还是递上一个安全套？想好了之后，大白天出门也捂着胸，紧紧地把安全套揣在手里。很多男人，尤其是有犯罪倾向的男人，都开始找机会调查身边的女孩子：“问你个问题啊，如果，仅仅是如果，如果有人要强奸你……”如果别人的答案有点骨气，有部分人就沉不住气了：“唉，生命是最重要的，反抗是徒劳的……”一旦听到了好消息，马上蠢蠢欲动，而且暗暗偷笑，连买作案工具的钱都省了。一个叫陈岚的女人，她有意无意之间把整个社会推入了一个二选一的思维误区――面对强奸，要么死，要么递上一个避孕套，请选一样。“面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱！”天，好大好沉重的帽子，我一个大男人都被压得快喘不过气来。想必该女作家为保存生命，平日定武装到牙齿，我为人八卦，真想知道她如何选避孕套，自己这边倒好办，喜欢的形状、颜色、材料都清楚，心情好的时候还可以用用水果味的，可对方的size不知道啊，也不知道人家喜欢哪一款，头疼。

面对强奸，除了就范和死亡，还有第三种甚至第四种第五种结局吗？多的是：歹徒可能被群众抓获了，也可能逃掉了；歹徒可能得手了，也可能没有得逞；歹徒可能活着，也可能死了……为什么非得弄出一个就范或者死亡的两难命题呢？思维太狭窄了。面对强奸，就范还是死亡，这不是一个问题，而是一道脑筋急转弯题，和“老婆和母亲同时掉到水里，先救哪一个？”是同一类的。问题是用来认真思考的，脑筋急转弯题是用来放松神经的。老婆和母亲有没有可能同时掉到水里？当然有可能了。但我们不应该仅仅因为老婆和母亲可能同时掉到水里，就正儿八经地顺着思路寻找“先救谁？”的答案。如果思考的兴趣这么浓，还不如想想如何阻止老婆和母亲一起坐船更实际。这不是调侃，而是关于强奸问题的解决思路。防微杜渐，解决问题往往不在产生问题的同一层次，而在问题的更低层次。

虽然价值冲突普遍存在，但太认真对待某些问题从而以小见大将其上升到很高的层面，意义不大，因为很多事只是小概率事件，不会大面积地出现在每个人的身上。如果出海时船出了问题，需要扔掉一个人，爸妈都在船上，是扔老爸还是扔老妈？如果儿子被歹徒劫持，他要挟要和老婆睡一觉，是要儿子的命还是老婆的身子？如果在非常时期要在坐牢和陷害朋友之间选一样，选哪样？如果快饿死了，一个人说只要你舔舔他的脚，他就给吃的，舔不舔？如果欠债几千万，不还就要入狱二三十年，一个富商愿意替你还债，但要你老婆以后跟他，答应不？如果快亡国了，鬼子要你在当汉奸和当烈士之间选一样，选哪样？如果遇到强奸，对方威胁说反抗就杀死你，反不反抗？……以上脑筋急转弯题，都是把你扔到一个特定场景，让你二选一，可以私底下自个玩玩，但一在公共场合讨论就没意思了。一般情况下，只有很小一部分人会遇到上面提到的某些场景。如果最后一个“问题”值得大家深思，那么上面提到的每个“问题”甚至还有许多没有提到的“问题”都有深思的必要。俗话说，防患于未然，无论任何事情，在发展到最糟糕的阶段去挽救，可以选择的余地都不大，不管采取任何措施，结局都是残酷的。以上面最后一个脑筋急转弯题为例，值得关注的是抽象的作为一个社会问题的强奸，而不是在某个特定场景里的具体选择。每宗强奸案都不同，站在社会的角度，应该提炼出抽象的关注点，对其加以研究和讨论，而不应把思维囿于某年某月某日的某宗强奸案。应该讨论如何才能更快抓获强奸犯？怎样才能纠正有强奸倾向的变态心理？社会应该如何对待强奸犯？如何预防被强奸？哪些防狼工具可以更大程度地保护女性？如何帮助被强奸者恢复身心健康？……整个社会应该关注以上问题，而不是争论“面对强奸，选择就范还是死亡？”这种太具体的问题。如果严谨一点，在信息量不足的情况下，问得简单一点――“面对强奸，就范还是抵抗？”――也几乎无法回答。人很少对某个问题有永远相同的答案，往往是具体问题具体分析。最起码回答之前，需要问清楚很多问题。例如强奸犯高大吗？人数多吗？有喝醉酒吗？智商低吗？性知识丰富吗？力气大吗？跑得快吗？长得帅吗？身材好吗？性能力强吗？戴什么size？……以上每个问题的答案，都可能影响你对“面对强奸，就范还是抵抗？”的回答。

以上讨论是站在社会的角度，而从个人的角度，如果一定要对“面对强奸，就范还是死亡”进行回答，那么每个人的答案反映了其价值序列（关于更多价值序列的论述，见《浅谈人生（三）――程序人生》）。很多人把生命排在价值序列的最前面，生命是其最高价值。于是当生命和其它价值发生冲突时，他们都会选择保存生命的行为。卖国还是死？当然是卖国了。背叛朋友还是死？当然是背叛朋友了。任人强奸还是死？当然是任人强奸了。……每个人都有选择的自由，把什么价值作为最高价值是个人选择，这没什么好说的，虽然我不喜欢那些把生命看得比任何东西都重要的人。在我眼里，没有任何价值排在“生命”前面的人都不算一个真正意义上的人。可是，我不能容忍这些无法理解某些更高价值的“人”，对一些真正意义上的人进行攻击和嘲笑。志士不饮盗泉之水，廉者不受嗟来之食，是不是很可笑？ “人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，是不是很可笑？“有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉”，是不是很可笑？“吾诚愿与汝相守以死。第以今日事势观之，天灾可以死，盗贼可以死，瓜分之日可以死，奸官污吏虐民可以死，吾辈处今日之中国，国中无地无时不可以死！到那时使吾眼睁睁看汝死，或使汝眼睁睁看我死，吾能之乎！抑汝能之乎！即可不死，而离散不相见，徒使两地眼成穿而骨化石，试问古来几曾见破镜能重圆，则较死为苦也。将奈之何？今日吾与汝幸双健；天下人人不当死而死，与不愿离而离者，不可数计；钟情如我辈者，能忍之乎？此吾所以敢率性就死不顾汝也！吾今死无余憾，国事成不成，自有同志者在。”是不是很可笑？罗盛教跳进冰冷的河里救小孩而失去生命，是不是很可笑？……太多值得人类追求的价值：国家、自由、尊严、爱、正义、责任……正因为存在把生命排在更高价值后面的人，这个世界才依然存在希望。把生命放在其它价值后面一点也不可笑，更不愚蠢，相反，那是一个人成为真正的人的标志。虽然因为抵抗强奸而死去的女孩说不上多么伟大，但至少她选择了一种更高的价值――尊严，并且很好地维护了它，不知尊严为何物的人就别嘲笑别人傻了，从来都是人笑动物，没有动物笑人的。如果实在无法理解，那就选择沉默吧。

社会上流传着很多又俗又消极的口号，如生活就像被强奸，如果无力抵抗，不如好好享受。我尊重人的选择，对于那些面对强奸，选择递上避孕套，并且摆出最容易达到高潮的姿势的人，愿你们把强奸犯哄得开开心心，完全不动杀人的念头，更希望你们好运，永远不要遇上让人舒服地强奸再惨遭灭口的讽刺结局。至于那些选择殊死抵抗侮辱的女子，我永远怀有一份深深的敬意。打击犯罪，爱护社会，人人有责！绝对不能因为个别后果严重的事件就向犯罪分子低头，斜不能胜正，这是我不变的信念。只要我们都怀着这份信念，并且知行合一，终有一天，我们可以建成一个更文明的社会，我们无需在现实生活中解答“面对强奸，选择就范还是死亡？”这种脑筋急转弯题。

2006年7月29日1点52分于南海

Eric's diary

Eric's diary
by Eric rong

注：这篇文章是墨尔本大学计算机系开设的“Internet Software Development”这门课的一个作业，我把它写成了一篇日记。导师Mike说很有娱乐性，我就把它放上来吧。有兴趣的朋友可以看看。如果喜欢，可以下载到自己硬盘慢慢看。如果喜欢，可以下载到自己硬盘慢慢看。

September 22, 2004 Sunny

1

I went to Lucayan National Park, the star of the triad and the only place in the Bahamas where visitors can see all six of the island's ecosystems – collection of plants and wildlife that offers an unparalleled view into the complex interaction of native land and sea. Also within the park is one of the world’s longest underwater cave systems – a sprawling network of tunnels resulting from the island’s unique limestone geology. It was fun. And most importantly, I met a pretty girl named Helen.

2

I open my laptop and check my mailbox. There are four new received E-mails. When I saw the mail with the title “help!!!!” from John, my heart was screaming: no more work please! After thinking for a while, I still read through the mail and check it out. It turns out that John installed roundup three months ago, and it had been working properly since then, but these days it suddenly became so slow that the staffs and the customers are both complaining about the slowness. He said he didn’t know how to solve that problem, so he had to ask for my help although he understood I was enjoying my holiday and should not be interrupted.

Well, what a surprising E-mail. After reading that, the first thing came to my mind was: Wow, John installed and configured roundup!!! Anyway, I will look into that.

What is wrong?

John mentioned that a faulty product was released some days ago, so the number of complains from the customers increased dramatically. Does that relative to the slowness of the system? Maybe yes, but maybe no. The faulty product released, then the network traffic increased, and then the roundup became very slow, but this doesn’t mean the slowness in roundup was caused by the increased network traffic and the faulty product as well, although that possibility exists.

The only conclusion I can draw now is that something is wrong. To find out the question “What is wrong” needs more information. Provided it was not virus, what else might it be? Maybe he should ask Tom Cruise, because this seems like a mission impossible. With so little information, I can’t even decide on which level the problem locates. Are there any problems with the operating system? Is the application software installed compliant with each other? Are there any problems with the network infrastructures? Has he checked if it was virus? Are there any Trojans in the computer? Maybe some crackers keep hacking the machine, it is not totally impossible, but has he checked the firewall log? …He didn’t say anything about those things, how can I offer my help?

I just restored my Windows Server 2003 again using Ghost, and this is the third time I do that within three days. It was infected by I-worm virus or something, each time I was using my laptop for a while, it takes me a few minutes to move the pointer just for one inch, so I have to restore the system. This reminds me that I should update the virus definition and scan the whole computer after I finish this diary, or else I might need to restore my system the fourth time. Hey, since he is good enough to install roundup and configure it, and even make it work behind Apache for three months, why not just install it again before sending me E-mail? As you know, I never make roundup work with Apache in my laptop.

Apache?

He had Apache running as the web server. Two things that a web server continually do is sending the web content requested by the clients and executing CGI programs. When Apache is busy with sending web content to clients and the workload is highly exceeded, is it possible that the execution of CGI programs remains efficient? It’s impossible. How about using another Web Server? Will it still be the same? Is the problem located in Apache?

Roundup?

I believe many staffs must think there is something wrong with roundup, because they always find roundup is not responding. But that’s absolutely not a good way to look at things. When my computer was infected by I-worm virus, all programs run slower, so dose the program I used most often. When I run Dreamweaver, it’s not responding, so it looks like it makes everything stop. But what caused the slowness is the I-worm virus, not Dreamweaver. It is one of the victims, not the trouble maker. After I kill the I-worm virus, Dreamweaver runs as fast as usual. But that doesn’t mean Dreamweaver cause the slowness of the whole system and then it suddenly stops doing that anymore for some reasons, so the system back to normal. From the beginning till the end, Dreamweaver is innocent. There might be some problems in roundup, but there is no guarantee for that. Roundup might be that innocent Dreamweaver in my laptop.

CGI?

John seems to doubt that the problem is caused by the architectural flaws of the current system. It might be, if there are any, but I don’t see any evidence supports that conclusion. Besides, I really don’t like to criticize architecture. It is architects’ responsibility to consider all the elements at hand and even potential factors that might cause the system to work improperly, and then choose the “best” architecture for a system. It’s unfair to criticize the architecture when some problems appear. If there must be some criticism, the guy who selects the current architecture is the one who should be criticized, because it reflects the flaw of his design, not the architecture. Each coin has two sides, so is CGI. No one claims CGI program is the best way to provide web-based services under all circumstances. When it is selected, its shortcomings should have been taken into consideration already. Won’t you be surprised or disappointed to see an architect who complains about CGI just because it uses up too much memory when too many users are invoking CGI programming together? How strange it is! As if he had never thought about that before. Wouldn’t you want to ask him: excuse me, did you really ever study computer science at the university? Even if he says yes, wouldn’t you want to ask: Did you graduate?

I don’t think John had ever given a deep thought in terms of why he used the current architecture before he installed roundup. I am sure he found roundup useful, so he downloaded it. Then he realized it was written in Python, so he set up the Python running environment. Since Apache has been installed before roundup, then he looked for some documents that teach how to put Roundup behind Apache. That’s the way non-technical people do things. They won’t consider things from architectural perspectives. In fact many of them don’t even consider it necessary. John wanted to use roundup, so everything was done just for that goal. That’s normal behavior of non-technical people. But for technical engineers, he might perform some system analysis beforehand to decide which architecture should be used, with all constraints in mind. Namely, architecture comes first. John might have made a right choice to use the right architecture, exactly the same as what the technical engineers do after a thorough analysis. If so, the bottleneck is not the architecture based on the current constraint. If John had chosen the wrong architecture in the first place, nothing happens will surprise me. Furthermore, if he ever thought about architecture, why he didn’t ask some experts for opinions before he installed roundup? But if he doesn’t know anything about architectures, why only suspects the architecture? Anyway, that’s pretty amazing suspicion for a newbie.

Improvement?

Let me think about the problem of improvement. There are some alternatives to CGI, such as FastCGI, ASP, Cold Fusion, mod perl and so on. With enough money, all of them can work equally well. With constraint, it may not. Which works best depends on what constraints are. In the extreme case, with really cheap hardware, all of them work equally bad. Since John is not willing to invest any money in hardware and commercial software, so the existing hardware is the main constraint. But if the current hardware can execute CGI program really fast, to say that the bottleneck is the current architecture is unfair, even if the current architecture is not the first choice of technical engineers, because the bottleneck might be other factors. After all, the roundup has been working properly for three months. As the users increase, it is very possible that the current architecture becomes the bottleneck, because that’s one of the reasons why alternatives to CGI appear. One very important question that must be answered is that what is the maximum number of online users that will cause the performance of the current system starts to drop? Suppose that number is 1000, when the number of online users is below 1000, and the performance of the system still drops, the architecture doesn’t need to be changed at all. Since if the bottleneck is not the architecture itself, another architecture might improve the performance to certain degree, but only if the real factor or factors that cause the performance of the system decreases haven’t been found out, it remains a question if switching to another architecture will help in essence. If the bottleneck is not the architecture, no need to switch to other architecture. But if it is, maybe there should be a new design.
When considering improvement, money is always an important issue. With enough money, bottleneck could be moved to almost any places. For example, if the bottleneck is the memory, increase it; CPU, buy a better one, or use two CPU or even four; bandwidth, use fiber; computer, use two as servers… With little or even no money, little can be done. Even if John agrees to switch to J2EE, .NET or whatever, just in order to move some computation to the client side, there are still many factors need to be considered. For example, is there any freeware that work exactly the same as roundup under other architectures? If there are any, is it possible to set up the whole running environment completely for free? I highly doubt that. Furthermore, provided the server originally has that capability to serve the current clients, even the number has been increased dramatically, what if its slowness is caused by something else? Switching to other architecture is really a waste of time and money. Oh, only time, hardly forget there is no money to waste.

Solution?

John must be very anxious these days. But if I were him, I won’t simply take this as a technical problem and only look for solution from a technical expert. Technical problem doesn’t have to be solved in the technical field, and it doesn’t have to be solved by technical experts. An enterprise is composed by many departments, while technical department is only one of them. The relationship between different departments is like the relationship between different organs of the human body. When a man is suffering from headache, the syndrome doesn’t indicate there is something wrong with his head, it might be in some other places. If a famous enterprise’s products prevail all over the world, when a faulty product released, users from all around the world will go to the official website and complaint at the same time, even technical giant like Microsoft can’t prevent its website from becoming slower and even stopping providing services, let alone some company with weak technical support. Which company has billions and billions to spend? Microsoft does. Technology and money may not solve everything. Take Microsoft as an example, if it had the same syndrome as the company John works for did, where is the bottleneck? It may be the management, production, design and so on. Why only look at that from technical perspective? Why only think hardware, software and network, not sales, marketing and CRM (Customer Relationship Management)? Why only send E-mail to me not to the CEO?

If I were the CEO, in terms of this matter, I only do three things. First, make sure that the system is working as normal as last three months, no other changes should be made. This should be done as soon as possible and with the least time. If necessary, disconnect to the outside world to do that. Second, have a meeting with relative managers and come out with the best solution. Third, after-sale team should contact all the affected customers and provide the solution came out. This should be finished within a week. That’s it. The roundup should became normal very soon if these three things successfully done. After that, I will use the performance of roundup as an indicator for the health of the company I am running.

I was right, this is a mission impossible. There are too many factors that cause this roundup problem, especially when roundup is designed with the aim of ease for customization. If John is using third party databases like MySQL and so on, the problem even might be in the database. I have to stop here and tell John all about these tomorrow. As for the solution, there are many, but I don’t know which one works. You just can’t provide any workable solutions until you find out the problems. If someone can, it is really a jet pot. But lottery is not something good engineers should enjoy except for fun. I think I’d better send him a checklist so that he can go through it and check each item one by one, if the problem solved, that’s fine; if not, there is nothing else I can do before my vacation ends.

It’s really annoying to receive some jobs that you have been doing everyday for years in holidays. I hope this will never happen again. Anyway, if it comes, I’ll just throw that away.

3

The other three E-mails are from Mike, Helen and Mum. The roundup matter makes me too tired, I will only reply Helen and mum’s E-mail. As for Mike, who cares? He didn’t reply my E-mail last time anyway. Besides, I am sleepy, just want to sleep now.

4

Where should I visit tomorrow? High rock? West end? Or Deadman’s reef? I must figure it out before tomorrow.