Jimmy病了，打了个电话回来，说下午才来。
下午一起去听ET7.0的讲座，散的时候，问他什么病，好点没有。他说有点发烧、喉咙疼，没什么事了。他是头，病了打个电话，啥证明也不用提供，好了就来上班，可我们呢？问他，他说要开医生纸，拿回来给他签名。那就是说，请病假一定要医生纸？如果是只需要吃点药，躺在床上休息一下就会好的病怎么办呢？比较轻，不需要看医生那种。问他，他说病了就该上医院啊。如果是病得迷迷糊糊，动也动不了，不过没什么大碍，休息一下也会好的病怎么办呢？再问他，他说那就更要去看医生了啊。我问，那你今天早上上医院了吗？他愣了一下，说他只上香港的医院。我笑笑，不说什么了。电梯到了十楼，可能他也想到了一些东西，对我说可以向HR的人咨询一下，他不是很了解，在香港请病假是不需要上级批的，也不需要提供证明。我说好的，谢谢。
我还没空问，不知道没有医生纸会怎样。如果一定要提供，病了，只有两个选择，要么找人帮忙造假证明，要么就老老实实上医院。动不了也得爬去最近的医院，不然结果就是－－旷工。
星期六, 十一月 11, 2006
感人的友情
“她是我见过的最才华横溢的人，与她相比，中国目前以笔为生的至少有90%可以直接去上吊投河，另外10%中，有九成应该仰视，另外一成最多平视她。虽然她现在没什么成就，而且经常被一帮损友挖苦到哭。”在一篇文章中看到这句话，擦了眼睛再看，有点感动，为这可贵的友情。
再看下去就不是滋味了。我估计作者是想为自己的朋友打气，心里挺感动，可内容实在离谱，简直是扯淡。作者想鼓励的人我知道，也看过她的作品，别说张爱玲，就如某些朋友所说，跟天涯某些才女比也毫无优势。我留言了，话不太好听，但出发点是好的。如果她真能达到作者所描述这般，绝对是中国文学界的一大盛事，我会欢欣雀跃。但想达到那种高度，她还要付出很大的努力，最起码，一定要摆脱“语不惊人死不休”的习性，能静下心来做很多事情。不要说张爱玲的才华，光张身上的那份不食人间烟火味，目前的她是绝对望尘莫及的。当然，人人有自己的特点，其实也没必要非得拿张爱玲当参照物，只不过作者说她常让他想起张爱玲，这就很难让人不把她俩摆一块。除非真是什么鹤立鸡群的人物，否则这样一番“吹捧”，给人带来的大部分是难堪。如果我的朋友大肆宣扬我比潘安还帅，我会很久不敢出门的。不过无论如何，如果没有恶意，这份情意还是值得肯定和感激的。但是，我一定会力劝朋友，以后少喝酒。
再看下去就不是滋味了。我估计作者是想为自己的朋友打气，心里挺感动，可内容实在离谱，简直是扯淡。作者想鼓励的人我知道，也看过她的作品，别说张爱玲，就如某些朋友所说，跟天涯某些才女比也毫无优势。我留言了，话不太好听，但出发点是好的。如果她真能达到作者所描述这般，绝对是中国文学界的一大盛事，我会欢欣雀跃。但想达到那种高度，她还要付出很大的努力，最起码，一定要摆脱“语不惊人死不休”的习性，能静下心来做很多事情。不要说张爱玲的才华，光张身上的那份不食人间烟火味，目前的她是绝对望尘莫及的。当然，人人有自己的特点，其实也没必要非得拿张爱玲当参照物，只不过作者说她常让他想起张爱玲，这就很难让人不把她俩摆一块。除非真是什么鹤立鸡群的人物，否则这样一番“吹捧”，给人带来的大部分是难堪。如果我的朋友大肆宣扬我比潘安还帅，我会很久不敢出门的。不过无论如何，如果没有恶意，这份情意还是值得肯定和感激的。但是，我一定会力劝朋友，以后少喝酒。
星期五, 十一月 10, 2006
回《我要拼死追回已分手五个月的女友》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/feeling/1/674972.shtml
很有感触，让我想起一年前的许多事。我也试过不放手，但我只是想弄清楚她心底的真实想法，当我弄清楚她心里已经没有我，她和我一起不快乐，她真的不想和我在一起，从那刻开始，我选择了彻底放手，然后祝福他们。目前的你以为自己会改变，再得到一次机会就有了光明的前途。但如果上天再给你一次机会，你以为自己真的可以做得比上次好吗？绝大多数时候，结果是可以说明某些问题的。如果你们之间没问题，你们也不会走到分手这一步。不要以为那些导致你们分手的因素，会因为你的“醒悟”而消失，很多时候面对各种事情，我们真的无能为力。适合和不适合是客观的，可人常常会让各种主观因素蒙蔽了自己的双眼。人生不可以做试验，但如果可以的话，不适合的恋人，即使上帝给他们一百次重新开始的机会，他们也会分开一百次，你信不信？即使你挽回她，你们的未来也未必光明。别一味喊什么口号鼓励自己了，冷静一点，不要感情用事，多思考一下你们是否真正适合，你苦苦重新追求她究竟是为了什么。如果你足够客观，思考的结果是你们真的很合适，我也支持你坚持下去，但前提是她不讨厌你对她的关心。不过如果我是你，我多数会总结恋爱失败的经验，然后大步向前走，不再回头。我相信结果已经告诉了我事实，而前面肯定有个真正适合我的女孩在等我，我要马上去找她，不想浪费一秒钟。一个男人，可以爱得轰轰烈烈，但如果对方决意离去，就潇潇洒洒地放手，目送她上路。如果你能做到这样，即使她不爱你了，她也会永远尊重你，日后想起你，还有丝丝暖意。
很有感触，让我想起一年前的许多事。我也试过不放手，但我只是想弄清楚她心底的真实想法，当我弄清楚她心里已经没有我，她和我一起不快乐，她真的不想和我在一起，从那刻开始，我选择了彻底放手，然后祝福他们。目前的你以为自己会改变，再得到一次机会就有了光明的前途。但如果上天再给你一次机会，你以为自己真的可以做得比上次好吗？绝大多数时候，结果是可以说明某些问题的。如果你们之间没问题，你们也不会走到分手这一步。不要以为那些导致你们分手的因素，会因为你的“醒悟”而消失，很多时候面对各种事情，我们真的无能为力。适合和不适合是客观的，可人常常会让各种主观因素蒙蔽了自己的双眼。人生不可以做试验，但如果可以的话，不适合的恋人，即使上帝给他们一百次重新开始的机会，他们也会分开一百次，你信不信？即使你挽回她，你们的未来也未必光明。别一味喊什么口号鼓励自己了，冷静一点，不要感情用事，多思考一下你们是否真正适合，你苦苦重新追求她究竟是为了什么。如果你足够客观，思考的结果是你们真的很合适，我也支持你坚持下去，但前提是她不讨厌你对她的关心。不过如果我是你，我多数会总结恋爱失败的经验，然后大步向前走，不再回头。我相信结果已经告诉了我事实，而前面肯定有个真正适合我的女孩在等我，我要马上去找她，不想浪费一秒钟。一个男人，可以爱得轰轰烈烈，但如果对方决意离去，就潇潇洒洒地放手，目送她上路。如果你能做到这样，即使她不爱你了，她也会永远尊重你，日后想起你，还有丝丝暖意。
星期日, 十一月 05, 2006
酒香不怕巷子深
酒香不怕巷子深
苏柏亚
酒香不怕巷子深，这句话从前是真理。
这东西好坏，时间一长，街知巷闻，纸包不住火。梵高一生穷困潦倒，死后才声名鹊起，现在一幅画几千万美金。近点的例子，王小波，没死的时候，再怎么拿大奖，作品愣是没人看，死了之后，门下走狗一窝一窝的。难道出名总要在断气后？这年头想出名的人太多了，作为一个好成人之美的人，我希望答案是否定的。
简单而言，从默默无闻到无人不知有三个条件。第一、有市场；第二、东西有价值；第三、宣传到位。断气后才出名的，往往不是缺这样，就是缺那样。如果能够具备以上的所有条件，成名是水到渠成的事。在互联网时代，宣传是最容易满足的条件。虐待只猫，拍几张裸照，摆几个S型的pose，很快全中国都知道你了。这样可以快速成名，可这种成名在我眼里没意义。很简单，成名了之后该怎么办呢？本来就不提供有价值的东西，出名后还是照旧，不同的只是很多人知道了有那么一个不提供真正价值的人。就如从一个傻瓜变成一个著名的傻瓜。不提供价值，给人的只有新鲜感。新鲜感的特点是不持久，你摆个S型很多人围观，再摆B型人也就一哄而散了。可有很多人，非常热衷于这种“快速成名”。我常怀疑，这是一种心理疾病。
不过我并不关心这种“快速成名”，我更希望看到更多“市场”、“价值”和“宣传”完美结合的这种成名。成名没什么不好，有价值的东西，更多人有机会欣赏，得到美的享受，何乐而不为？好的东西，大力吆喝，是造福人类。但凡事都有度，过犹不及。即使作品写得很好，老自诩自己是曹雪芹二世，别人也会怕怕。同样的，挺好的一篇小说，怕没人看，非得起个《***的乳房》这样的题目，真是让人摇头。又比如，会码几个字，正削尖了脑袋往文学圈中心挤，却抛出篇《我非常讨厌成为作家》，简直是矫情、哗众取宠。放眼望去，一片浮躁，彷佛没有一个是有静气的，都像刚学会点新东西就急着露一手的小屁孩－－“大家看我！看我嘛！”其实价值不仅仅体现在作品里，更多的是体现在一个人身上。先把人做好，再把活干好，最后才学吆喝，成名指日可待。能容忍在菜市场默默无闻，才有可能在尘嚣颠倒众生。
但还有一些“怪”人，只提供价值，不关心宣传。他们是“酒香不怕巷子深”的坚定信徒，只关心如何酿好酒，只爱好和有缘人一同谈酒、品酒。这种人已经落后于时代，但他们是最高境界的洒脱人物。抛开宣传，脱离“成名”的羁绊，只体会创造的快乐，多么纯粹、惬意的生活。这样的人，以及这样的人创造出来的东西，都很特别，最终会从平庸中脱颖而出，越来越出名，只不过时间可能会相对滞后，也许是十年、五十年、一百年……但这些对他们不重要，因为结果他们早就知道。我喜欢这种人，也努力成为他们当中的一员。
酒香不怕巷子深，这句话永远是真理。
二零零六年十一月五日于南海
苏柏亚
酒香不怕巷子深，这句话从前是真理。
这东西好坏，时间一长，街知巷闻，纸包不住火。梵高一生穷困潦倒，死后才声名鹊起，现在一幅画几千万美金。近点的例子，王小波，没死的时候，再怎么拿大奖，作品愣是没人看，死了之后，门下走狗一窝一窝的。难道出名总要在断气后？这年头想出名的人太多了，作为一个好成人之美的人，我希望答案是否定的。
简单而言，从默默无闻到无人不知有三个条件。第一、有市场；第二、东西有价值；第三、宣传到位。断气后才出名的，往往不是缺这样，就是缺那样。如果能够具备以上的所有条件，成名是水到渠成的事。在互联网时代，宣传是最容易满足的条件。虐待只猫，拍几张裸照，摆几个S型的pose，很快全中国都知道你了。这样可以快速成名，可这种成名在我眼里没意义。很简单，成名了之后该怎么办呢？本来就不提供有价值的东西，出名后还是照旧，不同的只是很多人知道了有那么一个不提供真正价值的人。就如从一个傻瓜变成一个著名的傻瓜。不提供价值，给人的只有新鲜感。新鲜感的特点是不持久，你摆个S型很多人围观，再摆B型人也就一哄而散了。可有很多人，非常热衷于这种“快速成名”。我常怀疑，这是一种心理疾病。
不过我并不关心这种“快速成名”，我更希望看到更多“市场”、“价值”和“宣传”完美结合的这种成名。成名没什么不好，有价值的东西，更多人有机会欣赏，得到美的享受，何乐而不为？好的东西，大力吆喝，是造福人类。但凡事都有度，过犹不及。即使作品写得很好，老自诩自己是曹雪芹二世，别人也会怕怕。同样的，挺好的一篇小说，怕没人看，非得起个《***的乳房》这样的题目，真是让人摇头。又比如，会码几个字，正削尖了脑袋往文学圈中心挤，却抛出篇《我非常讨厌成为作家》，简直是矫情、哗众取宠。放眼望去，一片浮躁，彷佛没有一个是有静气的，都像刚学会点新东西就急着露一手的小屁孩－－“大家看我！看我嘛！”其实价值不仅仅体现在作品里，更多的是体现在一个人身上。先把人做好，再把活干好，最后才学吆喝，成名指日可待。能容忍在菜市场默默无闻，才有可能在尘嚣颠倒众生。
但还有一些“怪”人，只提供价值，不关心宣传。他们是“酒香不怕巷子深”的坚定信徒，只关心如何酿好酒，只爱好和有缘人一同谈酒、品酒。这种人已经落后于时代，但他们是最高境界的洒脱人物。抛开宣传，脱离“成名”的羁绊，只体会创造的快乐，多么纯粹、惬意的生活。这样的人，以及这样的人创造出来的东西，都很特别，最终会从平庸中脱颖而出，越来越出名，只不过时间可能会相对滞后，也许是十年、五十年、一百年……但这些对他们不重要，因为结果他们早就知道。我喜欢这种人，也努力成为他们当中的一员。
酒香不怕巷子深，这句话永远是真理。
二零零六年十一月五日于南海
旁人的目光
旁人的目光
苏柏亚
前段时间，一女同事过了试用期，兴奋莫名，突发奇想，群发email给五十几个同事，提议请领导吃饭，庆祝试用期通过。响应者寥寥。也难怪，本来过了试用期就没什么大不了的，更何况很多人已经过了几个月了。此事不了了之。
近日，一男同事突然重拾该提议，发了几个方案让大家选择，租船夜游珠江啦，上中国大酒店啦，每个方案花费为多少，每人大概多少钱等等。我觉得这哥们挺搞笑的，你都不知道有多少个人参加，怎么算平均数呢？有没有人回应我不知道，反正我是没有，因为我压根不感兴趣。有一天，这位同事又发了一个email，说决定去吃饭，已经开始让酒店经理写菜单了，大家有补充的就告诉他。估计这哥们大学时是学生会的，也不管别人愿意不愿意，想怎么来就怎么来，完了就收钱。钱不多，平均下来也就一两百，但我不乐意给，主要是我烦这种做事方式。不回复，就是不感兴趣了。可他当别人是透明的，压根不确认人家是否乐意以及确定参加，就去订桌子，写菜单，即使算不上不尊重别人，也是非常差劲的组织手法。我不喜欢别人没有得到我的允许，就替我决定各种事情，就凭这点，我也绝对不会参加这次活动。我给他写了个email，说很感谢他如此热心地组织这次活动，但我无意参加。而且给他提了个小小的意见，希望他以后组织活动，先征求一下别人的意见，不要发个email，别人不回复就当别人参加，当别人没兴趣更稳妥一点。道理很简单，我们经常都收到小广告，我们不会逐个电话打，说不好意思，我对你的产品没兴趣。对方也不会认为别人不打电话过来，就是答应买自己的产品。如果有一些商家，因为别人没有回应自己的广告说“我不感兴趣”，就把产品和帐单寄过去，那不是很荒谬吗？末了，我说希望你不要把我的建议当恶意，好好想想有没有道理。后来他回复了，挺客气的，说这个建议对他帮助很大，他以后会注意的。我想他也不是故意那样的，只是长久以来形成的一种习惯，或者是疏忽，于是也没把这事放心上了。
问旁边一个同事是否参加，他说如果别人去，自己不去，好像不太好，就怕领导有看法。完了补充一句，其实我不想去。再问后面一位同事，他说就如**所说，别人都去自己不去不是很好。完了，也补充一句，我也不想去。我不知道该说什么，转过头去。
原来很多时候，在中国真的不需要征求大家的意见，因为他们习惯让别人决定很多事情，时刻在衡量得失，琢磨别人对自己的看法。如果说人人手里有一票，大部分人手上的是完整的废票。而且并不是让他们对什么生死攸关的重要大事表态，只不过是对一个别人心血来潮的提议表态，有那么为难吗？需要顾忌那么多吗？就一顿饭，想去就去，不想去就不去。是否还需要编个程序分析一下最近公司的人事互动、各个领导的势力大小及范围、提议人的职业发展前景等等再决定吃不吃这顿饭？真有这么复杂的棋局，也轮不到平庸的人来下吧？很多人喜欢说“做自己的事，让别人说去吧！”，说起来潇潇洒洒，做起事来畏畏缩缩，假飘逸，真可笑。中国人真的很复杂，我估计很多人起码把三分一的工作时间都用在琢磨工作以外的事情。会不会过了试用期该请领导吃饭，也是这种琢磨的结果？
父子俩牵驴进城，半路上有人笑他们：“真笨，有驴子不骑！”父亲便让儿子骑，有人说：“真是不孝的儿子，竟然让父亲走路！”于是换父亲骑，又有人说：“真是狠心的父亲，也不怕儿子累死！”于是两人同骑，谁知又有人说：“两个人骑一头驴，简直是虐待动物！”父子俩赶紧溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着走。经过一座桥，驴子一挣扎，掉进河里淹死了。
这个故事，很多人不明白。就算明白，也没有勇气摆脱旁人的目光。
2006年11月5日
苏柏亚
前段时间，一女同事过了试用期，兴奋莫名，突发奇想，群发email给五十几个同事，提议请领导吃饭，庆祝试用期通过。响应者寥寥。也难怪，本来过了试用期就没什么大不了的，更何况很多人已经过了几个月了。此事不了了之。
近日，一男同事突然重拾该提议，发了几个方案让大家选择，租船夜游珠江啦，上中国大酒店啦，每个方案花费为多少，每人大概多少钱等等。我觉得这哥们挺搞笑的，你都不知道有多少个人参加，怎么算平均数呢？有没有人回应我不知道，反正我是没有，因为我压根不感兴趣。有一天，这位同事又发了一个email，说决定去吃饭，已经开始让酒店经理写菜单了，大家有补充的就告诉他。估计这哥们大学时是学生会的，也不管别人愿意不愿意，想怎么来就怎么来，完了就收钱。钱不多，平均下来也就一两百，但我不乐意给，主要是我烦这种做事方式。不回复，就是不感兴趣了。可他当别人是透明的，压根不确认人家是否乐意以及确定参加，就去订桌子，写菜单，即使算不上不尊重别人，也是非常差劲的组织手法。我不喜欢别人没有得到我的允许，就替我决定各种事情，就凭这点，我也绝对不会参加这次活动。我给他写了个email，说很感谢他如此热心地组织这次活动，但我无意参加。而且给他提了个小小的意见，希望他以后组织活动，先征求一下别人的意见，不要发个email，别人不回复就当别人参加，当别人没兴趣更稳妥一点。道理很简单，我们经常都收到小广告，我们不会逐个电话打，说不好意思，我对你的产品没兴趣。对方也不会认为别人不打电话过来，就是答应买自己的产品。如果有一些商家，因为别人没有回应自己的广告说“我不感兴趣”，就把产品和帐单寄过去，那不是很荒谬吗？末了，我说希望你不要把我的建议当恶意，好好想想有没有道理。后来他回复了，挺客气的，说这个建议对他帮助很大，他以后会注意的。我想他也不是故意那样的，只是长久以来形成的一种习惯，或者是疏忽，于是也没把这事放心上了。
问旁边一个同事是否参加，他说如果别人去，自己不去，好像不太好，就怕领导有看法。完了补充一句，其实我不想去。再问后面一位同事，他说就如**所说，别人都去自己不去不是很好。完了，也补充一句，我也不想去。我不知道该说什么，转过头去。
原来很多时候，在中国真的不需要征求大家的意见，因为他们习惯让别人决定很多事情，时刻在衡量得失，琢磨别人对自己的看法。如果说人人手里有一票，大部分人手上的是完整的废票。而且并不是让他们对什么生死攸关的重要大事表态，只不过是对一个别人心血来潮的提议表态，有那么为难吗？需要顾忌那么多吗？就一顿饭，想去就去，不想去就不去。是否还需要编个程序分析一下最近公司的人事互动、各个领导的势力大小及范围、提议人的职业发展前景等等再决定吃不吃这顿饭？真有这么复杂的棋局，也轮不到平庸的人来下吧？很多人喜欢说“做自己的事，让别人说去吧！”，说起来潇潇洒洒，做起事来畏畏缩缩，假飘逸，真可笑。中国人真的很复杂，我估计很多人起码把三分一的工作时间都用在琢磨工作以外的事情。会不会过了试用期该请领导吃饭，也是这种琢磨的结果？
父子俩牵驴进城，半路上有人笑他们：“真笨，有驴子不骑！”父亲便让儿子骑，有人说：“真是不孝的儿子，竟然让父亲走路！”于是换父亲骑，又有人说：“真是狠心的父亲，也不怕儿子累死！”于是两人同骑，谁知又有人说：“两个人骑一头驴，简直是虐待动物！”父子俩赶紧溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着走。经过一座桥，驴子一挣扎，掉进河里淹死了。
这个故事，很多人不明白。就算明白，也没有勇气摆脱旁人的目光。
2006年11月5日
星期一, 十月 16, 2006
回读者来信
阿莲：
你好。接到你的信有些日子了，一直没回复。一来比较忙，二来一直在想该写些什么。因为你说我的文章看得不太懂，所以我不知道该如何回信。不过即使没话说，我还是会回复你，因为我不想你失望，不愿意看到你对苏柏亚的信任和热情得不到任何回应。虽然这个世界上充满着让人失望的人，但我不想成为其中一个。
首先，我想对你说，不管你现在是在电子厂打工，帮人洗头，还是做美容师，请你务必看得起自己。哪怕全世界的人都看不起你，你也不可以看不起自己。只有这样，你的人生才有希望。你没文化不要紧，但一定要上进。我就不怎么看重文凭，我更注重能力。如果你觉得自己在哪方面能力不足，就通过学习去改进它。有空多想想自己的路，想好了，就坚定不移地走下去。大胆去订自己的目标，这个世界上没有什么是你不配拥有的。
其实人都会感到迷惘，包括我，不要害怕，平静地接受它。但人绝对不能一直活在迷惘中，你总得想办法走出这种状态。当然，能否走得出迷惘也要讲讲运气，或许有人想了一辈子也没想明白该怎么办，也许有的人无意中碰到一位高人，从而“柳暗花明又一村”。但据我的经验，只要一个人不丧失对生活的热情，生活不会绝对亏待他（她）的，而且会加倍回报。
《成功人士的七个习惯》是我非常喜欢的一本书，里面有一个观点非常重要：凡事由内到外。很多外部的人生问题，都可以通过内部解决。我们总觉得事事不顺，事业发展不顺啦，人际关系不好啦，和爱人关系一团糟啦等等等等。其实问题会不会在我们自己身上呢？事业发展不顺，是不是因为我的个人能力不足？人际关系不好，是不是因为我待人接物的方式有问题？和爱人关系差，是不是因为我不是一个好的爱人？……如果人能常常反省自己，找出自己的不足，并且努力提高自己，和外界的关系会渐入佳境。我常听到别人说羡慕我这样崇拜我那样，认为我命很好。我从来不认同。如果说我真的算得上出众，这也是我多年来苛刻对待自己的结果。我从来不期待天上掉馅饼这种好事，我想获得什么，都是先分析自己需要具备什么素质，然后刻意去追求那种素质。内在很重要，因为内在是基础，外部发生的事只是内部状态的反映。这也是我首先在思想上让你充满自信和热情的原因。如果你能不断从内部解决很多不如意的人生问题，坏事会逐渐减少甚至消失，好事会越来越多。到那时，你的人生状态就开始进入良性循环了。
其它的话我就不多说了，我在文章里说过很多遍了。其实这样的信我回复过无数封，内容往往是重复重复再重复。这也是我写文章的缘故，那样可以节省我很多时间。虽然我一直希望自己的文章能够代表我和别人交流，但如果你经过思考，依然有不明白的地方，在我有空的情况下，我愿意向你解释。
谢谢你的来信，也希望我的回复让你满意。
苏柏亚
2006年10月16日0点55分
你好。接到你的信有些日子了，一直没回复。一来比较忙，二来一直在想该写些什么。因为你说我的文章看得不太懂，所以我不知道该如何回信。不过即使没话说，我还是会回复你，因为我不想你失望，不愿意看到你对苏柏亚的信任和热情得不到任何回应。虽然这个世界上充满着让人失望的人，但我不想成为其中一个。
首先，我想对你说，不管你现在是在电子厂打工，帮人洗头，还是做美容师，请你务必看得起自己。哪怕全世界的人都看不起你，你也不可以看不起自己。只有这样，你的人生才有希望。你没文化不要紧，但一定要上进。我就不怎么看重文凭，我更注重能力。如果你觉得自己在哪方面能力不足，就通过学习去改进它。有空多想想自己的路，想好了，就坚定不移地走下去。大胆去订自己的目标，这个世界上没有什么是你不配拥有的。
其实人都会感到迷惘，包括我，不要害怕，平静地接受它。但人绝对不能一直活在迷惘中，你总得想办法走出这种状态。当然，能否走得出迷惘也要讲讲运气，或许有人想了一辈子也没想明白该怎么办，也许有的人无意中碰到一位高人，从而“柳暗花明又一村”。但据我的经验，只要一个人不丧失对生活的热情，生活不会绝对亏待他（她）的，而且会加倍回报。
《成功人士的七个习惯》是我非常喜欢的一本书，里面有一个观点非常重要：凡事由内到外。很多外部的人生问题，都可以通过内部解决。我们总觉得事事不顺，事业发展不顺啦，人际关系不好啦，和爱人关系一团糟啦等等等等。其实问题会不会在我们自己身上呢？事业发展不顺，是不是因为我的个人能力不足？人际关系不好，是不是因为我待人接物的方式有问题？和爱人关系差，是不是因为我不是一个好的爱人？……如果人能常常反省自己，找出自己的不足，并且努力提高自己，和外界的关系会渐入佳境。我常听到别人说羡慕我这样崇拜我那样，认为我命很好。我从来不认同。如果说我真的算得上出众，这也是我多年来苛刻对待自己的结果。我从来不期待天上掉馅饼这种好事，我想获得什么，都是先分析自己需要具备什么素质，然后刻意去追求那种素质。内在很重要，因为内在是基础，外部发生的事只是内部状态的反映。这也是我首先在思想上让你充满自信和热情的原因。如果你能不断从内部解决很多不如意的人生问题，坏事会逐渐减少甚至消失，好事会越来越多。到那时，你的人生状态就开始进入良性循环了。
其它的话我就不多说了，我在文章里说过很多遍了。其实这样的信我回复过无数封，内容往往是重复重复再重复。这也是我写文章的缘故，那样可以节省我很多时间。虽然我一直希望自己的文章能够代表我和别人交流，但如果你经过思考，依然有不明白的地方，在我有空的情况下，我愿意向你解释。
谢谢你的来信，也希望我的回复让你满意。
苏柏亚
2006年10月16日0点55分
星期二, 十月 10, 2006
回《我的搞笑女儿》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=671634302&idArticle=680682&strItem=feeling&flag=1#Bottom
作者：郎啊郎的爱 回复日期：2006-10-22 20:45:48
楼主，你想让秋秋一直生活在童话中吗？需知，天下没有不散的宴席，再灿烂的烟花也有熄灭的时候，告诉她，这才是真实的生活。忍看一帖沉浮，笑谈世间荣辱。能否是为育儿之道？衷心祝你和孩子快乐成长！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
千万别听他的。世界本身就够黑暗的了，如果可以，请一直保留她的纯真。就如小孩子相信有圣诞老人，为什么我们一定要在他（她）还很小的时候，就“诚实”（在我眼里是残酷）地告诉他（她），圣诞老人是一个童话，是不存在的，是大人们捏造的？在人的生命中，该来的东西终究会来。这个世界上快乐的人不多，就是因为太多人在孩子们还小的时候，不是给他们一个快乐的天空，而是把世界的黑暗赤裸裸地呈现在他们眼前。以为那是生活的教育，殊不知是犯罪！你的女儿很好，就按现在的方式培养她吧。她其实很成熟，我倒希望她更天真一点。因为成熟的孩子，一定是在不幸的环境里长大的。
作者：郎啊郎的爱 回复日期：2006-10-22 20:45:48
楼主，你想让秋秋一直生活在童话中吗？需知，天下没有不散的宴席，再灿烂的烟花也有熄灭的时候，告诉她，这才是真实的生活。忍看一帖沉浮，笑谈世间荣辱。能否是为育儿之道？衷心祝你和孩子快乐成长！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
千万别听他的。世界本身就够黑暗的了，如果可以，请一直保留她的纯真。就如小孩子相信有圣诞老人，为什么我们一定要在他（她）还很小的时候，就“诚实”（在我眼里是残酷）地告诉他（她），圣诞老人是一个童话，是不存在的，是大人们捏造的？在人的生命中，该来的东西终究会来。这个世界上快乐的人不多，就是因为太多人在孩子们还小的时候，不是给他们一个快乐的天空，而是把世界的黑暗赤裸裸地呈现在他们眼前。以为那是生活的教育，殊不知是犯罪！你的女儿很好，就按现在的方式培养她吧。她其实很成熟，我倒希望她更天真一点。因为成熟的孩子，一定是在不幸的环境里长大的。
回《少一个奴隶，多一个弟兄——纪念威伯福斯和〈废奴贸易法案〉199周年》
原帖地址：http://www6.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=742253263&strItem=books&idArticle=86066&flag=1
真正的基督徒不抱任何功利性的目的虔诚地投入上帝的怀抱，创造了一个又一个奇迹；虚假的“基督徒”希望借助上帝的影响力帮助自己实现各种理想，可惜往往除了失望一无所得。这是我所见的很有意思的事情。人啊，最好还是别以为自己比上帝聪明，如果真相信有上帝的话。
真正的基督徒不抱任何功利性的目的虔诚地投入上帝的怀抱，创造了一个又一个奇迹；虚假的“基督徒”希望借助上帝的影响力帮助自己实现各种理想，可惜往往除了失望一无所得。这是我所见的很有意思的事情。人啊，最好还是别以为自己比上帝聪明，如果真相信有上帝的话。
回《小说应该怎么读？》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=742253263&idArticle=86092&strItem=books&flag=1#Bottom
如果我搞起纯文学，我才不在乎我的书在别人手上停留时间有多长，爱看不看。从某种意义上来说，纯文学是贵族的专利。当然，穷光蛋也可以去玩纯文学，但那叫不自量力，投身快餐文学大军明智得多。混得好的，一不留神成个富翁也不奇怪。我感兴趣的是，那些通过快餐文学成为富翁的人，会不会有几个转型搞起纯文学来呢？
小说怎么读都无所谓，读得心里爽就行
如果我搞起纯文学，我才不在乎我的书在别人手上停留时间有多长，爱看不看。从某种意义上来说，纯文学是贵族的专利。当然，穷光蛋也可以去玩纯文学，但那叫不自量力，投身快餐文学大军明智得多。混得好的，一不留神成个富翁也不奇怪。我感兴趣的是，那些通过快餐文学成为富翁的人，会不会有几个转型搞起纯文学来呢？
小说怎么读都无所谓，读得心里爽就行
回《第三份书单》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=884907291&idArticle=80954&strItem=books&flag=1#Bottom
梁文道有本书叫《弱水三千》，序言写得甚好。全文只有三点声明。摘抄第一点的一部分：“
1. 這不是一份書單。我討厭書單，尤其是那些開給年輕人的書單。青少年已經有太多應該要上的課，應該要參加的課外活動，應該要遵守的規定和禮儀，我們為甚麼還要管他們應該看甚麼書呢？人生早年的最大好處就是還有浪費得起的時間，就算看書也儘可以看些師長眼中無甚意義的廢物。
我小的時候看了許許多多不知是真是假的《世界七大不思議謎題》和《吸血鬼實錄》一類的廉價書，內容古怪、資料可疑，並且印刷粗糙。但我從不後悔；相反地，我感謝它們。它們使我在百無聊賴的下午可以空想著金字塔裡的咀咒秘密打發時光，在上數學課的時候透過摹畫西藏雪人的模樣鍛煉繪圖的技巧。就算因為害怕書上見到的怨靈照片，而竟夜躲著被窩裡不敢入睡，我還是感謝那些為了糊口而胡亂編作材料的不知名作者，以及可能早就不復存在的小出版社。他們給了我一段快樂的童年，閱讀竟是如此有趣。
如果我們相信書，相信它能開啟靈感，改變生命，那麼一份書單就是一張人生的設計規劃圖了。為青少年開書單的人不只是把塑造了自己的書籍羅列出來，還以為這就是他所不認識的那些年輕人也該走的道路；跟著它，人生自然是好的；大家都走這條路，社會的未來自然也是好的。這是多麼大膽而且自私的想法，我們憑甚麼以為自己的經歷可以複製在其他人的身上呢？
……”
深得我心。但即便如此，梁兄的书单我也看得津津有味，受益非浅。我还是喜欢这句被我修改过的话：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳多种互不相容的思想，而无碍于其处世行事。”很多东西都没有被我忽略，全在我脑子里装着呢。我知道梁兄很关心我，这点也一直在心底里装着，而且心存感激。
梁文道有本书叫《弱水三千》，序言写得甚好。全文只有三点声明。摘抄第一点的一部分：“
1. 這不是一份書單。我討厭書單，尤其是那些開給年輕人的書單。青少年已經有太多應該要上的課，應該要參加的課外活動，應該要遵守的規定和禮儀，我們為甚麼還要管他們應該看甚麼書呢？人生早年的最大好處就是還有浪費得起的時間，就算看書也儘可以看些師長眼中無甚意義的廢物。
我小的時候看了許許多多不知是真是假的《世界七大不思議謎題》和《吸血鬼實錄》一類的廉價書，內容古怪、資料可疑，並且印刷粗糙。但我從不後悔；相反地，我感謝它們。它們使我在百無聊賴的下午可以空想著金字塔裡的咀咒秘密打發時光，在上數學課的時候透過摹畫西藏雪人的模樣鍛煉繪圖的技巧。就算因為害怕書上見到的怨靈照片，而竟夜躲著被窩裡不敢入睡，我還是感謝那些為了糊口而胡亂編作材料的不知名作者，以及可能早就不復存在的小出版社。他們給了我一段快樂的童年，閱讀竟是如此有趣。
如果我們相信書，相信它能開啟靈感，改變生命，那麼一份書單就是一張人生的設計規劃圖了。為青少年開書單的人不只是把塑造了自己的書籍羅列出來，還以為這就是他所不認識的那些年輕人也該走的道路；跟著它，人生自然是好的；大家都走這條路，社會的未來自然也是好的。這是多麼大膽而且自私的想法，我們憑甚麼以為自己的經歷可以複製在其他人的身上呢？
……”
深得我心。但即便如此，梁兄的书单我也看得津津有味，受益非浅。我还是喜欢这句被我修改过的话：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳多种互不相容的思想，而无碍于其处世行事。”很多东西都没有被我忽略，全在我脑子里装着呢。我知道梁兄很关心我，这点也一直在心底里装着，而且心存感激。
似水流年留言板的回复
To 广岛
你的留言，把我吓了一大跳，真不知道自己什么时候成为了别人幸福婚姻的杀手。很多人都是从自己的角度看世界，总以为自己是正常的，和自己的认识不同，就是错误、偏激。打个比方，我们觉得精神病院里面的人有神经病，可在精神病患者眼里，说不定我们才患了神经病。同样的东西，在某些人眼里是蜜汁，在其他人眼里却是毒药。我对你不了解，所以不太介意你对我偏激的评价。想想觉得很奇怪，很多人告诉我，在这个男女关系极为混乱，几乎人人唾弃爱情的时代里，我让他们对爱情和婚姻重新点燃了希望。当然，也有像你这样无厘头的人，随随便便抛出一个“你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激”的结论，让人摸不着头脑。也不知道是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题。没错，我是唾弃第三者，鄙视对感情不专一的人。但请不要上纲上线，认为我存心分裂别人“略有疲劳”或暂时患了“感冒”的婚姻。这个世界充斥着不同的思想，你不可能封杀那些你不认同的思想，从而塑造你眼里的理想世界。你眼里的幸福婚姻在本质上真的幸福吗？未必。多想想精神病院里面那些嘲笑正常人的患者，多看看自己是身处精神病院外还是精神病院内。如果你不确定，还可以想想《我曾经希望我的父母离婚》里面的那个妻子，认为丈夫如果不爱她就不会不用刀砍她了的妻子。你会不会也和那个妻子看法一致？如果是，那么我很遗憾地告诉你，你有很大的问题。看看情感天地里的“努力坚强”这个例子吧。她老公出轨，可她不能容忍背叛，决定不给老公机会，坚决离婚。故事到了这里，一段“略有疲劳”或者“感冒”的婚姻，由于“努力坚强”不能忍受出轨及欺骗的“偏激”思想而终止。如果她忍一忍，事情也许就过去了。可是，结果他们就是分开了。先在这里停一下，分析一下。离婚是好事还是坏事？我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏。俗话说，塞翁失马，焉知非福。不管怎样，生活还是要继续的。“努力坚强”没有对生活灰心，勇敢地开始了新生活，到现在，她找到了新的爱人。我们又停一下，分析一下。离开了一个出轨的老公，找到了一个新爱人，是好事还是坏事？正如我前面所说，我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏，所以我们还是不知道她是否选择对了。说白了，对还是错，永远只有马后炮。但她的人生，是她自己的，她当时有权去选择，只要她愿意并且能够为自己的选择负责。换言之，她有权选择是原谅出轨的丈夫，还是离开这个对婚姻不忠贞的人。每个人对这件事肯定都有自己的态度，支持她离婚的埋怨“婚姻都这样，凑合着过就算了”的“偏激”思想；支持她原谅老公的攻击“不忠贞的男人要不得”的“偏激”思想。到头来，很可能不管一个人选择什么态度，都会沦为攻击的对象，因为每种思想都有支持者和反对者。换言之，任何一种思想在某部分人眼里都是偏激的。你说有些崇拜我的人受我的思想影响，认为和我这样的人共度一生才是幸福的。我甚至让他们的濒临破裂的婚姻雪上加霜，夫妻和孩子都面临灭顶之灾。你没有说清楚，究竟是什么导致了他们的婚姻面临破裂，只把责任推到我的头上。你说希望我对自己的言论负责，我倒更希望你对自己的言论负责。最起码，你藏在网络背后，只用一个虚拟的ID对容伟男指名道姓，已经理不直气不壮，更不要提你言之无物。任何事情的发生都有原因，婚姻有问题才会逐渐破裂，你无视导致婚姻破裂的问题，跑来指责我对不对呢？不要说我是一个浑身都是缺点的人，就算我是世间完美的男子，你也没有资格跑来指责我成了别人的梦想。一直以来，我都提倡健康的婚姻观，尊重对方，相亲相爱，共度时艰，白首相庄……这点我问心无愧。可是不健康的婚姻观，例如明明不适合，可为了孩子宁愿互相折磨也不肯放手，对这种做法我不敢苟同。可就是有人觉得两个人不管什么情况，只要永远不分开就是幸福的家庭，也不看看双方心里有多少伤痕，以及为社会制造了多少在不和谐的家庭气氛下成长的性格孤僻的怪胎。有的人没有受“偏激思想”的影响，死守已经死亡的婚姻，组成了伤者和怪胎三人组；有的人（如“努力坚强”？）受了“偏激思想”的影响，坚决抛弃已死亡的婚姻（或者根本看不到希望的婚姻），通过努力，重新开始一段充满希望的婚姻，养育了有健全人格的小孩。如果可以选择，我会毫不犹豫选择后者。当然，一段婚姻是否真正死亡，需要当事人谨慎判断。如果你有精力，你可以给你那些“崇拜我”的朋友提供建议。跑来指责我是舍本逐末，思想是刀，可以成人，也可以毁人。一个人错误使用了刀，与刀的制造者无关。你眼里的完美世界，在我眼里并不完美。看问题不要太表面化，这个世界上有很多名存实亡的东西，如表面完整但布满裂痕的婚姻（http://zealotman.ik8.com/Collection/wocengjingxiwangwodefumulihun.htm），也有很多存在但普通人无法看见的东西，如表面破碎但内里完整的幸福（http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=966059&Key=248883764&strItem=feeling&idArticle=669792&flag=1）。现代人精神空虚，对爱情、婚姻的理解肤浅，道德标准无限降低才是真正值得担忧的事情。如果你在给朋友提供帮助之余，尚有多余的精力，不妨讨伐一下李银河那样的动物学家。
附广岛的留言：
广岛(游客) 2006-10-10 9:55:00
小苏（容）：看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子，你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，“婚姻”略有疲劳，或刚好得了点感情的“感冒”，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏（容）柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：“回龙观医院”的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！
你的留言，把我吓了一大跳，真不知道自己什么时候成为了别人幸福婚姻的杀手。很多人都是从自己的角度看世界，总以为自己是正常的，和自己的认识不同，就是错误、偏激。打个比方，我们觉得精神病院里面的人有神经病，可在精神病患者眼里，说不定我们才患了神经病。同样的东西，在某些人眼里是蜜汁，在其他人眼里却是毒药。我对你不了解，所以不太介意你对我偏激的评价。想想觉得很奇怪，很多人告诉我，在这个男女关系极为混乱，几乎人人唾弃爱情的时代里，我让他们对爱情和婚姻重新点燃了希望。当然，也有像你这样无厘头的人，随随便便抛出一个“你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激”的结论，让人摸不着头脑。也不知道是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题。没错，我是唾弃第三者，鄙视对感情不专一的人。但请不要上纲上线，认为我存心分裂别人“略有疲劳”或暂时患了“感冒”的婚姻。这个世界充斥着不同的思想，你不可能封杀那些你不认同的思想，从而塑造你眼里的理想世界。你眼里的幸福婚姻在本质上真的幸福吗？未必。多想想精神病院里面那些嘲笑正常人的患者，多看看自己是身处精神病院外还是精神病院内。如果你不确定，还可以想想《我曾经希望我的父母离婚》里面的那个妻子，认为丈夫如果不爱她就不会不用刀砍她了的妻子。你会不会也和那个妻子看法一致？如果是，那么我很遗憾地告诉你，你有很大的问题。看看情感天地里的“努力坚强”这个例子吧。她老公出轨，可她不能容忍背叛，决定不给老公机会，坚决离婚。故事到了这里，一段“略有疲劳”或者“感冒”的婚姻，由于“努力坚强”不能忍受出轨及欺骗的“偏激”思想而终止。如果她忍一忍，事情也许就过去了。可是，结果他们就是分开了。先在这里停一下，分析一下。离婚是好事还是坏事？我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏。俗话说，塞翁失马，焉知非福。不管怎样，生活还是要继续的。“努力坚强”没有对生活灰心，勇敢地开始了新生活，到现在，她找到了新的爱人。我们又停一下，分析一下。离开了一个出轨的老公，找到了一个新爱人，是好事还是坏事？正如我前面所说，我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏，所以我们还是不知道她是否选择对了。说白了，对还是错，永远只有马后炮。但她的人生，是她自己的，她当时有权去选择，只要她愿意并且能够为自己的选择负责。换言之，她有权选择是原谅出轨的丈夫，还是离开这个对婚姻不忠贞的人。每个人对这件事肯定都有自己的态度，支持她离婚的埋怨“婚姻都这样，凑合着过就算了”的“偏激”思想；支持她原谅老公的攻击“不忠贞的男人要不得”的“偏激”思想。到头来，很可能不管一个人选择什么态度，都会沦为攻击的对象，因为每种思想都有支持者和反对者。换言之，任何一种思想在某部分人眼里都是偏激的。你说有些崇拜我的人受我的思想影响，认为和我这样的人共度一生才是幸福的。我甚至让他们的濒临破裂的婚姻雪上加霜，夫妻和孩子都面临灭顶之灾。你没有说清楚，究竟是什么导致了他们的婚姻面临破裂，只把责任推到我的头上。你说希望我对自己的言论负责，我倒更希望你对自己的言论负责。最起码，你藏在网络背后，只用一个虚拟的ID对容伟男指名道姓，已经理不直气不壮，更不要提你言之无物。任何事情的发生都有原因，婚姻有问题才会逐渐破裂，你无视导致婚姻破裂的问题，跑来指责我对不对呢？不要说我是一个浑身都是缺点的人，就算我是世间完美的男子，你也没有资格跑来指责我成了别人的梦想。一直以来，我都提倡健康的婚姻观，尊重对方，相亲相爱，共度时艰，白首相庄……这点我问心无愧。可是不健康的婚姻观，例如明明不适合，可为了孩子宁愿互相折磨也不肯放手，对这种做法我不敢苟同。可就是有人觉得两个人不管什么情况，只要永远不分开就是幸福的家庭，也不看看双方心里有多少伤痕，以及为社会制造了多少在不和谐的家庭气氛下成长的性格孤僻的怪胎。有的人没有受“偏激思想”的影响，死守已经死亡的婚姻，组成了伤者和怪胎三人组；有的人（如“努力坚强”？）受了“偏激思想”的影响，坚决抛弃已死亡的婚姻（或者根本看不到希望的婚姻），通过努力，重新开始一段充满希望的婚姻，养育了有健全人格的小孩。如果可以选择，我会毫不犹豫选择后者。当然，一段婚姻是否真正死亡，需要当事人谨慎判断。如果你有精力，你可以给你那些“崇拜我”的朋友提供建议。跑来指责我是舍本逐末，思想是刀，可以成人，也可以毁人。一个人错误使用了刀，与刀的制造者无关。你眼里的完美世界，在我眼里并不完美。看问题不要太表面化，这个世界上有很多名存实亡的东西，如表面完整但布满裂痕的婚姻（http://zealotman.ik8.com/Collection/wocengjingxiwangwodefumulihun.htm），也有很多存在但普通人无法看见的东西，如表面破碎但内里完整的幸福（http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=966059&Key=248883764&strItem=feeling&idArticle=669792&flag=1）。现代人精神空虚，对爱情、婚姻的理解肤浅，道德标准无限降低才是真正值得担忧的事情。如果你在给朋友提供帮助之余，尚有多余的精力，不妨讨伐一下李银河那样的动物学家。
附广岛的留言：
广岛(游客) 2006-10-10 9:55:00
小苏（容）：看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子，你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，“婚姻”略有疲劳，或刚好得了点感情的“感冒”，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏（容）柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：“回龙观医院”的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！
回《从大连到悉尼的爱情线有多长》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/feeling/1/547404.shtml
我觉得如果你男朋友还要在国外呆几年，而你又不能跟着去的话，你留在澳洲，先入籍是最好的。入了澳洲籍，去哪都方便很多。你为了男朋友放弃留在澳洲，可能会让你后悔一辈子。不知道你男朋友做了多少事情去说服你的家人，争取尽早和你结婚的机会。如果他所做的不多，而且还要和你分开几年，我不看好你们，请原谅我实话实说。因为你男朋友是个比较理智的人，不是说他不爱你，但这段感情在他的世界里远没有其在你的世界重要。出去澳洲和你一起的可能性不大（好像没有以和你在一起为前提来考虑如何选择，如果你决定留在澳洲呢？他会选择和你分手还是跟你出去？），“我忍不住了, 因为我们之间出了点问题, 可能走不到结婚的那天了.”（出了点问题已经开始考虑不能在一起了）……当然，作为一个男人，我也认为事业为重，也欣赏理智的男人，可一个男人总那么理智，说明没有爱过，至少不是深深地爱。当你们的感情和他世界内的其他部分发生冲突时，你很可能会成为牺牲品。我个人认为，一个男人将“我们永远也不会分开”的信念深种爱人的心，远胜于告诉她“如果你幸福，我可以接受我们分开的事实”。没有家人的祝福，婚姻路会很难走。除非对方是一个极品的男人，而周围的人都看错他，只有你深深了解他，不然我也不赞成抛开所有人的意见轻率地认定就是他了。真爱是极其珍贵的，尤其在这个年代。可拥有真爱的恋人有多少？一万对里面有一对，已经很了不起了，在这个时代！甜蜜的往事以及动人的表白很难让我动心，人热恋时什么话说不出来？只要时间才能告诉我们很多东西的答案。恋爱多年，甚至结婚多年，结局也往往出人意料，更不要说只有一两年的恋情了。如果你感兴趣，你可以在情感天地搜搜一个叫“敲”的女孩写的帖子，里面记载的甜蜜往事未必比你的帖子逊色，可能更感人，可她的男朋友是一个很理智的男人，为了前途放弃了她，可那个女孩迟迟不愿意接受现实，还痴痴地等他，把时间花在幻想他会回来，以及追忆往事，简直是浪费自己的生命，太让我痛心了。奉劝你一句，如果你真心和他在一起，多想想现实的问题吧。就从最近的想起，你们可能结婚吗？如果能，又是什么时候？在什么样的情况下？分开两地的感情，如果不能尽早一起，多数完蛋。你付出了那么多，我不但希望你们能够在一起（婚姻并不是爱情修成正果的说明，只是一段漫长路程的驿站，也可以说是另一个起点），更希望你爱上的是一个值得你为他付出如此多的人。忠言逆耳，也希望你的男朋友不要因为我的话而生气，将其作为奋斗的动力吧。
我觉得如果你男朋友还要在国外呆几年，而你又不能跟着去的话，你留在澳洲，先入籍是最好的。入了澳洲籍，去哪都方便很多。你为了男朋友放弃留在澳洲，可能会让你后悔一辈子。不知道你男朋友做了多少事情去说服你的家人，争取尽早和你结婚的机会。如果他所做的不多，而且还要和你分开几年，我不看好你们，请原谅我实话实说。因为你男朋友是个比较理智的人，不是说他不爱你，但这段感情在他的世界里远没有其在你的世界重要。出去澳洲和你一起的可能性不大（好像没有以和你在一起为前提来考虑如何选择，如果你决定留在澳洲呢？他会选择和你分手还是跟你出去？），“我忍不住了, 因为我们之间出了点问题, 可能走不到结婚的那天了.”（出了点问题已经开始考虑不能在一起了）……当然，作为一个男人，我也认为事业为重，也欣赏理智的男人，可一个男人总那么理智，说明没有爱过，至少不是深深地爱。当你们的感情和他世界内的其他部分发生冲突时，你很可能会成为牺牲品。我个人认为，一个男人将“我们永远也不会分开”的信念深种爱人的心，远胜于告诉她“如果你幸福，我可以接受我们分开的事实”。没有家人的祝福，婚姻路会很难走。除非对方是一个极品的男人，而周围的人都看错他，只有你深深了解他，不然我也不赞成抛开所有人的意见轻率地认定就是他了。真爱是极其珍贵的，尤其在这个年代。可拥有真爱的恋人有多少？一万对里面有一对，已经很了不起了，在这个时代！甜蜜的往事以及动人的表白很难让我动心，人热恋时什么话说不出来？只要时间才能告诉我们很多东西的答案。恋爱多年，甚至结婚多年，结局也往往出人意料，更不要说只有一两年的恋情了。如果你感兴趣，你可以在情感天地搜搜一个叫“敲”的女孩写的帖子，里面记载的甜蜜往事未必比你的帖子逊色，可能更感人，可她的男朋友是一个很理智的男人，为了前途放弃了她，可那个女孩迟迟不愿意接受现实，还痴痴地等他，把时间花在幻想他会回来，以及追忆往事，简直是浪费自己的生命，太让我痛心了。奉劝你一句，如果你真心和他在一起，多想想现实的问题吧。就从最近的想起，你们可能结婚吗？如果能，又是什么时候？在什么样的情况下？分开两地的感情，如果不能尽早一起，多数完蛋。你付出了那么多，我不但希望你们能够在一起（婚姻并不是爱情修成正果的说明，只是一段漫长路程的驿站，也可以说是另一个起点），更希望你爱上的是一个值得你为他付出如此多的人。忠言逆耳，也希望你的男朋友不要因为我的话而生气，将其作为奋斗的动力吧。
回《如何欣赏小说》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/books/1/83751.shtml
“我不喜欢在正文里到处加注”－－如果你不是一个原创性很强的作者，这是个非常不好甚至会为你带来很多麻烦的习惯。很多人喜欢借用别人的牛逼观点集结成书，永远不提哪些观点是来自别人，只在后面草草列一份书单，在我看来，说得好听点，那叫借光，说得难听点，叫欺世盗名。不要说原文引用，哪怕只在文中提及了“看不见的手”，懂得顺带提提Adam Smith的，才是懂得尊重原作者的人。中国人在这方面做得最不好，因为脑子里没有“Give credit to the original author”的观念。于是乎，原作者在尘嚣中默默无闻，借用者却在菜市场颠倒众生。
有感而发，并不针对你。
“我不喜欢在正文里到处加注”－－如果你不是一个原创性很强的作者，这是个非常不好甚至会为你带来很多麻烦的习惯。很多人喜欢借用别人的牛逼观点集结成书，永远不提哪些观点是来自别人，只在后面草草列一份书单，在我看来，说得好听点，那叫借光，说得难听点，叫欺世盗名。不要说原文引用，哪怕只在文中提及了“看不见的手”，懂得顺带提提Adam Smith的，才是懂得尊重原作者的人。中国人在这方面做得最不好，因为脑子里没有“Give credit to the original author”的观念。于是乎，原作者在尘嚣中默默无闻，借用者却在菜市场颠倒众生。
有感而发，并不针对你。
星期日, 八月 13, 2006
星期六, 八月 12, 2006
只是·只想
只是·只想
苏柏亚
你好奇地走进我暗淡的生命
我在地狱里浴火重生
只是爱你
从不要求什么
你付出天真与痛苦的爱
然而粗心掩盖了泪痕
只是忽略你
从不嫌弃什么
你的心呈现丝丝裂纹
绝望寻找心灵愈合的胶水
只是挽留你
从不强求什么
你带着惶惑无声告别
把属于我们的过往归还
只是祝福你
从不怨恨什么
你惯性出现在梦里
一天又一天
只是想念你
从不留恋什么
你已离开我的无法熟悉的世界
永远成为记忆透镜
只想感谢你
曾经深深爱着我
2006年8月12日
苏柏亚
你好奇地走进我暗淡的生命
我在地狱里浴火重生
只是爱你
从不要求什么
你付出天真与痛苦的爱
然而粗心掩盖了泪痕
只是忽略你
从不嫌弃什么
你的心呈现丝丝裂纹
绝望寻找心灵愈合的胶水
只是挽留你
从不强求什么
你带着惶惑无声告别
把属于我们的过往归还
只是祝福你
从不怨恨什么
你惯性出现在梦里
一天又一天
只是想念你
从不留恋什么
你已离开我的无法熟悉的世界
永远成为记忆透镜
只想感谢你
曾经深深爱着我
2006年8月12日
星期四, 八月 10, 2006
回《第三份书单》
原帖地址：http://www13.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=32726776&strItem=books&idArticle=80954&flag=1
《锯齿啮痕录》我看了大概一半。最感慨的是看流沙河和妻子的往事，虽然写得很感人，可我知道他们离婚了就没兴趣继续看了。我这人有个坏毛病，喜欢“名符其实”的东西。真爱才能够打动我，而我认为一段感情是否真爱只能由事实来证明。
“爱你为爱我而丢掉饭碗
爱你为爱我而甘当贱民
爱你冬夜偎热我冰冷的脚
爱你夏夜凉我汗浃的身
爱你挽着蓝牵着儿给我送牢饭
爱你在市场上红着脸讨价还价
爱你不顾面子给人当保姆
爱你不让我知道钱已用尽
爱你一边奶孩子一边唱《宝贝》
爱你一边织毛衣一边读《普希金》
愿来世你做丈夫我做你的妻子
愿我能给你无限的柔情”
如果看到两个举案齐眉垂垂老矣的老人重温只属于他们的“十爱”诗，我肯定会热泪盈眶，甚至滴下泪来。多么“名符其实”的情感，哪怕相爱者寂寂无名。恍如昨日，真爱无敌！可是面对前夫写给前妻的情诗，我却心如死水，波澜不惊，一脸冷漠。如果是真爱，为何会分开？昨日黄花，恍如隔世。剩余的一点文学价值，也随着脆弱的情感破裂而随风挥发殆尽。面对生活的洪流，很多人很多事，如片片美丽的叶子飘于其上，不见踪影，也有部分人某些事，成为闪烁的金沙，沉淀其中。有人说，一个女孩说爱你的时候，是真的爱你，她说不爱你的时候，是真的不爱你了。似乎这种情感普遍存在于人类中，所以两个人之间的感情充满着不确定性。也许很多作品里的情都是真的，只是时间太短，又或者作者用情不专。我觉得自己已经远远落后于时代了，根本不懂得欣赏“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，而是顽固地认为，对一对真心相爱的人，不但要共度朝朝，而且要共享暮暮。是长久的真爱，还是短暂的激情，让时间来证明。有时候，作品的价值需要由作品外的人和事来实现。所以，当很多人被很多作品感动得一塌糊涂的时候，我始终是一如既往地一脸冷漠。
当然，《锯齿啮痕录》所述并非全是感情事，以上只是有感而发，望梁兄莫怪。
看《郁达夫日记》，火冒三丈。也许我的道德观太落后了，他为王映霞神魂颠倒的时候，我脑海里却浮现他失落时才会偶尔想起的可怜的孙荃。同是发情的老男人，夏济安比郁达夫可爱多了。我只对人品好文章高的人写的东西感兴趣，可惜文人大都无行，可想而知，我的日子也不好过。
不好意思，喧宾夺主了，梁兄莫怪，请继续您的书单。
PS.感谢梁兄厚爱，一切尽在不言中。
原帖地址：http://www13.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=32726776&strItem=books&idArticle=80954&flag=1
《锯齿啮痕录》我看了大概一半。最感慨的是看流沙河和妻子的往事，虽然写得很感人，可我知道他们离婚了就没兴趣继续看了。我这人有个坏毛病，喜欢“名符其实”的东西。真爱才能够打动我，而我认为一段感情是否真爱只能由事实来证明。
“爱你为爱我而丢掉饭碗
爱你为爱我而甘当贱民
爱你冬夜偎热我冰冷的脚
爱你夏夜凉我汗浃的身
爱你挽着蓝牵着儿给我送牢饭
爱你在市场上红着脸讨价还价
爱你不顾面子给人当保姆
爱你不让我知道钱已用尽
爱你一边奶孩子一边唱《宝贝》
爱你一边织毛衣一边读《普希金》
愿来世你做丈夫我做你的妻子
愿我能给你无限的柔情”
如果看到两个举案齐眉垂垂老矣的老人重温只属于他们的“十爱”诗，我肯定会热泪盈眶，甚至滴下泪来。多么“名符其实”的情感，哪怕相爱者寂寂无名。恍如昨日，真爱无敌！可是面对前夫写给前妻的情诗，我却心如死水，波澜不惊，一脸冷漠。如果是真爱，为何会分开？昨日黄花，恍如隔世。剩余的一点文学价值，也随着脆弱的情感破裂而随风挥发殆尽。面对生活的洪流，很多人很多事，如片片美丽的叶子飘于其上，不见踪影，也有部分人某些事，成为闪烁的金沙，沉淀其中。有人说，一个女孩说爱你的时候，是真的爱你，她说不爱你的时候，是真的不爱你了。似乎这种情感普遍存在于人类中，所以两个人之间的感情充满着不确定性。也许很多作品里的情都是真的，只是时间太短，又或者作者用情不专。我觉得自己已经远远落后于时代了，根本不懂得欣赏“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，而是顽固地认为，对一对真心相爱的人，不但要共度朝朝，而且要共享暮暮。是长久的真爱，还是短暂的激情，让时间来证明。有时候，作品的价值需要由作品外的人和事来实现。所以，当很多人被很多作品感动得一塌糊涂的时候，我始终是一如既往地一脸冷漠。
当然，《锯齿啮痕录》所述并非全是感情事，以上只是有感而发，望梁兄莫怪。
看《郁达夫日记》，火冒三丈。也许我的道德观太落后了，他为王映霞神魂颠倒的时候，我脑海里却浮现他失落时才会偶尔想起的可怜的孙荃。同是发情的老男人，夏济安比郁达夫可爱多了。我只对人品好文章高的人写的东西感兴趣，可惜文人大都无行，可想而知，我的日子也不好过。
不好意思，喧宾夺主了，梁兄莫怪，请继续您的书单。
PS.感谢梁兄厚爱，一切尽在不言中。
回《一个中年男人眼中的世界－－-随笔集》
原帖地址：http://www13.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=32726776&strItem=books&idArticle=81453&flag=1
很久以前，有人对我说，外国是天堂，我不相信，也有人对我说，外国是地狱，我也不信。多年过去，我终于确定了自己的判断。一个不完美的世外桃源，这是我在路上走着走着常常会有的感觉。黄先生，我很喜欢你描写人物和叙事的文章，一切都栩栩如生，让人如同身临其境，而且生出许多温暖的感觉。如果有机会去悉尼，我会去拜访您的。
很久以前，有人对我说，外国是天堂，我不相信，也有人对我说，外国是地狱，我也不信。多年过去，我终于确定了自己的判断。一个不完美的世外桃源，这是我在路上走着走着常常会有的感觉。黄先生，我很喜欢你描写人物和叙事的文章，一切都栩栩如生，让人如同身临其境，而且生出许多温暖的感觉。如果有机会去悉尼，我会去拜访您的。
再回《第三份书单》
原帖地址：http://www13.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=32726776&strItem=books&idArticle=80954&flag=1
哦？有人对我提了择偶标准的建议？完全不知道这件事哦。不过如果让我给别人提建议（姑且假设我有资格给意见，^o^），我想我也只能给一些比较笼统的建议，例如有爱心/温柔/脾气好/有教养/喜欢小孩/向往婚姻/热爱生活/把家庭当最重要的事业诸如此类的。事实上，我很向往婚姻，从小就向往。并不是因为自己身边的人婚姻多么幸福，我只是觉得有个心心相印的老婆，一起变老的感觉很好。虽然现代人的婚姻多是凑合着过，而社会的道德标准又无止境下降，但我对于婚姻的热情从未消减半分。做事光有热情，没有技巧，成功的机会不大。我很清楚这点，所以我最喜欢收藏婚姻幸福的人写的文章，常思考婚姻成功的原因是什么。看得越多，只觉得段段婚姻都不同，幸福的婚姻似乎只有一个最显著的特征--双方深深相爱。我坚信，对两个相爱的人，没什么困难是解决不了的。也许进入婚姻之前，首先要解决的问题是学会什么是爱，如何去爱。爱这个字其实很笼统，《爱的十个秘密》这本书里面的十个关键词(思想/尊重/友谊/给予/接触/舍弃/沟通/承诺/热情/信任)对我的影响很大，不过影响更大的两句话是：“爱不是某天你发现自己无法自拔地陷了进去的东西，而是创造出来的。爱是一个动词，而不是一个名词。”我觉得在生活中，“一子走错，全盘皆输”其实并不普遍，从某种意义上来说，开局不是最重要的，因为在事情的进行中个人的行为对结果的影响非常大。我看过收拾婚姻的“烂摊子”的文章（《四十驯妻》），夫妻感情并不好，但丈夫通过改变自己的行为，从而改变了妻子对婚姻的态度，从而让夫妻关系进入了良性循环。这篇文章给我的启示也是很大的。了解一个人很难，有时候几十年也了解不了一个人。所以不管自己想要什么人，其实都是在赌博，赌对方是否真的和自己的观察和判断一致。就算结婚前已经看清楚对方，人也会变，所以择偶标准起到的作用只是努力给婚姻设置一个更好的出发点，个人意见，其在婚姻幸福与否上占30%的重要性吧，剩余的70%就要靠经营了，从这时开始，如果双方都扮演好司机的角色，而不是大家都当自己是乘客，我相信婚姻列车终将驶达幸福的终点站。《澡堂老板家的男人们》这部电视剧里面的爷爷说过一句话，我很认同：“夫妻是合作的”，我认为自己需要找的是一个有潜力的优秀的合作者。至于这个合作者具体是什么样的，真要靠自己通过接触和感觉才能知道。结婚对象目前是什么样的虽然很重要，但最重要的还是其在婚姻中表现出来的样子。我认为，如果婚姻双方都以做一对长期的优秀合作者作为婚姻中最重要的目标，婚姻肯定可以成功的。匆匆忙忙说几句，说得不好，也许在别人眼里很幼稚，请不要见笑。很多人都很关心我，对我期望很大，教我很多东西，我深深感激他们。
哦？有人对我提了择偶标准的建议？完全不知道这件事哦。不过如果让我给别人提建议（姑且假设我有资格给意见，^o^），我想我也只能给一些比较笼统的建议，例如有爱心/温柔/脾气好/有教养/喜欢小孩/向往婚姻/热爱生活/把家庭当最重要的事业诸如此类的。事实上，我很向往婚姻，从小就向往。并不是因为自己身边的人婚姻多么幸福，我只是觉得有个心心相印的老婆，一起变老的感觉很好。虽然现代人的婚姻多是凑合着过，而社会的道德标准又无止境下降，但我对于婚姻的热情从未消减半分。做事光有热情，没有技巧，成功的机会不大。我很清楚这点，所以我最喜欢收藏婚姻幸福的人写的文章，常思考婚姻成功的原因是什么。看得越多，只觉得段段婚姻都不同，幸福的婚姻似乎只有一个最显著的特征--双方深深相爱。我坚信，对两个相爱的人，没什么困难是解决不了的。也许进入婚姻之前，首先要解决的问题是学会什么是爱，如何去爱。爱这个字其实很笼统，《爱的十个秘密》这本书里面的十个关键词(思想/尊重/友谊/给予/接触/舍弃/沟通/承诺/热情/信任)对我的影响很大，不过影响更大的两句话是：“爱不是某天你发现自己无法自拔地陷了进去的东西，而是创造出来的。爱是一个动词，而不是一个名词。”我觉得在生活中，“一子走错，全盘皆输”其实并不普遍，从某种意义上来说，开局不是最重要的，因为在事情的进行中个人的行为对结果的影响非常大。我看过收拾婚姻的“烂摊子”的文章（《四十驯妻》），夫妻感情并不好，但丈夫通过改变自己的行为，从而改变了妻子对婚姻的态度，从而让夫妻关系进入了良性循环。这篇文章给我的启示也是很大的。了解一个人很难，有时候几十年也了解不了一个人。所以不管自己想要什么人，其实都是在赌博，赌对方是否真的和自己的观察和判断一致。就算结婚前已经看清楚对方，人也会变，所以择偶标准起到的作用只是努力给婚姻设置一个更好的出发点，个人意见，其在婚姻幸福与否上占30%的重要性吧，剩余的70%就要靠经营了，从这时开始，如果双方都扮演好司机的角色，而不是大家都当自己是乘客，我相信婚姻列车终将驶达幸福的终点站。《澡堂老板家的男人们》这部电视剧里面的爷爷说过一句话，我很认同：“夫妻是合作的”，我认为自己需要找的是一个有潜力的优秀的合作者。至于这个合作者具体是什么样的，真要靠自己通过接触和感觉才能知道。结婚对象目前是什么样的虽然很重要，但最重要的还是其在婚姻中表现出来的样子。我认为，如果婚姻双方都以做一对长期的优秀合作者作为婚姻中最重要的目标，婚姻肯定可以成功的。匆匆忙忙说几句，说得不好，也许在别人眼里很幼稚，请不要见笑。很多人都很关心我，对我期望很大，教我很多东西，我深深感激他们。
回《我在尘嚣中默默无闻，你在菜市场颠倒众生》
原帖地址：http://www13.tianya.cn/publicforum/Content/books/1/83021.shtml
To 德甲球迷
先更正一下，《大学十年》不是我的作品。
老实说，有点失望。我真的希望你能帮我分析一下，详细说说你的想法。一个结论，如果有理由充分的论据支持，聪明人绝对不该视而不见。你的意见我听进去了，你能觉出不好，很好，如果能进一步指出哪不好，就更好了。虽比较遗憾，我也不勉为其难，请你也不要介意。
有些事我想说说。我的思想对很多人有强大的吸引力，不知不觉累积了很多支持者。常常有人问我各种各样的问题：“苏柏亚，我觉得很空虚很寂寞，怎么办？”、“我失恋了，很痛苦，怎么办？”、“苏柏亚，人生的意义是什么？”、“有个男孩子喜欢我，你可以帮我分析一下他可不可靠吗？”……以前我常扮演治疗师的角色（姑且假设我具备这个资格，^_^），有时甚至花几个小时开解一些“极度痛苦”、“迷失”、“堕落”等等的人，讲大道理。很多成功学的书都提到“逆商”（逆境商数）这个词，用来衡量一个人和逆境斗争的能力。坚强的人的心灵有强大的力量，吴甘霖有本《心力学》对“心力”进行了系统的论述，这本书对我影响很大。大部分现代人逆商很低，心灵缺乏力量，所以面对困境，奄奄一息。我喜欢谈层次，一直都想写《浅谈人生（四）－－关于层次》，可惜没时间动笔。放眼望去，万事万物都位于不同层次，最低和最高的层次完全可能有相同的外表。就如一座小冰山和一座巨型冰山，可能在水面上露出相同的体积，光看水面以上的部分很难判断谁更大，但假如两者进行剧烈碰撞，真相马上呈现－－小冰山在巨型冰山前灰飞烟灭－－真正的内容在水底。思想的碰撞如同冰山的碰撞，肤浅的思想在深邃的思想前粉身碎骨。有时候心血来潮，我也会玩玩思想碰撞的游戏（当然，对手得挑弱的，^o^），很幸运，到目前为止还勉强算四肢健全。“做自己的精神支柱”（见《浅谈人生》）是我人生哲学的根本，我选择生存在最低的层次，为上层的人提供动力，让别人站在我肩膀上。但对我自己，能量来自体内跳动的心脏，我脚底没有任何东西。随着时间过去，我发现自己回答的总是同样的问题，而且自己可以给的时间也越来越少，于是决定写文章。我写文章，首要条件是“精确”。一篇文章，把话说六七分，就很有味道了，言有尽而意无穷。但我的文章不可以，我要说满十分，尽可能消除歧义，尽量不给解构任何空间（希望不要让解构主义者看到这句话，不然又有得扯了，^.^）。其次我要确保思想得到最大程度的理解，还要照顾最低层次（只是表明思想达到的高度，不涉及优劣）的读者，因此要把话说得“啰嗦”点。在这两个前提下，我的文章多数都很长，一般人是没兴趣看的。可不管怎么说，有的人还真爱看，而且看完一篇，马上想着下一篇。我平常沉默寡言，可一旦扯起淡来，也能滔滔不绝，有时候被某些东西“引”一下，不知不觉又说许多话。回头看看，发现自己已经写了不少作品，也是拜“心血来潮”所赐。我最希望的，是读者读我的严肃作品时，能够得意忘言。
不过话说回来，我的文章可能的确不好，对这点我有自知之明，所以我从不认为自己的文章有多优秀，不过呢，凑合着看还是可以的，对这点我又有点信心。再读自己过去的文章，在满足前面两个前提的基础上，的确可以让文字更精炼，所以很感谢你的善意建议。我会努力写出让文科生也很容易看懂，而且爱看的文章，再次谢谢你。
To 德甲球迷
先更正一下，《大学十年》不是我的作品。
老实说，有点失望。我真的希望你能帮我分析一下，详细说说你的想法。一个结论，如果有理由充分的论据支持，聪明人绝对不该视而不见。你的意见我听进去了，你能觉出不好，很好，如果能进一步指出哪不好，就更好了。虽比较遗憾，我也不勉为其难，请你也不要介意。
有些事我想说说。我的思想对很多人有强大的吸引力，不知不觉累积了很多支持者。常常有人问我各种各样的问题：“苏柏亚，我觉得很空虚很寂寞，怎么办？”、“我失恋了，很痛苦，怎么办？”、“苏柏亚，人生的意义是什么？”、“有个男孩子喜欢我，你可以帮我分析一下他可不可靠吗？”……以前我常扮演治疗师的角色（姑且假设我具备这个资格，^_^），有时甚至花几个小时开解一些“极度痛苦”、“迷失”、“堕落”等等的人，讲大道理。很多成功学的书都提到“逆商”（逆境商数）这个词，用来衡量一个人和逆境斗争的能力。坚强的人的心灵有强大的力量，吴甘霖有本《心力学》对“心力”进行了系统的论述，这本书对我影响很大。大部分现代人逆商很低，心灵缺乏力量，所以面对困境，奄奄一息。我喜欢谈层次，一直都想写《浅谈人生（四）－－关于层次》，可惜没时间动笔。放眼望去，万事万物都位于不同层次，最低和最高的层次完全可能有相同的外表。就如一座小冰山和一座巨型冰山，可能在水面上露出相同的体积，光看水面以上的部分很难判断谁更大，但假如两者进行剧烈碰撞，真相马上呈现－－小冰山在巨型冰山前灰飞烟灭－－真正的内容在水底。思想的碰撞如同冰山的碰撞，肤浅的思想在深邃的思想前粉身碎骨。有时候心血来潮，我也会玩玩思想碰撞的游戏（当然，对手得挑弱的，^o^），很幸运，到目前为止还勉强算四肢健全。“做自己的精神支柱”（见《浅谈人生》）是我人生哲学的根本，我选择生存在最低的层次，为上层的人提供动力，让别人站在我肩膀上。但对我自己，能量来自体内跳动的心脏，我脚底没有任何东西。随着时间过去，我发现自己回答的总是同样的问题，而且自己可以给的时间也越来越少，于是决定写文章。我写文章，首要条件是“精确”。一篇文章，把话说六七分，就很有味道了，言有尽而意无穷。但我的文章不可以，我要说满十分，尽可能消除歧义，尽量不给解构任何空间（希望不要让解构主义者看到这句话，不然又有得扯了，^.^）。其次我要确保思想得到最大程度的理解，还要照顾最低层次（只是表明思想达到的高度，不涉及优劣）的读者，因此要把话说得“啰嗦”点。在这两个前提下，我的文章多数都很长，一般人是没兴趣看的。可不管怎么说，有的人还真爱看，而且看完一篇，马上想着下一篇。我平常沉默寡言，可一旦扯起淡来，也能滔滔不绝，有时候被某些东西“引”一下，不知不觉又说许多话。回头看看，发现自己已经写了不少作品，也是拜“心血来潮”所赐。我最希望的，是读者读我的严肃作品时，能够得意忘言。
不过话说回来，我的文章可能的确不好，对这点我有自知之明，所以我从不认为自己的文章有多优秀，不过呢，凑合着看还是可以的，对这点我又有点信心。再读自己过去的文章，在满足前面两个前提的基础上，的确可以让文字更精炼，所以很感谢你的善意建议。我会努力写出让文科生也很容易看懂，而且爱看的文章，再次谢谢你。
订阅：
博文 (Atom)