一开口就描述人的身体结构如何如何精妙，然后问我，
不信上帝的人，和深信上帝的人，讨论起上帝简直寸步难行。
我去过教会，和教会的人聚过餐。他们都是很好很善良的人，
和信上帝的人不同，我对于上帝是否存在持开放性态度。
17年12月31日
星期日, 十二月 31, 2017
碰撞
前两天家门口来了两个传教的女士。
一开口就描述人的身体结构如何如何精妙，然后问我，
不信上帝的人，和深信上帝的人，讨论起上帝简直寸步难行。
我去过教会，和教会的人聚过餐。他们都是很好很善良的人，
和信上帝的人不同，我对于上帝是否存在持开放性态度。
17年12月31日
一开口就描述人的身体结构如何如何精妙，然后问我，
不信上帝的人，和深信上帝的人，讨论起上帝简直寸步难行。
我去过教会，和教会的人聚过餐。他们都是很好很善良的人，
和信上帝的人不同，我对于上帝是否存在持开放性态度。
17年12月31日
星期四, 三月 31, 2011
星期六, 六月 09, 2007
回《1957年的基督徒右派分子们》
原帖地址：http://www.tianya.cn/New/PublicForum/content.asp?idarticle=94696&stritem=books&idwriter=966059&key=312970776&part=0&flag=1
你这个“基督徒”太不纯粹了，我想上帝也不愿意参与你的“伟大事业”。
感想：我在国外见过传教的基督徒，可以真诚感受到他们对上帝的热爱。他们只传教，告诉你上帝的伟大之处，信教之后会有什么好处。虽然我不信教，但也不愿意看到宗教沦为带有政治目的的工具。曾经还担心自己误解了别人，现在很十分确定，那些的确是伪基督徒，天堂是肯定进不去的，上帝不会原谅他们，当然了，他们也根本不在乎。
你这个“基督徒”太不纯粹了，我想上帝也不愿意参与你的“伟大事业”。
感想：我在国外见过传教的基督徒，可以真诚感受到他们对上帝的热爱。他们只传教，告诉你上帝的伟大之处，信教之后会有什么好处。虽然我不信教，但也不愿意看到宗教沦为带有政治目的的工具。曾经还担心自己误解了别人，现在很十分确定，那些的确是伪基督徒，天堂是肯定进不去的，上帝不会原谅他们，当然了，他们也根本不在乎。
星期日, 五月 13, 2007
再回《基督徒的知识论立场：价值是一个事实》
原帖地址：http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=966059&key=290175391&strItem=books&idArticle=92593&flag=1
我一点也不聪明，倒是常让人觉得遗憾，呵呵。
我们背对着背，向着两个方向而行。虽背道而驰，其实脚下还是同一个地球。不管我还是你站在废墟上，对另一个可能都不是好事。我们都在痛苦中挣扎与成长，但回顾一下血雨腥风的年代，也许现实并不是那么糟糕，再想想人生的短暂，也许会发现更多值得追求的事。
虽然我是无神论者，不过如果有天堂的话，我是肯定进去的，希望咱有机会见面，呵呵。祝一切顺利，真心的。
星期日, 五月 06, 2007
回《基督徒的知识论立场：价值是一个事实》
原贴地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=0&idArticle=92593&strItem=books&flag=1#Bottom
“当我成为基督徒后，我对人类历史与思想的脉络和评价，有了一个几乎翻天覆地的更新的认识，几乎和基督信仰对我个人生命的冲击一样的大。”
本人对你认识不算深，但大胆作个预测，这种“翻天覆地”还会在你身上发生好几回，假如你够幸运的话。对各个流派、各种理论，你可能了如指掌，在各个思想城市里你信步游走，但在思想地图里，你找不着北——至少给我的感觉是这样。
我喜欢探索很多“思想者”的真正价值，走近一看，往往失望。合格的思想者，一定有一个个人化的自洽的价值系统。优秀的思想者，对其价值系统深信不疑。我无法接受一个思想者在三四十岁的时候（请勿对号入座），突然发现一直支撑着自己的价值系统是如此的不完美，以致发生了翻天覆地的改变。我会想，年轻时干嘛去了？也难免对其思想之路的前景悲观。我相信大器晚成，但“翻天覆地”应该发生在更早的阶段，而不是本该对其价值系统进行微调的阶段。这也给热爱思想的年轻人敲响了警钟——在爬上一棵很高的树之前先看清楚整个森林是多么重要。同理，在崇拜一个人之前，先了解这个人所推崇的价值同样重要。
本人没有宗教信仰，但认为人一定要有信仰才走得远。信仰是指南针与引擎，让自己知道要去哪，为自己提供到达目的地的动力。我的信仰是宇宙中独一无二的自己。我不反对宗教信仰，但在我内心深处，我同情那些把宗教当成救生圈的人。他们从未真正欣赏过宗教，宗教只是在其人生路受到重大挫折时，充当了救生圈的角色，让他们的痛苦减轻，甚至让他们重获新生，于是救生圈长期的尊贵地位得以确立。方便、有效且唾手可得，宗教的市场潜力巨大。神对一个人的指引与鼓励，其实完全是可以由自己来代替的。但成为自己的神，是极其痛苦的过程，没有太多人有能力完成。一切从堕入生活的深渊开始，被一团漆黑包围，没有时间的概念，不知道自己是谁，不知道自己在哪里，也不知道自己要去哪，只剩窒息的感觉，但不知何处传来一个声音，叮嘱你无论多难受，请不要放弃生活，而不知为何，你答应了，并且开始苦苦坚持。从此，这个声音时刻对你诉说各种各样的事情，你仔细用心聆听，痛苦日渐减轻，同时在脑海中，过去与未来逐渐清晰，忽然有一天，四周亮如白昼，你看清现实中的一切，开始大步前行，步履轻松，心情愉快。在漆黑中让自己成为一个太阳，照亮自己甚至别人的路，这是作为一个人所能展现的最震撼的力量。但如果有人说，你根本不是自己和自己对话，是上帝和你在对话啊，是上帝拯救了你，小子！这是宗教迷惑人的地方，或者说宗教让人迷惑的地方。究竟我内心的声音，是来自我本人，还是那个全能的神？是自我拯救，还是上帝施以援手？我倾向于前者，但也无法证明非后者，也许这或多或少说明，价值很难成为事实，更可能成为判断。突然想起电视剧《House》里面的那个十几岁的神童，大家都相信他有超能力，可以和上帝沟通，向众人传达上帝的旨意，他本人也深信不疑，因为他总是真实听到各种声音。结果呢？有一次因意外进了医院，经过检查，发现他的脑子有问题，存在严重的幻听。
作为一个无神论者，我不否认，真心相信并热爱上帝的人，身上有巨大的力量。对某些核心价值（姑且勿论这些价值是否有市场）深信不疑，总会产生人格魅力。连在股票市场里，死空头和死多头也同样可以让人倾倒。最糟糕就是摇摆不定，核心价值始终无法成型。在某些摇摆不定的人身上，功利主义总是露出蛛丝马迹，宗教也许又成了救生圈。在《阿甘正传》里面，阿甘从未向世人宣扬过什么主义，只是不停地跑，身后却吸引了一大群浩浩荡荡的追随者。讽刺的是，很多人用尽一切方法推广某些价值与理念，始终滞销。是本身的价值系统有缺陷？营销方式欠佳？欠缺人格魅力？值得思考。杨小凯临死前皈依基督教，终于得以消除对死亡的恐惧，安详地离开。直视死亡，超越对死亡的恐惧，应该在30岁前完成，而且没有必要通过宗教。于是我常想，如果他在得绝症之前发现宗教的美，或者干脆说实用，从而对其信仰，而不是在濒临死亡痛楚得无法忍受之际才随手捞个救生圈不放，那倒是美事一桩。对那些真心热爱宗教并从中受益的人，我欣赏，因为我本身就是一个实用主义者，管那声音是自己的还是上帝的，有用就行。但如果一个思想者只是把宗教作为实现某种目的的工具，那就有点令人失望了。这次是宗教，下一次又是什么？比如说，某人发现以基督徒的身份讲话听众更多，于是马上成了基督徒。要是哪天基督徒受排挤了，他（她）会否叛教？那就难说了。衷心希望你成为纯粹的基督徒，而且永远不会叛教。说实在的，进入宗教领域之后，你的身份从一个领域的大学生变成了另一领域的小学生。你现在写什么，都如一个学生的读书笔记。宗教发展了这么多年，你能想到的一定有别人在做，而且已经做到最好。与其发表平淡乏味的读书笔记，还不如潜心闭关修炼，这是呆在某个思想城市的人的最佳路径。如果没记错的话，在某某活动上你说过自己没有勇气启蒙云云，那现在的地位就很尴尬了，高不成低不就的。其实如果你着眼的是思想地图，不管你选哪个城市，最终都会找到出路，殊途同归，说不定还有机会建造一座属于自己的思想城市。
许多人心目中的杜拉克仅是个管理学家，殊不知他还是个优秀的社会学家。在我心目中，杜拉克实在无愧“大师中的大师”这一称号，其识其学其才均出类拔萃。引用《旁观者》里面一段话：“多年前，我曾教过宗教学这门课，觉得其乐无穷，但对所谓的‘神学’，却缺乏兴趣。有人告诉我，苍蝇共有3.5万种，依照神学家的说法，则只有一种，亦即所谓‘真正的苍蝇’（The Right Fly）。天地万物，种类无穷无尽，皆为造物主之功，但天底下却没有一样东西比得上那两条腿的动物——男人与女人，那么变化多端的。……我之所以拿他们作为主题，因为这些人本身都是极为精彩的故事。结合起来，可印证一点：社会终究是由许许多多的个人和他们的故事组合而成的。”如果价值可以成为事实，多元化的社会仿佛一下子变得极为遥远。大言不惭说句，你现在写的充满抽象概念的东西，并不比我鼓励某个具体的人昂首挺胸地面对下一次挫折的无病呻吟的小文章更具现实意义。
得罪了。祝好。
“当我成为基督徒后，我对人类历史与思想的脉络和评价，有了一个几乎翻天覆地的更新的认识，几乎和基督信仰对我个人生命的冲击一样的大。”
本人对你认识不算深，但大胆作个预测，这种“翻天覆地”还会在你身上发生好几回，假如你够幸运的话。对各个流派、各种理论，你可能了如指掌，在各个思想城市里你信步游走，但在思想地图里，你找不着北——至少给我的感觉是这样。
我喜欢探索很多“思想者”的真正价值，走近一看，往往失望。合格的思想者，一定有一个个人化的自洽的价值系统。优秀的思想者，对其价值系统深信不疑。我无法接受一个思想者在三四十岁的时候（请勿对号入座），突然发现一直支撑着自己的价值系统是如此的不完美，以致发生了翻天覆地的改变。我会想，年轻时干嘛去了？也难免对其思想之路的前景悲观。我相信大器晚成，但“翻天覆地”应该发生在更早的阶段，而不是本该对其价值系统进行微调的阶段。这也给热爱思想的年轻人敲响了警钟——在爬上一棵很高的树之前先看清楚整个森林是多么重要。同理，在崇拜一个人之前，先了解这个人所推崇的价值同样重要。
本人没有宗教信仰，但认为人一定要有信仰才走得远。信仰是指南针与引擎，让自己知道要去哪，为自己提供到达目的地的动力。我的信仰是宇宙中独一无二的自己。我不反对宗教信仰，但在我内心深处，我同情那些把宗教当成救生圈的人。他们从未真正欣赏过宗教，宗教只是在其人生路受到重大挫折时，充当了救生圈的角色，让他们的痛苦减轻，甚至让他们重获新生，于是救生圈长期的尊贵地位得以确立。方便、有效且唾手可得，宗教的市场潜力巨大。神对一个人的指引与鼓励，其实完全是可以由自己来代替的。但成为自己的神，是极其痛苦的过程，没有太多人有能力完成。一切从堕入生活的深渊开始，被一团漆黑包围，没有时间的概念，不知道自己是谁，不知道自己在哪里，也不知道自己要去哪，只剩窒息的感觉，但不知何处传来一个声音，叮嘱你无论多难受，请不要放弃生活，而不知为何，你答应了，并且开始苦苦坚持。从此，这个声音时刻对你诉说各种各样的事情，你仔细用心聆听，痛苦日渐减轻，同时在脑海中，过去与未来逐渐清晰，忽然有一天，四周亮如白昼，你看清现实中的一切，开始大步前行，步履轻松，心情愉快。在漆黑中让自己成为一个太阳，照亮自己甚至别人的路，这是作为一个人所能展现的最震撼的力量。但如果有人说，你根本不是自己和自己对话，是上帝和你在对话啊，是上帝拯救了你，小子！这是宗教迷惑人的地方，或者说宗教让人迷惑的地方。究竟我内心的声音，是来自我本人，还是那个全能的神？是自我拯救，还是上帝施以援手？我倾向于前者，但也无法证明非后者，也许这或多或少说明，价值很难成为事实，更可能成为判断。突然想起电视剧《House》里面的那个十几岁的神童，大家都相信他有超能力，可以和上帝沟通，向众人传达上帝的旨意，他本人也深信不疑，因为他总是真实听到各种声音。结果呢？有一次因意外进了医院，经过检查，发现他的脑子有问题，存在严重的幻听。
作为一个无神论者，我不否认，真心相信并热爱上帝的人，身上有巨大的力量。对某些核心价值（姑且勿论这些价值是否有市场）深信不疑，总会产生人格魅力。连在股票市场里，死空头和死多头也同样可以让人倾倒。最糟糕就是摇摆不定，核心价值始终无法成型。在某些摇摆不定的人身上，功利主义总是露出蛛丝马迹，宗教也许又成了救生圈。在《阿甘正传》里面，阿甘从未向世人宣扬过什么主义，只是不停地跑，身后却吸引了一大群浩浩荡荡的追随者。讽刺的是，很多人用尽一切方法推广某些价值与理念，始终滞销。是本身的价值系统有缺陷？营销方式欠佳？欠缺人格魅力？值得思考。杨小凯临死前皈依基督教，终于得以消除对死亡的恐惧，安详地离开。直视死亡，超越对死亡的恐惧，应该在30岁前完成，而且没有必要通过宗教。于是我常想，如果他在得绝症之前发现宗教的美，或者干脆说实用，从而对其信仰，而不是在濒临死亡痛楚得无法忍受之际才随手捞个救生圈不放，那倒是美事一桩。对那些真心热爱宗教并从中受益的人，我欣赏，因为我本身就是一个实用主义者，管那声音是自己的还是上帝的，有用就行。但如果一个思想者只是把宗教作为实现某种目的的工具，那就有点令人失望了。这次是宗教，下一次又是什么？比如说，某人发现以基督徒的身份讲话听众更多，于是马上成了基督徒。要是哪天基督徒受排挤了，他（她）会否叛教？那就难说了。衷心希望你成为纯粹的基督徒，而且永远不会叛教。说实在的，进入宗教领域之后，你的身份从一个领域的大学生变成了另一领域的小学生。你现在写什么，都如一个学生的读书笔记。宗教发展了这么多年，你能想到的一定有别人在做，而且已经做到最好。与其发表平淡乏味的读书笔记，还不如潜心闭关修炼，这是呆在某个思想城市的人的最佳路径。如果没记错的话，在某某活动上你说过自己没有勇气启蒙云云，那现在的地位就很尴尬了，高不成低不就的。其实如果你着眼的是思想地图，不管你选哪个城市，最终都会找到出路，殊途同归，说不定还有机会建造一座属于自己的思想城市。
许多人心目中的杜拉克仅是个管理学家，殊不知他还是个优秀的社会学家。在我心目中，杜拉克实在无愧“大师中的大师”这一称号，其识其学其才均出类拔萃。引用《旁观者》里面一段话：“多年前，我曾教过宗教学这门课，觉得其乐无穷，但对所谓的‘神学’，却缺乏兴趣。有人告诉我，苍蝇共有3.5万种，依照神学家的说法，则只有一种，亦即所谓‘真正的苍蝇’（The Right Fly）。天地万物，种类无穷无尽，皆为造物主之功，但天底下却没有一样东西比得上那两条腿的动物——男人与女人，那么变化多端的。……我之所以拿他们作为主题，因为这些人本身都是极为精彩的故事。结合起来，可印证一点：社会终究是由许许多多的个人和他们的故事组合而成的。”如果价值可以成为事实，多元化的社会仿佛一下子变得极为遥远。大言不惭说句，你现在写的充满抽象概念的东西，并不比我鼓励某个具体的人昂首挺胸地面对下一次挫折的无病呻吟的小文章更具现实意义。
得罪了。祝好。
星期四, 三月 29, 2007
走出杜拉克&忍痛割爱
【走出杜拉克】
很久没写东西了，每天都想写，可每天都没写。一有空就捧起《旁观者》来读，一遍又一遍。读到不得不睡觉的时候，显然已经没有时间写点什么了。时间绝对不比刘翔慢。在网上看了一些《旁观者》的书评，写得都很差。有一篇说《老奶奶与20世纪》啰嗦，我可是看了不下四遍，而且情不自禁地盼望那已死去多年的老奶奶永远活下去，那样就有更多可爱的、让人愉快的“奶奶趣事”了。另一篇认为《旁观者》很一般——当然，这点评判的权利还是值得尊重的——可理由是在太可笑了——《旁观者》没有论及管理。在一个Blog看到主人很赞同这种观点——当然，认同某种观点的权利也是值得尊重的——我实在忍不住了，很坦白地告诉主人他的脑子里装的是浆糊。除了是管理学家，杜拉克还是社会学家、经济学家和作家。如果不那么严格地定义，他还可以是更多的家，最起码小说家是绝对没问题的。有的人，一听他讲话，你内心所有的傲慢与自负都含恨而终——哪怕你仅有一点点自知之明。我一向极欣赏百科全书式的人，杜拉克算一个。他还有很多书，但说真的，大部分我都兴趣不大。曾经好几次尝试细读张瑞敏极度推崇的《卓有成效的管理者》，可总是看不下去。唯独这本既像自传又像小说的《旁观者》，让我爱不释手。尤喜他那穿越时空的夹叙夹议，往往一针见血，把事物间隐藏的内在联系一语道破，读完有醍醐灌顶之感。今晚，我不读杜拉克，只干自己的事情。
【忍痛割爱】
前一段时间，我很沮丧。认识了一些女孩子，可是还没来得及了解，就吓得跑掉了。年纪轻轻的，就婚前同居过好几年了。虾仔知道后，吐出的第一句话就是“处女情结”。我没反驳，因为不知道怎么驳。如果我说我不是有处女情结，只是接受不了老婆和别人同居过好几年的事实，那好像很矛盾。接受不了，不就是说明有处女情结么？如果我说我可以接受老婆和别人有过性行为，只要不是天天一张床睡的那种就可以，好像更傻，两者根本没实质区别。两三次就没问题，超过多少次就有问题，那不是自我麻醉是什么？处女情结更大程度上是心理问题。从生理的角度而言，女人受到的损害是很小的，除非对方是个性变态。如果女人不说，大部分男人根本无法得知一个女人是否有过性行为。这让我想起大学时很多哥们都喜欢吃饭时买杯大可乐，跟罐装的同样多，可便宜多了。尤其是刚踢完球，咕噜咕噜一口气灌进肚子里，凉透心的感觉，爽啊。可有天有个老喝罐装可乐的哥们喝到了杯装的可乐，大皱眉头，宣布杯装的加了水，而且不是一点点，大家才完全没有占了便宜的感觉，日后不但自己不买了，而且看到别人买还会劝他们别买混了水的可乐。其实，对大部分人而言，原装可乐，混了水的可乐，根本是一回事。处女情结，基本上是个心理问题。不过这种事，没什么对不对的，接受得了就接受，接受不了就不接受。如果接受不了对方的过去，却又告诉对方自己根本不在乎，可到头来又无法真正对她好，还不如根本不尝试，这样对大家都好。物以类聚，开放的和开放的一起，保守的和保守的一堆，这其实并不坏。如果我有信心某些东西对我完全无法造成困扰，我才会选择继续下去。
说到底，我是一个很看重结果的人。我并不喜欢“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”这种不负责任的鬼话。我要结果，不要虚无缥缈的回忆。虽然我很想爱一个人，但我有我的要求，对不符合我要求的人，我很吝啬自己的感情。最近心情逐渐好起来，因为认识的女孩子一个比一个让我心动，一个比一个好。但是，其中有一个我最喜欢但明白可能性不大的。对此，我总是选择放弃。有多喜欢呢？可以说是我从小到大都渴望的梦中情人。她太小了，才大四。虽然快毕业了，可思想还是很单纯。她说她不可能一两年内结婚，而且只想谈恋爱。像我这种人，尤其到了现在这个年龄，不可能花很多的精力和时间在一些小女生身上满足她们纯真的爱情愿望。我现在每天想的都是将来的家庭，我要努力奋斗，让自己的老婆、孩子过上无忧无虑的生活。我又不找情人，放着正经事不做，和一个没有结婚打算的女孩耗着算什么事呢？虽然我很喜欢她，我还是选择了放弃。虽然很舍不得，但一个男人不可以为了女人忘记了自己的路。我深深祝福她，希望她能找到满足她的爱人，而且如她的名字，拥有单纯的幸福，最重要的是，这种幸福延续一辈子。心中怀着坚定的目标，情绪的波动是在算不了什么。当我明天起来，我又会回复平静的心情。可是，我还是希望，这种让我心海荡漾的女孩，如果注定我们没有未来，还是不要出现吧。我实在不愿意再次怀着兴奋又期待的心情向她介绍自己“我叫容伟男……”，到最后带着难过的心情和她告别——“祝你幸福，再见”。我说过了，我不要虚无缥缈的回忆，要留，就把人和心都留下。
07年3月29日
星期五, 三月 09, 2007
还得靠自己
【还得靠自己】
应该是最后一个年度聚餐了。这次有个小游戏，猜头一个讲话的大佬讲多久，最接近的有一份奖品。有猜三分多钟的，有猜一分多钟的，我写了十五秒。CF写了差不多一分钟，CH笑她写太少了，说不可能那么短的。幸好她没看我的，不然不知道会怎么说。其实也就一个大佬讲话，讲了十二秒。我赢了，上去领奖。主持问我怎么那么厉害，居然猜十五秒，我说大家都要吃饭，应该不会讲太久。大家笑。她打趣说你肚子很饿吗？我说不是，只是觉得BC不会讲中文，应该不会讲太久。大家又笑，IS开始起哄，说居然这样讲话，这份奖品不可以给。我连忙打手势向BC道歉。闹够了，主持说我可以回去了，有人会拿奖品给我。下台前，我对BC说了句：“Thank you for your cooperation”，哄堂大笑。奖品是一部三星的数码相片打印机SPP-2020。今晚抽奖的中奖机会是25%，我不抱任何希望，50%的时候都没中，现在就更不用想了。果然如此，连张电话卡都中不了，更不用提iPod了。事实证明，指望别人是不切实际的，还是得靠自己。
07年3月9日
应该是最后一个年度聚餐了。这次有个小游戏，猜头一个讲话的大佬讲多久，最接近的有一份奖品。有猜三分多钟的，有猜一分多钟的，我写了十五秒。CF写了差不多一分钟，CH笑她写太少了，说不可能那么短的。幸好她没看我的，不然不知道会怎么说。其实也就一个大佬讲话，讲了十二秒。我赢了，上去领奖。主持问我怎么那么厉害，居然猜十五秒，我说大家都要吃饭，应该不会讲太久。大家笑。她打趣说你肚子很饿吗？我说不是，只是觉得BC不会讲中文，应该不会讲太久。大家又笑，IS开始起哄，说居然这样讲话，这份奖品不可以给。我连忙打手势向BC道歉。闹够了，主持说我可以回去了，有人会拿奖品给我。下台前，我对BC说了句：“Thank you for your cooperation”，哄堂大笑。奖品是一部三星的数码相片打印机SPP-2020。今晚抽奖的中奖机会是25%，我不抱任何希望，50%的时候都没中，现在就更不用想了。果然如此，连张电话卡都中不了，更不用提iPod了。事实证明，指望别人是不切实际的，还是得靠自己。
07年3月9日
星期三, 二月 28, 2007
渐入佳境&照单全收
【渐入佳境】
遥控爸爸买了几千股华电，卖了几百股鲁抗。两只股票都很争气，涨停，不枉我昨晚研究了一晚上。不过爸爸买的时机掌握得非常好，值得表扬。收市时光华电已经涨了八百多。高兴。
NL昨晚告诉我，现在澳洲特别好找工作。高兴。
越来越多妹妹开始留意我了。高兴。
一切渐入佳境。虽然晚了点，还是虔诚地许下新年愿望－－财色兼收。
【照单全收】
有人在主页的留言本给我留言，写了很长。说了什么呢？表达他对我某些思想的不赞同（主要是《程序人生》一文），指出我的一些“盲点”，还问我对他的看法……思想是自由的，我从不强迫别人接受我的思想。何况，我的思想从来没有被很好地理解。所以，他不赞同我的思想，我没有任何意见。当然，我不否认我的思想有侵略性。两种甚至多种思想交锋，往往有一种占强势地位。我的思想往往占据极强势的地位，因此总有人认为我热爱给别人洗脑。错。凡事是相对的，你输给我，不代表我强，可能是你太弱。如果一定要说我爱灌输思想，那么我灌输的第一种思想就是：永远保持怀疑及独立思考的精神。这也是为什么《学习、思考以及做人》的第一、二篇是《思想的差距》及《思想思想的思想》。这两篇文章，隐含很多道理。人的思想是有差距的，对于差距太大的人而言，两个人之间不存在真正的思想交流，因为一个人看问题永远比另一个人深刻得多。他们之间更可能存在的是沉默、误解甚至怨恨。在思想交锋中处于弱势，除了提高自己的思想水平，没有其它出路。当我被人驳斥得哑口无言，我会很高兴，因为发现自己在某方面存在不足。至于他指出的“盲点”，其实不是我看不见，只是立场决定了态度。完全没有原则和立场的人，身上几乎没有盲点，但那样的人不会是我。挺奇怪他为什么会问我对他的看法，我根本不认识他。了解一个人是困难的，随意评价一个自己还不了解的人是不负责任的，更不用说自己不认识的人了。这些是我的原则，知道的人不会问这种问题。最后他还说我“缺乏大将风度”，因为我的主页连句“欢迎光临”都没有。顶吾顺，咁都得，问你怕未。我的主站点和镜像站点的第一句都是“欢迎**苏柏亚的主页。”碰巧这位仁兄眼神不好，于是我无缘无故又多了一顶帽子。不过没关系，我照单全收。
07年2月28日
遥控爸爸买了几千股华电，卖了几百股鲁抗。两只股票都很争气，涨停，不枉我昨晚研究了一晚上。不过爸爸买的时机掌握得非常好，值得表扬。收市时光华电已经涨了八百多。高兴。
NL昨晚告诉我，现在澳洲特别好找工作。高兴。
越来越多妹妹开始留意我了。高兴。
一切渐入佳境。虽然晚了点，还是虔诚地许下新年愿望－－财色兼收。
【照单全收】
有人在主页的留言本给我留言，写了很长。说了什么呢？表达他对我某些思想的不赞同（主要是《程序人生》一文），指出我的一些“盲点”，还问我对他的看法……思想是自由的，我从不强迫别人接受我的思想。何况，我的思想从来没有被很好地理解。所以，他不赞同我的思想，我没有任何意见。当然，我不否认我的思想有侵略性。两种甚至多种思想交锋，往往有一种占强势地位。我的思想往往占据极强势的地位，因此总有人认为我热爱给别人洗脑。错。凡事是相对的，你输给我，不代表我强，可能是你太弱。如果一定要说我爱灌输思想，那么我灌输的第一种思想就是：永远保持怀疑及独立思考的精神。这也是为什么《学习、思考以及做人》的第一、二篇是《思想的差距》及《思想思想的思想》。这两篇文章，隐含很多道理。人的思想是有差距的，对于差距太大的人而言，两个人之间不存在真正的思想交流，因为一个人看问题永远比另一个人深刻得多。他们之间更可能存在的是沉默、误解甚至怨恨。在思想交锋中处于弱势，除了提高自己的思想水平，没有其它出路。当我被人驳斥得哑口无言，我会很高兴，因为发现自己在某方面存在不足。至于他指出的“盲点”，其实不是我看不见，只是立场决定了态度。完全没有原则和立场的人，身上几乎没有盲点，但那样的人不会是我。挺奇怪他为什么会问我对他的看法，我根本不认识他。了解一个人是困难的，随意评价一个自己还不了解的人是不负责任的，更不用说自己不认识的人了。这些是我的原则，知道的人不会问这种问题。最后他还说我“缺乏大将风度”，因为我的主页连句“欢迎光临”都没有。顶吾顺，咁都得，问你怕未。我的主站点和镜像站点的第一句都是“欢迎**苏柏亚的主页。”碰巧这位仁兄眼神不好，于是我无缘无故又多了一顶帽子。不过没关系，我照单全收。
07年2月28日
星期一, 二月 19, 2007
无知的暴力&恶棍
【无知的暴力】
前几天来了几个新人。新人写一封邮件作自我介绍是惯例，巧的是，这次的几个新人都来自同一个学校：South China University of Technology。CF看完邮件，说不知道这个是什么大学。我说是华南理工大学。周围的同事听到了，个个都不同意。JD一如既往是那副自信的权威口吻：“这怎么会是华工？当然不是啦。”CF见大家都不同意，就有点蔑视地看看我，脸上挂着一幅难以置信的表情：“华工是这样的么？”我见这么多人否定，内心有点动摇。上网一查，确定是华工。我把网址发给他们，让他们自己去看。他们看完个个不出声，像没事发生过一样。而我，就像被无故“围殴”了一顿。
实在很惭愧，自信败给了别人的质疑。明明是很简单的问题，别人对答案有疑问，我就马上动摇了。然而让我更加不安的是，身边这些人面对自己不确定的事情所表现出的那种“自信”。物以类聚，人以群分，我真担心自己被同化，不过幸好一起的日子也不多了。
【恶棍】
情人节前一天是我的生日，收到很多生日祝福，分别来自老朋友，网上认识的朋友，甚至我不认识的朋友。我已经尽量回应了，但不是全部。其实没有特别的意思，只是一时疏忽，或由于时间不允许，当时没回，过后忘了而已。有网友在QQ上兴师问罪，说越想越来气，我居然像没看到一样。我有点意外，也觉得好笑，就问她，你给别人生日祝福，是内心的表达，还是为了别人的感谢。她说是发自内心的，但也不喜欢看到别人无动于衷。我补了句谢谢。如果一切在这里结束，还算是挺有趣的一件事。可她心里还有气，骂我特立独行，性格怪异，眼睛长在头顶上等等。过犹不及，到了这个份上就一点也不可爱了。如果心里有火需要发泄，问问清楚再开骂也不晚。如果不说这么伤人的话，再多骂我几句我也没意见，毕竟别人没有祝福自己的义务，给，是看得起。可话说回来，我做错什么了该被你骂？做什么事是我的自由，我没有回应别人的义务吧？还自诩理性，行为幼稚得一塌糊涂。我只是没有回复一句生日祝福，这么简单的一件事，在心理活动丰富的网友那里，竟演变得如此复杂。
有一个人想挂一幅画，但没有锤子。邻居有，于是他决定去借。这时候他起了疑心：要是邻居不愿意把锤子借我，那怎么办？昨天他对我只是漫不经心地打招呼，似乎很匆忙。也许这种匆忙是装出来的，其实是对我不满。因为什么不满呢？我又没有做对不起他的事，是他自己多心罢了。要是有人向我借工具，我会立刻借给他。可他居然不想借？怎么能拒绝帮别人这么点忙？还自以为我依赖他，仅仅因为他有一个锤子！我受够了！－－于是他迅速跑到邻居门口，猛按门铃。邻居开门了，还没来得及说“你好”，就听到愤怒的叫声：“留着你的锤子给自己用吧，你这个恶棍！”
可以肯定，我当恶棍的日子还长着呢。
07年2月19日
前几天来了几个新人。新人写一封邮件作自我介绍是惯例，巧的是，这次的几个新人都来自同一个学校：South China University of Technology。CF看完邮件，说不知道这个是什么大学。我说是华南理工大学。周围的同事听到了，个个都不同意。JD一如既往是那副自信的权威口吻：“这怎么会是华工？当然不是啦。”CF见大家都不同意，就有点蔑视地看看我，脸上挂着一幅难以置信的表情：“华工是这样的么？”我见这么多人否定，内心有点动摇。上网一查，确定是华工。我把网址发给他们，让他们自己去看。他们看完个个不出声，像没事发生过一样。而我，就像被无故“围殴”了一顿。
实在很惭愧，自信败给了别人的质疑。明明是很简单的问题，别人对答案有疑问，我就马上动摇了。然而让我更加不安的是，身边这些人面对自己不确定的事情所表现出的那种“自信”。物以类聚，人以群分，我真担心自己被同化，不过幸好一起的日子也不多了。
【恶棍】
情人节前一天是我的生日，收到很多生日祝福，分别来自老朋友，网上认识的朋友，甚至我不认识的朋友。我已经尽量回应了，但不是全部。其实没有特别的意思，只是一时疏忽，或由于时间不允许，当时没回，过后忘了而已。有网友在QQ上兴师问罪，说越想越来气，我居然像没看到一样。我有点意外，也觉得好笑，就问她，你给别人生日祝福，是内心的表达，还是为了别人的感谢。她说是发自内心的，但也不喜欢看到别人无动于衷。我补了句谢谢。如果一切在这里结束，还算是挺有趣的一件事。可她心里还有气，骂我特立独行，性格怪异，眼睛长在头顶上等等。过犹不及，到了这个份上就一点也不可爱了。如果心里有火需要发泄，问问清楚再开骂也不晚。如果不说这么伤人的话，再多骂我几句我也没意见，毕竟别人没有祝福自己的义务，给，是看得起。可话说回来，我做错什么了该被你骂？做什么事是我的自由，我没有回应别人的义务吧？还自诩理性，行为幼稚得一塌糊涂。我只是没有回复一句生日祝福，这么简单的一件事，在心理活动丰富的网友那里，竟演变得如此复杂。
有一个人想挂一幅画，但没有锤子。邻居有，于是他决定去借。这时候他起了疑心：要是邻居不愿意把锤子借我，那怎么办？昨天他对我只是漫不经心地打招呼，似乎很匆忙。也许这种匆忙是装出来的，其实是对我不满。因为什么不满呢？我又没有做对不起他的事，是他自己多心罢了。要是有人向我借工具，我会立刻借给他。可他居然不想借？怎么能拒绝帮别人这么点忙？还自以为我依赖他，仅仅因为他有一个锤子！我受够了！－－于是他迅速跑到邻居门口，猛按门铃。邻居开门了，还没来得及说“你好”，就听到愤怒的叫声：“留着你的锤子给自己用吧，你这个恶棍！”
可以肯定，我当恶棍的日子还长着呢。
07年2月19日
星期六, 二月 10, 2007
回《谎言中的NO1：没有父母不爱自己的孩子》
原贴地址：http://www.tianya.cn/New/PublicForum/content.asp?idarticle=854388&stritem=free&idwriter=966059&key=91017360&part=0&flag=1
这个世界有精神虐待孩子的父母，虽然他们可能很爱孩子，但很多对孩子的伤害他们根本看不到。如果不幸长在这种家庭，而父母又不改变自己（甚至根本不认为自己的做法有问题），对孩子而言简直是恶梦，剩下的唯一一条路就是远走高飞了，除非他（她）已经被折磨得心理变态。由于感情是双向的，在那样的家庭长大的孩子，对父母不怨恨已经是很好的结局，更不要提感情的深厚了，冷漠是常态。离开了，关系更加淡漠，不知情的外人又很可能会背地里说子女不孝顺，于是，在孩子本已伤痕累累的内心，又背上不孝冷漠刻薄等等的心理负担。父母和子女产生矛盾，被指责的永远是子女。一来外人不了解内情；二来大部分人没有能力分辨普通的争执以及严重的精神虐待（尤其对一些世界观还未定型的孩子，这种虐待可能是致命的，严重影响他的心理健康甚至一生），总是指责小孩脆弱、小题大作等等；三来在大部分人的观念里，没有不是的父母。不过物以类聚，人以群分，不同的团体往往难以理解对方。正如这个世界有无数种语言，不是每次交谈都能畅通无阻。很多事情的确无法改变，只能接受，并将其负面影响降到最低。而且在你努力拯救自己的过程中，你还需要背负别人赠你的顶顶帽子，顶着道道异样的目光，因为你的成长历程特殊，你的行为特别，你是个怪胎。不过无所谓，生命自强不息，有的伤痕是上天的礼物，有时候欣赏一下，还挺好看的。
这个世界有精神虐待孩子的父母，虽然他们可能很爱孩子，但很多对孩子的伤害他们根本看不到。如果不幸长在这种家庭，而父母又不改变自己（甚至根本不认为自己的做法有问题），对孩子而言简直是恶梦，剩下的唯一一条路就是远走高飞了，除非他（她）已经被折磨得心理变态。由于感情是双向的，在那样的家庭长大的孩子，对父母不怨恨已经是很好的结局，更不要提感情的深厚了，冷漠是常态。离开了，关系更加淡漠，不知情的外人又很可能会背地里说子女不孝顺，于是，在孩子本已伤痕累累的内心，又背上不孝冷漠刻薄等等的心理负担。父母和子女产生矛盾，被指责的永远是子女。一来外人不了解内情；二来大部分人没有能力分辨普通的争执以及严重的精神虐待（尤其对一些世界观还未定型的孩子，这种虐待可能是致命的，严重影响他的心理健康甚至一生），总是指责小孩脆弱、小题大作等等；三来在大部分人的观念里，没有不是的父母。不过物以类聚，人以群分，不同的团体往往难以理解对方。正如这个世界有无数种语言，不是每次交谈都能畅通无阻。很多事情的确无法改变，只能接受，并将其负面影响降到最低。而且在你努力拯救自己的过程中，你还需要背负别人赠你的顶顶帽子，顶着道道异样的目光，因为你的成长历程特殊，你的行为特别，你是个怪胎。不过无所谓，生命自强不息，有的伤痕是上天的礼物，有时候欣赏一下，还挺好看的。
回《为什么深圳有很多优秀的女孩找不到意中人？》
原贴地址：http://www.tianya.cn/New/PublicForum/content.asp?idarticle=846296&stritem=free&idwriter=966059&key=91017360&part=0&flag=1
其实楼主MM只是有感而发，相信是她内心的真实感受，并不是刻意炫耀什么，与名跑车所发那种帖子不可相提并论，纵然措词有不当之处，完全可以理解。此外，面对暴风骤雨般的口诛笔伐，即使不认同别人的意见，也能维持很好的礼貌，可以看出有较强的心理承受能力和良好的修养。倒是某些男士，自持看破男女之间那点破事的小智慧，对一个有点天真带点执著的小女子冷嘲热讽，实在让人汗颜与难堪。对人生问题，从来没有标准答案，只有个人的答案。对任何一个人生的关键词，事业、家庭、婚姻、友谊等等等等，采取任何一种人生态度，即使截然相反，均有成功和失败的例子。当然，真要认真起来，至少还得给成功和失败分别下定义。但定义这东西，各人心里都有一杆秤。即使两个人对讨论所涉及的所有名词的定义完全一样，由于思想层次和理解能力的不同，讨论起来依然困难重重，更不要提在你一言我一语的菜市场了。就如辩论比赛，从来都是你说你的，我说我的，偶尔损对方几句，至于辩论的内容和意义，从来没人关心，当然，那也不是辩论比赛的初衷。所以，建议楼主MM不要太计较一些别人对你的评价甚至攻击。了解一个人是很难的，不负责任地评价一个人却很容易。一百个看你不顺眼的人里面，也许没有一个真正了解你。但对于一些真正对生活有深刻理解的人所说的话，哪怕再刺耳，希望也认真思考一下。就意中人这个问题，越优秀的人看中的对象肯定越少（不管如何定义优秀，这句话都不会错），但总有自己可以控制的因素，将符合自己目标的范围最大化。如果标题为“为什么很多优秀的女孩找不到意中人？”，在我眼里可能探讨起来更有意义。一旦加上深圳两个字，味道就有点变了。物以类聚，人以群分是我的口头禅。说点题外话（也许不完全是），在我心目中深圳是个彻彻底底的堕落天堂（是的，我知道很多城市也有很多一夜情，不应该一棍子打死一船人……），天使进去了也很可能变成妓女，至少在精神上（完全是我的个人感觉，不是有证据支持的事实，因此别跟我抗议一点也不客观），所以我对深圳的女孩一向只有幻想，没有期望（也许会有些好女孩让我彻底改变偏见，不过似乎目前还没出现）。当然，我穷光蛋一个，她们也不会介意我的偏见。看来，在“优秀的女孩找不到意中人”的情况上，深圳的优秀女孩还要加把劲改变深圳在很多臭男人心目中的坏形象才行。楼主MM加油吧，希望你早日找到如意郎君，：）
其实楼主MM只是有感而发，相信是她内心的真实感受，并不是刻意炫耀什么，与名跑车所发那种帖子不可相提并论，纵然措词有不当之处，完全可以理解。此外，面对暴风骤雨般的口诛笔伐，即使不认同别人的意见，也能维持很好的礼貌，可以看出有较强的心理承受能力和良好的修养。倒是某些男士，自持看破男女之间那点破事的小智慧，对一个有点天真带点执著的小女子冷嘲热讽，实在让人汗颜与难堪。对人生问题，从来没有标准答案，只有个人的答案。对任何一个人生的关键词，事业、家庭、婚姻、友谊等等等等，采取任何一种人生态度，即使截然相反，均有成功和失败的例子。当然，真要认真起来，至少还得给成功和失败分别下定义。但定义这东西，各人心里都有一杆秤。即使两个人对讨论所涉及的所有名词的定义完全一样，由于思想层次和理解能力的不同，讨论起来依然困难重重，更不要提在你一言我一语的菜市场了。就如辩论比赛，从来都是你说你的，我说我的，偶尔损对方几句，至于辩论的内容和意义，从来没人关心，当然，那也不是辩论比赛的初衷。所以，建议楼主MM不要太计较一些别人对你的评价甚至攻击。了解一个人是很难的，不负责任地评价一个人却很容易。一百个看你不顺眼的人里面，也许没有一个真正了解你。但对于一些真正对生活有深刻理解的人所说的话，哪怕再刺耳，希望也认真思考一下。就意中人这个问题，越优秀的人看中的对象肯定越少（不管如何定义优秀，这句话都不会错），但总有自己可以控制的因素，将符合自己目标的范围最大化。如果标题为“为什么很多优秀的女孩找不到意中人？”，在我眼里可能探讨起来更有意义。一旦加上深圳两个字，味道就有点变了。物以类聚，人以群分是我的口头禅。说点题外话（也许不完全是），在我心目中深圳是个彻彻底底的堕落天堂（是的，我知道很多城市也有很多一夜情，不应该一棍子打死一船人……），天使进去了也很可能变成妓女，至少在精神上（完全是我的个人感觉，不是有证据支持的事实，因此别跟我抗议一点也不客观），所以我对深圳的女孩一向只有幻想，没有期望（也许会有些好女孩让我彻底改变偏见，不过似乎目前还没出现）。当然，我穷光蛋一个，她们也不会介意我的偏见。看来，在“优秀的女孩找不到意中人”的情况上，深圳的优秀女孩还要加把劲改变深圳在很多臭男人心目中的坏形象才行。楼主MM加油吧，希望你早日找到如意郎君，：）
星期五, 二月 09, 2007
桃李&不幸的幸运星&Let it be
【桃李】
妈妈说买了一些李子，叫我尝尝。她已经把皮去掉了，我吃来吃去没吃出李子的味道。我说这是桃子，她说不是。我说打死我也不相信这是李子，她说打死她也不相信这是桃子。她说卖的人告诉她这是李子，我说那说明那个人错了。总之，我们没达成共识。我很困惑，不时想起这件事。我对自己说，这是小事，为什么这么介意呢？她觉得是李子，就让她那样想好了，为什么非得达成共识呢？第二天开冰箱拿东西，无意中看到整盒“李子”，上面没写是什么，我拿去问爸爸，他看了看，居然用不太确定的口吻说“应该是李子。”深受打击。这是他的独立判断，还是受了妈妈的影响？吃晚饭的时候，我灵机一动，拿出一个“李子”，把光滑的皮－－妈妈认为它们是李子的原因之一－－削掉，吃得只剩下布满不规则裂痕核桃状的核。我问他们，这是什么水果的核？他们终于同意，这是桃子。
记得五六岁的时候，爷爷送过我一个玩具，是一辆摩托车，上面有一个小人。有次我在玩，爷爷说我把司机的屁股弄得太靠后了，非得往前挪点。我不喜欢，于是调回原来的位置。爷爷居然生气了，非得调到他喜欢的位置，还说我不好好玩。五十多岁的人和五岁的小孩为了玩具争吵，现在想想爷爷的确够孩子气的。我也生气了，大声朝他嚷：“你什么时候见过一个人坐在油箱上开摩托车？”他想了一下，说：“你是对的。”
并不是所有的争议都能有这样完满的结局。如果爷爷认为“摩托车司机应该坐在油箱上开车”，如果爸妈都认为“李子的核是布满不规则裂痕核桃状的”，结果会完全改变。很多时候，你很确信自己是对的，但身边的人都认为你是错的，这种感觉很痛苦。当然，你可以提出理由证明自己的结论，据理力争，但很可惜，理由并非万能，因此理直气壮在黑白不分的世界简直是痴人说梦。在无数个无法争辩的时刻，我唯一可以做的事，就是默默品味那个“不知天高地厚”的小男孩的心情。《皇帝的新装》之所以是童话，在于描绘了一个美好的世界，在现实世界，更可能的结局是：尽管手握真理，但那个小男孩受尽了非议、折磨与排斥。可一样东西是肯定的：如果他改变自己，他的灵魂会死，而坚持下去，他会成为一个男子汉。
【不幸的幸运星】
快过年了，单位组织吃饭。前段时间让大家投票，选吃饭的地点。组织者提醒大家，经费分为两部分，一部分吃饭，一部分抽奖，也就是说，吃得越好，奖品越少。我想都不想就把自己神圣的一票投给最贵的酒楼。很遗憾，我选的那家落选了。吃饭当晚有个游戏：每张票十元，每票可以猜一次大家买票的总金额，最接近的人可以拿走全部钱。其实我没兴趣玩，但看到组织者那么热心地售票，像黄牛党似的，就买了一票。喝了一杯雪碧，让服务员加点，她说没有了。上了两三道菜，我的心都凉透了，这次亏大了。吃饭、聊天、敬酒、抽奖、节目、照相，一切井井有条。唯一不够完美的，就是MC没有抽到奖，不过只能怪自己，谁让他坐在JD的左边。JD坐我左边，抽到了无绳电话；LZ坐我右边，抽到了带扫描功能的彩色打印机；CF坐在LZ右边，奖品也是无绳电话；另一桌刚好坐我后面的一男一女，一个拿到了竞猜总金额的那罐钱，一个抽到了数码相机(SONY的T50)；连同一桌正对着我的同事，也抽到了1G的SD卡。上次在香港吃饭，围着我的同事也是全抽到奖。当然，这种事有两个解释。一，一部分抽到奖的同事刚好组成一个圆，而我恰恰位于那个圈里；二，因为我是幸运星，所以围着我的同事大面积抽到奖。说实话，我更喜欢第二种解释。每次抽奖都空手而回，有点失望。不过我这个缺乏抽奖运的人，如果对身边的人是幸运星，心里还是很高兴的。
【Let it be】
了解是长期而困难的过程，一个人对另一个人几乎一无所知，即使进入了他（她）的内心，恐怕误会也只会越来越深。我常对着天空倾诉，我会爱你一辈子，从来没有一个美女听到；可我小声骂句“讨厌”，却会在不经意间伤害到一大群人。这可比没有抽奖运让我沮丧多了。
“看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子（苏柏亚注：看了很多文字，可连作者的性别都没搞清楚，极度怀疑该人的判断能力），你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，‘婚姻’略有疲劳，或刚好得了点感情的‘感冒’，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：‘回龙观医院’的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！”
这是让我印象极深又充满困惑和悲愤的一个留言。我经常收到奇怪的留言，总要很用力地想这次自己又对谁做了什么。我从来不将网络作为攻击武器，一向都是一些网络精神分裂者躲在网络后面戴上面具用各种手段攻击我，然后一脸正气地在现实里扮演一个个感人的角色。我不明白，为什么有时候我只是稍稍开个玩笑，却有人认为我对某件事耿耿于怀；我不明白，为什么我因为某些阿猫阿狗的行为而生气，离我几千公里的小妹妹要向我解释她并不是真的讨厌我；我不明白，为什么有人以为追着我写的东西看的人只有他（她）一个；我不明白，为什么不管我说什么，总会有对号入座的人。我说过那么多话，而每个人都有自己的想法，难以想象，我可以把所有的误会－－假如真有的话－－一一解释清楚。世界充满误会，而我讨厌没必要的解释。相识、相知都是缘份。
07年2月9日
妈妈说买了一些李子，叫我尝尝。她已经把皮去掉了，我吃来吃去没吃出李子的味道。我说这是桃子，她说不是。我说打死我也不相信这是李子，她说打死她也不相信这是桃子。她说卖的人告诉她这是李子，我说那说明那个人错了。总之，我们没达成共识。我很困惑，不时想起这件事。我对自己说，这是小事，为什么这么介意呢？她觉得是李子，就让她那样想好了，为什么非得达成共识呢？第二天开冰箱拿东西，无意中看到整盒“李子”，上面没写是什么，我拿去问爸爸，他看了看，居然用不太确定的口吻说“应该是李子。”深受打击。这是他的独立判断，还是受了妈妈的影响？吃晚饭的时候，我灵机一动，拿出一个“李子”，把光滑的皮－－妈妈认为它们是李子的原因之一－－削掉，吃得只剩下布满不规则裂痕核桃状的核。我问他们，这是什么水果的核？他们终于同意，这是桃子。
记得五六岁的时候，爷爷送过我一个玩具，是一辆摩托车，上面有一个小人。有次我在玩，爷爷说我把司机的屁股弄得太靠后了，非得往前挪点。我不喜欢，于是调回原来的位置。爷爷居然生气了，非得调到他喜欢的位置，还说我不好好玩。五十多岁的人和五岁的小孩为了玩具争吵，现在想想爷爷的确够孩子气的。我也生气了，大声朝他嚷：“你什么时候见过一个人坐在油箱上开摩托车？”他想了一下，说：“你是对的。”
并不是所有的争议都能有这样完满的结局。如果爷爷认为“摩托车司机应该坐在油箱上开车”，如果爸妈都认为“李子的核是布满不规则裂痕核桃状的”，结果会完全改变。很多时候，你很确信自己是对的，但身边的人都认为你是错的，这种感觉很痛苦。当然，你可以提出理由证明自己的结论，据理力争，但很可惜，理由并非万能，因此理直气壮在黑白不分的世界简直是痴人说梦。在无数个无法争辩的时刻，我唯一可以做的事，就是默默品味那个“不知天高地厚”的小男孩的心情。《皇帝的新装》之所以是童话，在于描绘了一个美好的世界，在现实世界，更可能的结局是：尽管手握真理，但那个小男孩受尽了非议、折磨与排斥。可一样东西是肯定的：如果他改变自己，他的灵魂会死，而坚持下去，他会成为一个男子汉。
【不幸的幸运星】
快过年了，单位组织吃饭。前段时间让大家投票，选吃饭的地点。组织者提醒大家，经费分为两部分，一部分吃饭，一部分抽奖，也就是说，吃得越好，奖品越少。我想都不想就把自己神圣的一票投给最贵的酒楼。很遗憾，我选的那家落选了。吃饭当晚有个游戏：每张票十元，每票可以猜一次大家买票的总金额，最接近的人可以拿走全部钱。其实我没兴趣玩，但看到组织者那么热心地售票，像黄牛党似的，就买了一票。喝了一杯雪碧，让服务员加点，她说没有了。上了两三道菜，我的心都凉透了，这次亏大了。吃饭、聊天、敬酒、抽奖、节目、照相，一切井井有条。唯一不够完美的，就是MC没有抽到奖，不过只能怪自己，谁让他坐在JD的左边。JD坐我左边，抽到了无绳电话；LZ坐我右边，抽到了带扫描功能的彩色打印机；CF坐在LZ右边，奖品也是无绳电话；另一桌刚好坐我后面的一男一女，一个拿到了竞猜总金额的那罐钱，一个抽到了数码相机(SONY的T50)；连同一桌正对着我的同事，也抽到了1G的SD卡。上次在香港吃饭，围着我的同事也是全抽到奖。当然，这种事有两个解释。一，一部分抽到奖的同事刚好组成一个圆，而我恰恰位于那个圈里；二，因为我是幸运星，所以围着我的同事大面积抽到奖。说实话，我更喜欢第二种解释。每次抽奖都空手而回，有点失望。不过我这个缺乏抽奖运的人，如果对身边的人是幸运星，心里还是很高兴的。
【Let it be】
了解是长期而困难的过程，一个人对另一个人几乎一无所知，即使进入了他（她）的内心，恐怕误会也只会越来越深。我常对着天空倾诉，我会爱你一辈子，从来没有一个美女听到；可我小声骂句“讨厌”，却会在不经意间伤害到一大群人。这可比没有抽奖运让我沮丧多了。
“看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子（苏柏亚注：看了很多文字，可连作者的性别都没搞清楚，极度怀疑该人的判断能力），你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，‘婚姻’略有疲劳，或刚好得了点感情的‘感冒’，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：‘回龙观医院’的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！”
这是让我印象极深又充满困惑和悲愤的一个留言。我经常收到奇怪的留言，总要很用力地想这次自己又对谁做了什么。我从来不将网络作为攻击武器，一向都是一些网络精神分裂者躲在网络后面戴上面具用各种手段攻击我，然后一脸正气地在现实里扮演一个个感人的角色。我不明白，为什么有时候我只是稍稍开个玩笑，却有人认为我对某件事耿耿于怀；我不明白，为什么我因为某些阿猫阿狗的行为而生气，离我几千公里的小妹妹要向我解释她并不是真的讨厌我；我不明白，为什么有人以为追着我写的东西看的人只有他（她）一个；我不明白，为什么不管我说什么，总会有对号入座的人。我说过那么多话，而每个人都有自己的想法，难以想象，我可以把所有的误会－－假如真有的话－－一一解释清楚。世界充满误会，而我讨厌没必要的解释。相识、相知都是缘份。
07年2月9日
星期二, 二月 06, 2007
难忘与喜欢&为何总是这样？&那是对的
【难忘与喜欢】
有位朋友留言问候我，于是回访。看了一篇文章，主人回望过去一年，发表了一点感想。她把友情链接分为几类，其中有最难忘的博友，及最喜欢的博客，我的空间属于后者。有点意思。是否最难忘的总不是最喜欢，最喜欢的却不是最难忘？
【为何总是这样？】
电话响了，一个陌生的号码。接了，是上次意外认识的那个女孩。非常意外，从未想过我们之间还会有联系。我不明白她为什么给我打电话，据她说是突然想起我了。我倒是希望她能说出个原因，可她没有，还告诉我她回家过年及回来的时间。以前不知道她有男朋友，联系得紧密了一点，直到她说她男朋友吃醋了。知道之后，我说我不会破坏你们的关系的，也不会追求别人的女朋友，君子一言。我讨厌暧昧的关系，不管多喜欢的女孩，不属于自己的肯定马上放手。我承认，我挺喜欢她，接完电话有点心猿意马。为何总是这样？我总是被那些看上去不大可能当我老婆的女孩想起，想想都泄气。
【那是对的】
小月说以后日记将放在另一个秘密花园，心事只悄悄地对上帝说。从保护自己的角度，那是对的，网络上白痴太多，敞开心扉需要承受被误解及攻击的勇气。不时会有些阿猫阿狗（因为都是用匿名指责一个叫容伟男的人，阿猫阿狗才会这样）跑来告诉我，你极端，你自恋，你刻薄（尤其对父母），你性格不好，没有女孩会喜欢你，你的婚姻不会幸福……喜欢我的很喜欢，讨厌我的很讨厌，完全是两个极端。我还没有霸道到不让别人讨厌我，我只是不明白，我又没有整天到处兜售我的思想，只是躲在一个偏僻的角落，说自己的心声，为什么总有那么一些人，一边讨厌我，一边关注我。就好像有人天天等在你家门口，然后告诉你你看上去如何糟糕，多么不完美。我的日记后面都有一段话：“苏柏亚日记极其私人化，带有强烈的主观感情色彩，所记的一切仅仅是某段时间内的心路历程，并不代表本人对世界的最终认识与判断，故所有日记均不接受公众评论，谢谢理解。”成长是一个真实的过程，我接受最真实的自己，我不文过饰非。但说句心里话，对我“不屑一顾”的人，你们应该对我好一点，因为我是你们极佳的反面教材，只要你们以我为戒，你们就不会极端，不会自恋，不会刻薄；你们会有迷人的个性，良好的人缘，幸福的婚姻……计较起来，你们的成功不乏我的功劳，你们欠我的情。
07年2月6日
有位朋友留言问候我，于是回访。看了一篇文章，主人回望过去一年，发表了一点感想。她把友情链接分为几类，其中有最难忘的博友，及最喜欢的博客，我的空间属于后者。有点意思。是否最难忘的总不是最喜欢，最喜欢的却不是最难忘？
【为何总是这样？】
电话响了，一个陌生的号码。接了，是上次意外认识的那个女孩。非常意外，从未想过我们之间还会有联系。我不明白她为什么给我打电话，据她说是突然想起我了。我倒是希望她能说出个原因，可她没有，还告诉我她回家过年及回来的时间。以前不知道她有男朋友，联系得紧密了一点，直到她说她男朋友吃醋了。知道之后，我说我不会破坏你们的关系的，也不会追求别人的女朋友，君子一言。我讨厌暧昧的关系，不管多喜欢的女孩，不属于自己的肯定马上放手。我承认，我挺喜欢她，接完电话有点心猿意马。为何总是这样？我总是被那些看上去不大可能当我老婆的女孩想起，想想都泄气。
【那是对的】
小月说以后日记将放在另一个秘密花园，心事只悄悄地对上帝说。从保护自己的角度，那是对的，网络上白痴太多，敞开心扉需要承受被误解及攻击的勇气。不时会有些阿猫阿狗（因为都是用匿名指责一个叫容伟男的人，阿猫阿狗才会这样）跑来告诉我，你极端，你自恋，你刻薄（尤其对父母），你性格不好，没有女孩会喜欢你，你的婚姻不会幸福……喜欢我的很喜欢，讨厌我的很讨厌，完全是两个极端。我还没有霸道到不让别人讨厌我，我只是不明白，我又没有整天到处兜售我的思想，只是躲在一个偏僻的角落，说自己的心声，为什么总有那么一些人，一边讨厌我，一边关注我。就好像有人天天等在你家门口，然后告诉你你看上去如何糟糕，多么不完美。我的日记后面都有一段话：“苏柏亚日记极其私人化，带有强烈的主观感情色彩，所记的一切仅仅是某段时间内的心路历程，并不代表本人对世界的最终认识与判断，故所有日记均不接受公众评论，谢谢理解。”成长是一个真实的过程，我接受最真实的自己，我不文过饰非。但说句心里话，对我“不屑一顾”的人，你们应该对我好一点，因为我是你们极佳的反面教材，只要你们以我为戒，你们就不会极端，不会自恋，不会刻薄；你们会有迷人的个性，良好的人缘，幸福的婚姻……计较起来，你们的成功不乏我的功劳，你们欠我的情。
07年2月6日
星期一, 二月 05, 2007
抱柱之信
【抱柱之信】
泪光中你的笑脸/浮现眼前
重覆着一句诺言/约在明天
但是那句诺言/已经不会实现
虽然我的思念/没有改变
多少次魂萦梦牵/你看不见
两个世界距离已经越来越远
明日约定/散在风里渐渐飘零
失约的你/可曾想起我的孤寂
明日约定/伴着你随风远去
在风里是否忘记/我们要再相聚
泪光中你的笑脸/浮现眼前
重覆着一句诺言/约在明天
但是那句诺言/已经不会实现
《明日约定》，我很喜欢的歌。曾经唱过给她听，那时我们还在一起。虽然我不迷信，但也许不该唱，一语成谶。年少时踌躇满志，整个宇宙在眼里都只是一颗尘埃，有什么事做不到？慢慢长大，发现难办的事越来越多。现在，让我再和一个女孩许一个一生一世的约定，我愿意，也会努力遵守，但对于结果，我心里没底，毕竟约定是双方的。而且违背约定的人很可能是我。为什么不呢？要是在以前，我绝对不会这样想，我只会给自己唯一的选择：至死遵守诺言。但是生活在一个各种崇高的价值观逐渐崩溃的社会，连你最疼爱的人也背弃你，人会逐渐怀疑一切。在迷惘中，我抬头寻找导航的星星。
前几天在《纽约时报》看到一篇新闻，以下这句话让我震撼：“Ms. Miller spent 85 days in jail in 2005 for refusing to testify about her sessions with Mr. Libby and agreed to do so only after he released her from a pledge of confidentiality, she has said.”Libby是美国政府的一位高官，最近卷入了一宗关于中央情报局某情报人员身份暴露的泄密案。Miller女士是位记者，因为在Libby出事前采访过他，且与他长期保持较密切的关系，常向他索取一点内部新闻什么的，于是被法院传召作证。Miller女士因为曾经和Libby有过保密谈话内容的约定，声称除非Libby同意当初的约定作废，否则不会作证，于是被关了85天，直至Libby允许她公开他们的谈话内容为止。其实这件案跟Miller女士没有直接关系，法官问什么她回答就是了，答完就可以走，可她居然为了一个口头约定，宁愿进监狱也不开口。我完全没有兴趣从司法公正的角度去评价Miller女士，我只觉得这位女士十分值得尊敬，尤其在这个时代。
《庄子·盗跖》清晰显现在脑海中：“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”我深深欣赏他，虽然他很傻。可我差点忘了，奇迹总是由傻人创造的。
07年2月5日
泪光中你的笑脸/浮现眼前
重覆着一句诺言/约在明天
但是那句诺言/已经不会实现
虽然我的思念/没有改变
多少次魂萦梦牵/你看不见
两个世界距离已经越来越远
明日约定/散在风里渐渐飘零
失约的你/可曾想起我的孤寂
明日约定/伴着你随风远去
在风里是否忘记/我们要再相聚
泪光中你的笑脸/浮现眼前
重覆着一句诺言/约在明天
但是那句诺言/已经不会实现
《明日约定》，我很喜欢的歌。曾经唱过给她听，那时我们还在一起。虽然我不迷信，但也许不该唱，一语成谶。年少时踌躇满志，整个宇宙在眼里都只是一颗尘埃，有什么事做不到？慢慢长大，发现难办的事越来越多。现在，让我再和一个女孩许一个一生一世的约定，我愿意，也会努力遵守，但对于结果，我心里没底，毕竟约定是双方的。而且违背约定的人很可能是我。为什么不呢？要是在以前，我绝对不会这样想，我只会给自己唯一的选择：至死遵守诺言。但是生活在一个各种崇高的价值观逐渐崩溃的社会，连你最疼爱的人也背弃你，人会逐渐怀疑一切。在迷惘中，我抬头寻找导航的星星。
前几天在《纽约时报》看到一篇新闻，以下这句话让我震撼：“Ms. Miller spent 85 days in jail in 2005 for refusing to testify about her sessions with Mr. Libby and agreed to do so only after he released her from a pledge of confidentiality, she has said.”Libby是美国政府的一位高官，最近卷入了一宗关于中央情报局某情报人员身份暴露的泄密案。Miller女士是位记者，因为在Libby出事前采访过他，且与他长期保持较密切的关系，常向他索取一点内部新闻什么的，于是被法院传召作证。Miller女士因为曾经和Libby有过保密谈话内容的约定，声称除非Libby同意当初的约定作废，否则不会作证，于是被关了85天，直至Libby允许她公开他们的谈话内容为止。其实这件案跟Miller女士没有直接关系，法官问什么她回答就是了，答完就可以走，可她居然为了一个口头约定，宁愿进监狱也不开口。我完全没有兴趣从司法公正的角度去评价Miller女士，我只觉得这位女士十分值得尊敬，尤其在这个时代。
《庄子·盗跖》清晰显现在脑海中：“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”我深深欣赏他，虽然他很傻。可我差点忘了，奇迹总是由傻人创造的。
07年2月5日
星期日, 二月 04, 2007
一切从讨厌开始？
【一切从讨厌开始？】
在小说中，常有这样的情节：男女主角互相讨厌，在讨厌的过程中慢慢了解，在了解的过程中逐渐相爱，最终成为爱人。不知在现实里是否也如此，反正我没遇到过，所以也无法判断那种情节现不现实，虽然真实并不是小说的功能之一。一个人为什么要讨厌另一个人？我猜无非是对方说的话做的事让自己反感吧。归根到底，是世界观、价值观等等有冲突。如果发现有个人说自己所思，做自己所想，也许马上就喜欢他（她）了。相似的人对自己有种吸引力－－物以类聚，人以群分。如果讨厌一个人，避开他（她）也就完事了，除非避无可避。但既觉得他（她）讨厌，但却忍不住接近，这就有点危险了，因为那代表另一种更致命的吸引力。一个人面对充满未知但又令自己极度好奇的世界，可能会欣喜，可能会怀疑，可能会彷徨……而结果不可知。时间长了，那个世界对自己的影响才会慢慢呈现。如果自己的生活开始发生某些正面的改变，说明那个世界是光明的；假如自己的内心变得越来越黑暗，最好还是远离那个世界，越远越好，越早越好。警告说在前面，如果还有人既觉得我讨厌，又天天来看看我，后果自负。话说回来，假如现实也像小说，我还真希望多几个好女孩讨厌我。
07年2月4日
在小说中，常有这样的情节：男女主角互相讨厌，在讨厌的过程中慢慢了解，在了解的过程中逐渐相爱，最终成为爱人。不知在现实里是否也如此，反正我没遇到过，所以也无法判断那种情节现不现实，虽然真实并不是小说的功能之一。一个人为什么要讨厌另一个人？我猜无非是对方说的话做的事让自己反感吧。归根到底，是世界观、价值观等等有冲突。如果发现有个人说自己所思，做自己所想，也许马上就喜欢他（她）了。相似的人对自己有种吸引力－－物以类聚，人以群分。如果讨厌一个人，避开他（她）也就完事了，除非避无可避。但既觉得他（她）讨厌，但却忍不住接近，这就有点危险了，因为那代表另一种更致命的吸引力。一个人面对充满未知但又令自己极度好奇的世界，可能会欣喜，可能会怀疑，可能会彷徨……而结果不可知。时间长了，那个世界对自己的影响才会慢慢呈现。如果自己的生活开始发生某些正面的改变，说明那个世界是光明的；假如自己的内心变得越来越黑暗，最好还是远离那个世界，越远越好，越早越好。警告说在前面，如果还有人既觉得我讨厌，又天天来看看我，后果自负。话说回来，假如现实也像小说，我还真希望多几个好女孩讨厌我。
07年2月4日
订阅：
博文 (Atom)