阿莲：
你好。接到你的信有些日子了，一直没回复。一来比较忙，二来一直在想该写些什么。因为你说我的文章看得不太懂，所以我不知道该如何回信。不过即使没话说，我还是会回复你，因为我不想你失望，不愿意看到你对苏柏亚的信任和热情得不到任何回应。虽然这个世界上充满着让人失望的人，但我不想成为其中一个。
首先，我想对你说，不管你现在是在电子厂打工，帮人洗头，还是做美容师，请你务必看得起自己。哪怕全世界的人都看不起你，你也不可以看不起自己。只有这样，你的人生才有希望。你没文化不要紧，但一定要上进。我就不怎么看重文凭，我更注重能力。如果你觉得自己在哪方面能力不足，就通过学习去改进它。有空多想想自己的路，想好了，就坚定不移地走下去。大胆去订自己的目标，这个世界上没有什么是你不配拥有的。
其实人都会感到迷惘，包括我，不要害怕，平静地接受它。但人绝对不能一直活在迷惘中，你总得想办法走出这种状态。当然，能否走得出迷惘也要讲讲运气，或许有人想了一辈子也没想明白该怎么办，也许有的人无意中碰到一位高人，从而“柳暗花明又一村”。但据我的经验，只要一个人不丧失对生活的热情，生活不会绝对亏待他（她）的，而且会加倍回报。
《成功人士的七个习惯》是我非常喜欢的一本书，里面有一个观点非常重要：凡事由内到外。很多外部的人生问题，都可以通过内部解决。我们总觉得事事不顺，事业发展不顺啦，人际关系不好啦，和爱人关系一团糟啦等等等等。其实问题会不会在我们自己身上呢？事业发展不顺，是不是因为我的个人能力不足？人际关系不好，是不是因为我待人接物的方式有问题？和爱人关系差，是不是因为我不是一个好的爱人？……如果人能常常反省自己，找出自己的不足，并且努力提高自己，和外界的关系会渐入佳境。我常听到别人说羡慕我这样崇拜我那样，认为我命很好。我从来不认同。如果说我真的算得上出众，这也是我多年来苛刻对待自己的结果。我从来不期待天上掉馅饼这种好事，我想获得什么，都是先分析自己需要具备什么素质，然后刻意去追求那种素质。内在很重要，因为内在是基础，外部发生的事只是内部状态的反映。这也是我首先在思想上让你充满自信和热情的原因。如果你能不断从内部解决很多不如意的人生问题，坏事会逐渐减少甚至消失，好事会越来越多。到那时，你的人生状态就开始进入良性循环了。
其它的话我就不多说了，我在文章里说过很多遍了。其实这样的信我回复过无数封，内容往往是重复重复再重复。这也是我写文章的缘故，那样可以节省我很多时间。虽然我一直希望自己的文章能够代表我和别人交流，但如果你经过思考，依然有不明白的地方，在我有空的情况下，我愿意向你解释。
谢谢你的来信，也希望我的回复让你满意。
苏柏亚
2006年10月16日0点55分
星期一, 十月 16, 2006
星期二, 十月 10, 2006
回《我的搞笑女儿》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=671634302&idArticle=680682&strItem=feeling&flag=1#Bottom
作者：郎啊郎的爱 回复日期：2006-10-22 20:45:48
楼主，你想让秋秋一直生活在童话中吗？需知，天下没有不散的宴席，再灿烂的烟花也有熄灭的时候，告诉她，这才是真实的生活。忍看一帖沉浮，笑谈世间荣辱。能否是为育儿之道？衷心祝你和孩子快乐成长！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
千万别听他的。世界本身就够黑暗的了，如果可以，请一直保留她的纯真。就如小孩子相信有圣诞老人，为什么我们一定要在他（她）还很小的时候，就“诚实”（在我眼里是残酷）地告诉他（她），圣诞老人是一个童话，是不存在的，是大人们捏造的？在人的生命中，该来的东西终究会来。这个世界上快乐的人不多，就是因为太多人在孩子们还小的时候，不是给他们一个快乐的天空，而是把世界的黑暗赤裸裸地呈现在他们眼前。以为那是生活的教育，殊不知是犯罪！你的女儿很好，就按现在的方式培养她吧。她其实很成熟，我倒希望她更天真一点。因为成熟的孩子，一定是在不幸的环境里长大的。
作者：郎啊郎的爱 回复日期：2006-10-22 20:45:48
楼主，你想让秋秋一直生活在童话中吗？需知，天下没有不散的宴席，再灿烂的烟花也有熄灭的时候，告诉她，这才是真实的生活。忍看一帖沉浮，笑谈世间荣辱。能否是为育儿之道？衷心祝你和孩子快乐成长！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
千万别听他的。世界本身就够黑暗的了，如果可以，请一直保留她的纯真。就如小孩子相信有圣诞老人，为什么我们一定要在他（她）还很小的时候，就“诚实”（在我眼里是残酷）地告诉他（她），圣诞老人是一个童话，是不存在的，是大人们捏造的？在人的生命中，该来的东西终究会来。这个世界上快乐的人不多，就是因为太多人在孩子们还小的时候，不是给他们一个快乐的天空，而是把世界的黑暗赤裸裸地呈现在他们眼前。以为那是生活的教育，殊不知是犯罪！你的女儿很好，就按现在的方式培养她吧。她其实很成熟，我倒希望她更天真一点。因为成熟的孩子，一定是在不幸的环境里长大的。
回《少一个奴隶，多一个弟兄——纪念威伯福斯和〈废奴贸易法案〉199周年》
原帖地址：http://www6.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=742253263&strItem=books&idArticle=86066&flag=1
真正的基督徒不抱任何功利性的目的虔诚地投入上帝的怀抱，创造了一个又一个奇迹；虚假的“基督徒”希望借助上帝的影响力帮助自己实现各种理想，可惜往往除了失望一无所得。这是我所见的很有意思的事情。人啊，最好还是别以为自己比上帝聪明，如果真相信有上帝的话。
真正的基督徒不抱任何功利性的目的虔诚地投入上帝的怀抱，创造了一个又一个奇迹；虚假的“基督徒”希望借助上帝的影响力帮助自己实现各种理想，可惜往往除了失望一无所得。这是我所见的很有意思的事情。人啊，最好还是别以为自己比上帝聪明，如果真相信有上帝的话。
回《小说应该怎么读？》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=742253263&idArticle=86092&strItem=books&flag=1#Bottom
如果我搞起纯文学，我才不在乎我的书在别人手上停留时间有多长，爱看不看。从某种意义上来说，纯文学是贵族的专利。当然，穷光蛋也可以去玩纯文学，但那叫不自量力，投身快餐文学大军明智得多。混得好的，一不留神成个富翁也不奇怪。我感兴趣的是，那些通过快餐文学成为富翁的人，会不会有几个转型搞起纯文学来呢？
小说怎么读都无所谓，读得心里爽就行
如果我搞起纯文学，我才不在乎我的书在别人手上停留时间有多长，爱看不看。从某种意义上来说，纯文学是贵族的专利。当然，穷光蛋也可以去玩纯文学，但那叫不自量力，投身快餐文学大军明智得多。混得好的，一不留神成个富翁也不奇怪。我感兴趣的是，那些通过快餐文学成为富翁的人，会不会有几个转型搞起纯文学来呢？
小说怎么读都无所谓，读得心里爽就行
回《第三份书单》
原帖地址：http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=966059&key=884907291&idArticle=80954&strItem=books&flag=1#Bottom
梁文道有本书叫《弱水三千》，序言写得甚好。全文只有三点声明。摘抄第一点的一部分：“
1. 這不是一份書單。我討厭書單，尤其是那些開給年輕人的書單。青少年已經有太多應該要上的課，應該要參加的課外活動，應該要遵守的規定和禮儀，我們為甚麼還要管他們應該看甚麼書呢？人生早年的最大好處就是還有浪費得起的時間，就算看書也儘可以看些師長眼中無甚意義的廢物。
我小的時候看了許許多多不知是真是假的《世界七大不思議謎題》和《吸血鬼實錄》一類的廉價書，內容古怪、資料可疑，並且印刷粗糙。但我從不後悔；相反地，我感謝它們。它們使我在百無聊賴的下午可以空想著金字塔裡的咀咒秘密打發時光，在上數學課的時候透過摹畫西藏雪人的模樣鍛煉繪圖的技巧。就算因為害怕書上見到的怨靈照片，而竟夜躲著被窩裡不敢入睡，我還是感謝那些為了糊口而胡亂編作材料的不知名作者，以及可能早就不復存在的小出版社。他們給了我一段快樂的童年，閱讀竟是如此有趣。
如果我們相信書，相信它能開啟靈感，改變生命，那麼一份書單就是一張人生的設計規劃圖了。為青少年開書單的人不只是把塑造了自己的書籍羅列出來，還以為這就是他所不認識的那些年輕人也該走的道路；跟著它，人生自然是好的；大家都走這條路，社會的未來自然也是好的。這是多麼大膽而且自私的想法，我們憑甚麼以為自己的經歷可以複製在其他人的身上呢？
……”
深得我心。但即便如此，梁兄的书单我也看得津津有味，受益非浅。我还是喜欢这句被我修改过的话：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳多种互不相容的思想，而无碍于其处世行事。”很多东西都没有被我忽略，全在我脑子里装着呢。我知道梁兄很关心我，这点也一直在心底里装着，而且心存感激。
梁文道有本书叫《弱水三千》，序言写得甚好。全文只有三点声明。摘抄第一点的一部分：“
1. 這不是一份書單。我討厭書單，尤其是那些開給年輕人的書單。青少年已經有太多應該要上的課，應該要參加的課外活動，應該要遵守的規定和禮儀，我們為甚麼還要管他們應該看甚麼書呢？人生早年的最大好處就是還有浪費得起的時間，就算看書也儘可以看些師長眼中無甚意義的廢物。
我小的時候看了許許多多不知是真是假的《世界七大不思議謎題》和《吸血鬼實錄》一類的廉價書，內容古怪、資料可疑，並且印刷粗糙。但我從不後悔；相反地，我感謝它們。它們使我在百無聊賴的下午可以空想著金字塔裡的咀咒秘密打發時光，在上數學課的時候透過摹畫西藏雪人的模樣鍛煉繪圖的技巧。就算因為害怕書上見到的怨靈照片，而竟夜躲著被窩裡不敢入睡，我還是感謝那些為了糊口而胡亂編作材料的不知名作者，以及可能早就不復存在的小出版社。他們給了我一段快樂的童年，閱讀竟是如此有趣。
如果我們相信書，相信它能開啟靈感，改變生命，那麼一份書單就是一張人生的設計規劃圖了。為青少年開書單的人不只是把塑造了自己的書籍羅列出來，還以為這就是他所不認識的那些年輕人也該走的道路；跟著它，人生自然是好的；大家都走這條路，社會的未來自然也是好的。這是多麼大膽而且自私的想法，我們憑甚麼以為自己的經歷可以複製在其他人的身上呢？
……”
深得我心。但即便如此，梁兄的书单我也看得津津有味，受益非浅。我还是喜欢这句被我修改过的话：“测验一个人的智力是否属于上乘，只看脑子里能否同时容纳多种互不相容的思想，而无碍于其处世行事。”很多东西都没有被我忽略，全在我脑子里装着呢。我知道梁兄很关心我，这点也一直在心底里装着，而且心存感激。
似水流年留言板的回复
To 广岛
你的留言，把我吓了一大跳，真不知道自己什么时候成为了别人幸福婚姻的杀手。很多人都是从自己的角度看世界，总以为自己是正常的，和自己的认识不同，就是错误、偏激。打个比方，我们觉得精神病院里面的人有神经病，可在精神病患者眼里，说不定我们才患了神经病。同样的东西，在某些人眼里是蜜汁，在其他人眼里却是毒药。我对你不了解，所以不太介意你对我偏激的评价。想想觉得很奇怪，很多人告诉我，在这个男女关系极为混乱，几乎人人唾弃爱情的时代里，我让他们对爱情和婚姻重新点燃了希望。当然，也有像你这样无厘头的人，随随便便抛出一个“你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激”的结论，让人摸不着头脑。也不知道是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题。没错，我是唾弃第三者，鄙视对感情不专一的人。但请不要上纲上线，认为我存心分裂别人“略有疲劳”或暂时患了“感冒”的婚姻。这个世界充斥着不同的思想，你不可能封杀那些你不认同的思想，从而塑造你眼里的理想世界。你眼里的幸福婚姻在本质上真的幸福吗？未必。多想想精神病院里面那些嘲笑正常人的患者，多看看自己是身处精神病院外还是精神病院内。如果你不确定，还可以想想《我曾经希望我的父母离婚》里面的那个妻子，认为丈夫如果不爱她就不会不用刀砍她了的妻子。你会不会也和那个妻子看法一致？如果是，那么我很遗憾地告诉你，你有很大的问题。看看情感天地里的“努力坚强”这个例子吧。她老公出轨，可她不能容忍背叛，决定不给老公机会，坚决离婚。故事到了这里，一段“略有疲劳”或者“感冒”的婚姻，由于“努力坚强”不能忍受出轨及欺骗的“偏激”思想而终止。如果她忍一忍，事情也许就过去了。可是，结果他们就是分开了。先在这里停一下，分析一下。离婚是好事还是坏事？我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏。俗话说，塞翁失马，焉知非福。不管怎样，生活还是要继续的。“努力坚强”没有对生活灰心，勇敢地开始了新生活，到现在，她找到了新的爱人。我们又停一下，分析一下。离开了一个出轨的老公，找到了一个新爱人，是好事还是坏事？正如我前面所说，我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏，所以我们还是不知道她是否选择对了。说白了，对还是错，永远只有马后炮。但她的人生，是她自己的，她当时有权去选择，只要她愿意并且能够为自己的选择负责。换言之，她有权选择是原谅出轨的丈夫，还是离开这个对婚姻不忠贞的人。每个人对这件事肯定都有自己的态度，支持她离婚的埋怨“婚姻都这样，凑合着过就算了”的“偏激”思想；支持她原谅老公的攻击“不忠贞的男人要不得”的“偏激”思想。到头来，很可能不管一个人选择什么态度，都会沦为攻击的对象，因为每种思想都有支持者和反对者。换言之，任何一种思想在某部分人眼里都是偏激的。你说有些崇拜我的人受我的思想影响，认为和我这样的人共度一生才是幸福的。我甚至让他们的濒临破裂的婚姻雪上加霜，夫妻和孩子都面临灭顶之灾。你没有说清楚，究竟是什么导致了他们的婚姻面临破裂，只把责任推到我的头上。你说希望我对自己的言论负责，我倒更希望你对自己的言论负责。最起码，你藏在网络背后，只用一个虚拟的ID对容伟男指名道姓，已经理不直气不壮，更不要提你言之无物。任何事情的发生都有原因，婚姻有问题才会逐渐破裂，你无视导致婚姻破裂的问题，跑来指责我对不对呢？不要说我是一个浑身都是缺点的人，就算我是世间完美的男子，你也没有资格跑来指责我成了别人的梦想。一直以来，我都提倡健康的婚姻观，尊重对方，相亲相爱，共度时艰，白首相庄……这点我问心无愧。可是不健康的婚姻观，例如明明不适合，可为了孩子宁愿互相折磨也不肯放手，对这种做法我不敢苟同。可就是有人觉得两个人不管什么情况，只要永远不分开就是幸福的家庭，也不看看双方心里有多少伤痕，以及为社会制造了多少在不和谐的家庭气氛下成长的性格孤僻的怪胎。有的人没有受“偏激思想”的影响，死守已经死亡的婚姻，组成了伤者和怪胎三人组；有的人（如“努力坚强”？）受了“偏激思想”的影响，坚决抛弃已死亡的婚姻（或者根本看不到希望的婚姻），通过努力，重新开始一段充满希望的婚姻，养育了有健全人格的小孩。如果可以选择，我会毫不犹豫选择后者。当然，一段婚姻是否真正死亡，需要当事人谨慎判断。如果你有精力，你可以给你那些“崇拜我”的朋友提供建议。跑来指责我是舍本逐末，思想是刀，可以成人，也可以毁人。一个人错误使用了刀，与刀的制造者无关。你眼里的完美世界，在我眼里并不完美。看问题不要太表面化，这个世界上有很多名存实亡的东西，如表面完整但布满裂痕的婚姻（http://zealotman.ik8.com/Collection/wocengjingxiwangwodefumulihun.htm），也有很多存在但普通人无法看见的东西，如表面破碎但内里完整的幸福（http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=966059&Key=248883764&strItem=feeling&idArticle=669792&flag=1）。现代人精神空虚，对爱情、婚姻的理解肤浅，道德标准无限降低才是真正值得担忧的事情。如果你在给朋友提供帮助之余，尚有多余的精力，不妨讨伐一下李银河那样的动物学家。
附广岛的留言：
广岛(游客) 2006-10-10 9:55:00
小苏（容）：看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子，你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，“婚姻”略有疲劳，或刚好得了点感情的“感冒”，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏（容）柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：“回龙观医院”的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！
你的留言，把我吓了一大跳，真不知道自己什么时候成为了别人幸福婚姻的杀手。很多人都是从自己的角度看世界，总以为自己是正常的，和自己的认识不同，就是错误、偏激。打个比方，我们觉得精神病院里面的人有神经病，可在精神病患者眼里，说不定我们才患了神经病。同样的东西，在某些人眼里是蜜汁，在其他人眼里却是毒药。我对你不了解，所以不太介意你对我偏激的评价。想想觉得很奇怪，很多人告诉我，在这个男女关系极为混乱，几乎人人唾弃爱情的时代里，我让他们对爱情和婚姻重新点燃了希望。当然，也有像你这样无厘头的人，随随便便抛出一个“你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激”的结论，让人摸不着头脑。也不知道是我的表达能力有问题，还是你的理解能力有问题。没错，我是唾弃第三者，鄙视对感情不专一的人。但请不要上纲上线，认为我存心分裂别人“略有疲劳”或暂时患了“感冒”的婚姻。这个世界充斥着不同的思想，你不可能封杀那些你不认同的思想，从而塑造你眼里的理想世界。你眼里的幸福婚姻在本质上真的幸福吗？未必。多想想精神病院里面那些嘲笑正常人的患者，多看看自己是身处精神病院外还是精神病院内。如果你不确定，还可以想想《我曾经希望我的父母离婚》里面的那个妻子，认为丈夫如果不爱她就不会不用刀砍她了的妻子。你会不会也和那个妻子看法一致？如果是，那么我很遗憾地告诉你，你有很大的问题。看看情感天地里的“努力坚强”这个例子吧。她老公出轨，可她不能容忍背叛，决定不给老公机会，坚决离婚。故事到了这里，一段“略有疲劳”或者“感冒”的婚姻，由于“努力坚强”不能忍受出轨及欺骗的“偏激”思想而终止。如果她忍一忍，事情也许就过去了。可是，结果他们就是分开了。先在这里停一下，分析一下。离婚是好事还是坏事？我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏。俗话说，塞翁失马，焉知非福。不管怎样，生活还是要继续的。“努力坚强”没有对生活灰心，勇敢地开始了新生活，到现在，她找到了新的爱人。我们又停一下，分析一下。离开了一个出轨的老公，找到了一个新爱人，是好事还是坏事？正如我前面所说，我们很难完全不考虑具体情况就去判断一件事情的好与坏，所以我们还是不知道她是否选择对了。说白了，对还是错，永远只有马后炮。但她的人生，是她自己的，她当时有权去选择，只要她愿意并且能够为自己的选择负责。换言之，她有权选择是原谅出轨的丈夫，还是离开这个对婚姻不忠贞的人。每个人对这件事肯定都有自己的态度，支持她离婚的埋怨“婚姻都这样，凑合着过就算了”的“偏激”思想；支持她原谅老公的攻击“不忠贞的男人要不得”的“偏激”思想。到头来，很可能不管一个人选择什么态度，都会沦为攻击的对象，因为每种思想都有支持者和反对者。换言之，任何一种思想在某部分人眼里都是偏激的。你说有些崇拜我的人受我的思想影响，认为和我这样的人共度一生才是幸福的。我甚至让他们的濒临破裂的婚姻雪上加霜，夫妻和孩子都面临灭顶之灾。你没有说清楚，究竟是什么导致了他们的婚姻面临破裂，只把责任推到我的头上。你说希望我对自己的言论负责，我倒更希望你对自己的言论负责。最起码，你藏在网络背后，只用一个虚拟的ID对容伟男指名道姓，已经理不直气不壮，更不要提你言之无物。任何事情的发生都有原因，婚姻有问题才会逐渐破裂，你无视导致婚姻破裂的问题，跑来指责我对不对呢？不要说我是一个浑身都是缺点的人，就算我是世间完美的男子，你也没有资格跑来指责我成了别人的梦想。一直以来，我都提倡健康的婚姻观，尊重对方，相亲相爱，共度时艰，白首相庄……这点我问心无愧。可是不健康的婚姻观，例如明明不适合，可为了孩子宁愿互相折磨也不肯放手，对这种做法我不敢苟同。可就是有人觉得两个人不管什么情况，只要永远不分开就是幸福的家庭，也不看看双方心里有多少伤痕，以及为社会制造了多少在不和谐的家庭气氛下成长的性格孤僻的怪胎。有的人没有受“偏激思想”的影响，死守已经死亡的婚姻，组成了伤者和怪胎三人组；有的人（如“努力坚强”？）受了“偏激思想”的影响，坚决抛弃已死亡的婚姻（或者根本看不到希望的婚姻），通过努力，重新开始一段充满希望的婚姻，养育了有健全人格的小孩。如果可以选择，我会毫不犹豫选择后者。当然，一段婚姻是否真正死亡，需要当事人谨慎判断。如果你有精力，你可以给你那些“崇拜我”的朋友提供建议。跑来指责我是舍本逐末，思想是刀，可以成人，也可以毁人。一个人错误使用了刀，与刀的制造者无关。你眼里的完美世界，在我眼里并不完美。看问题不要太表面化，这个世界上有很多名存实亡的东西，如表面完整但布满裂痕的婚姻（http://zealotman.ik8.com/Collection/wocengjingxiwangwodefumulihun.htm），也有很多存在但普通人无法看见的东西，如表面破碎但内里完整的幸福（http://www1.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=966059&Key=248883764&strItem=feeling&idArticle=669792&flag=1）。现代人精神空虚，对爱情、婚姻的理解肤浅，道德标准无限降低才是真正值得担忧的事情。如果你在给朋友提供帮助之余，尚有多余的精力，不妨讨伐一下李银河那样的动物学家。
附广岛的留言：
广岛(游客) 2006-10-10 9:55:00
小苏（容）：看了你许多在网上的文字，你的确是有一些才气，但是，说句实话，你的语言，特别是对于家庭感情上的一些观点，太过偏激。网络还是公共场所，你不可能让上网的每一个人都和你的生活/精神环境一样，真的希望你对你的言论负起一定的社会责任！
对于一个涉世不深的一个女孩子，你的很多婚姻和感情认知的确超凡脱俗，偏激可能来源于的自己父辈或周围亲密的人有非常不幸的家庭或夫妻感情经历，但是有句话说的好：幸福的家庭大都类似，可不幸的家庭却各有各的不幸；还有：女人往往是感情因素为先来考虑问题的；你的这些片面的言辞，对一些涉世不深但是已经有十几年婚姻家庭生活历史的人，“婚姻”略有疲劳，或刚好得了点感情的“感冒”，就因为受了你片面的激烈观点影响，加上缺乏理性的辨别力，就对婚姻家庭彻底失去了信心，甚至认为只能和你这样的人共渡一生才能幸福，否则就是幸福无望！！
苏（容）柏亚，今天是世界第15个精神健康日！我身边就已经有几个非常崇拜你的人面临家庭破裂，很多人即将走入（象北京的）：“回龙观医院”的道路上了。对于他们的（夫）妻、孩子简直就是灭顶之灾，这实在是一件比较可怕的事情！
回《从大连到悉尼的爱情线有多长》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/feeling/1/547404.shtml
我觉得如果你男朋友还要在国外呆几年，而你又不能跟着去的话，你留在澳洲，先入籍是最好的。入了澳洲籍，去哪都方便很多。你为了男朋友放弃留在澳洲，可能会让你后悔一辈子。不知道你男朋友做了多少事情去说服你的家人，争取尽早和你结婚的机会。如果他所做的不多，而且还要和你分开几年，我不看好你们，请原谅我实话实说。因为你男朋友是个比较理智的人，不是说他不爱你，但这段感情在他的世界里远没有其在你的世界重要。出去澳洲和你一起的可能性不大（好像没有以和你在一起为前提来考虑如何选择，如果你决定留在澳洲呢？他会选择和你分手还是跟你出去？），“我忍不住了, 因为我们之间出了点问题, 可能走不到结婚的那天了.”（出了点问题已经开始考虑不能在一起了）……当然，作为一个男人，我也认为事业为重，也欣赏理智的男人，可一个男人总那么理智，说明没有爱过，至少不是深深地爱。当你们的感情和他世界内的其他部分发生冲突时，你很可能会成为牺牲品。我个人认为，一个男人将“我们永远也不会分开”的信念深种爱人的心，远胜于告诉她“如果你幸福，我可以接受我们分开的事实”。没有家人的祝福，婚姻路会很难走。除非对方是一个极品的男人，而周围的人都看错他，只有你深深了解他，不然我也不赞成抛开所有人的意见轻率地认定就是他了。真爱是极其珍贵的，尤其在这个年代。可拥有真爱的恋人有多少？一万对里面有一对，已经很了不起了，在这个时代！甜蜜的往事以及动人的表白很难让我动心，人热恋时什么话说不出来？只要时间才能告诉我们很多东西的答案。恋爱多年，甚至结婚多年，结局也往往出人意料，更不要说只有一两年的恋情了。如果你感兴趣，你可以在情感天地搜搜一个叫“敲”的女孩写的帖子，里面记载的甜蜜往事未必比你的帖子逊色，可能更感人，可她的男朋友是一个很理智的男人，为了前途放弃了她，可那个女孩迟迟不愿意接受现实，还痴痴地等他，把时间花在幻想他会回来，以及追忆往事，简直是浪费自己的生命，太让我痛心了。奉劝你一句，如果你真心和他在一起，多想想现实的问题吧。就从最近的想起，你们可能结婚吗？如果能，又是什么时候？在什么样的情况下？分开两地的感情，如果不能尽早一起，多数完蛋。你付出了那么多，我不但希望你们能够在一起（婚姻并不是爱情修成正果的说明，只是一段漫长路程的驿站，也可以说是另一个起点），更希望你爱上的是一个值得你为他付出如此多的人。忠言逆耳，也希望你的男朋友不要因为我的话而生气，将其作为奋斗的动力吧。
我觉得如果你男朋友还要在国外呆几年，而你又不能跟着去的话，你留在澳洲，先入籍是最好的。入了澳洲籍，去哪都方便很多。你为了男朋友放弃留在澳洲，可能会让你后悔一辈子。不知道你男朋友做了多少事情去说服你的家人，争取尽早和你结婚的机会。如果他所做的不多，而且还要和你分开几年，我不看好你们，请原谅我实话实说。因为你男朋友是个比较理智的人，不是说他不爱你，但这段感情在他的世界里远没有其在你的世界重要。出去澳洲和你一起的可能性不大（好像没有以和你在一起为前提来考虑如何选择，如果你决定留在澳洲呢？他会选择和你分手还是跟你出去？），“我忍不住了, 因为我们之间出了点问题, 可能走不到结婚的那天了.”（出了点问题已经开始考虑不能在一起了）……当然，作为一个男人，我也认为事业为重，也欣赏理智的男人，可一个男人总那么理智，说明没有爱过，至少不是深深地爱。当你们的感情和他世界内的其他部分发生冲突时，你很可能会成为牺牲品。我个人认为，一个男人将“我们永远也不会分开”的信念深种爱人的心，远胜于告诉她“如果你幸福，我可以接受我们分开的事实”。没有家人的祝福，婚姻路会很难走。除非对方是一个极品的男人，而周围的人都看错他，只有你深深了解他，不然我也不赞成抛开所有人的意见轻率地认定就是他了。真爱是极其珍贵的，尤其在这个年代。可拥有真爱的恋人有多少？一万对里面有一对，已经很了不起了，在这个时代！甜蜜的往事以及动人的表白很难让我动心，人热恋时什么话说不出来？只要时间才能告诉我们很多东西的答案。恋爱多年，甚至结婚多年，结局也往往出人意料，更不要说只有一两年的恋情了。如果你感兴趣，你可以在情感天地搜搜一个叫“敲”的女孩写的帖子，里面记载的甜蜜往事未必比你的帖子逊色，可能更感人，可她的男朋友是一个很理智的男人，为了前途放弃了她，可那个女孩迟迟不愿意接受现实，还痴痴地等他，把时间花在幻想他会回来，以及追忆往事，简直是浪费自己的生命，太让我痛心了。奉劝你一句，如果你真心和他在一起，多想想现实的问题吧。就从最近的想起，你们可能结婚吗？如果能，又是什么时候？在什么样的情况下？分开两地的感情，如果不能尽早一起，多数完蛋。你付出了那么多，我不但希望你们能够在一起（婚姻并不是爱情修成正果的说明，只是一段漫长路程的驿站，也可以说是另一个起点），更希望你爱上的是一个值得你为他付出如此多的人。忠言逆耳，也希望你的男朋友不要因为我的话而生气，将其作为奋斗的动力吧。
回《如何欣赏小说》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/books/1/83751.shtml
“我不喜欢在正文里到处加注”－－如果你不是一个原创性很强的作者，这是个非常不好甚至会为你带来很多麻烦的习惯。很多人喜欢借用别人的牛逼观点集结成书，永远不提哪些观点是来自别人，只在后面草草列一份书单，在我看来，说得好听点，那叫借光，说得难听点，叫欺世盗名。不要说原文引用，哪怕只在文中提及了“看不见的手”，懂得顺带提提Adam Smith的，才是懂得尊重原作者的人。中国人在这方面做得最不好，因为脑子里没有“Give credit to the original author”的观念。于是乎，原作者在尘嚣中默默无闻，借用者却在菜市场颠倒众生。
有感而发，并不针对你。
“我不喜欢在正文里到处加注”－－如果你不是一个原创性很强的作者，这是个非常不好甚至会为你带来很多麻烦的习惯。很多人喜欢借用别人的牛逼观点集结成书，永远不提哪些观点是来自别人，只在后面草草列一份书单，在我看来，说得好听点，那叫借光，说得难听点，叫欺世盗名。不要说原文引用，哪怕只在文中提及了“看不见的手”，懂得顺带提提Adam Smith的，才是懂得尊重原作者的人。中国人在这方面做得最不好，因为脑子里没有“Give credit to the original author”的观念。于是乎，原作者在尘嚣中默默无闻，借用者却在菜市场颠倒众生。
有感而发，并不针对你。
订阅：
博文 (Atom)