Jimmy病了，打了个电话回来，说下午才来。
下午一起去听ET7.0的讲座，散的时候，问他什么病，好点没有。他说有点发烧、喉咙疼，没什么事了。他是头，病了打个电话，啥证明也不用提供，好了就来上班，可我们呢？问他，他说要开医生纸，拿回来给他签名。那就是说，请病假一定要医生纸？如果是只需要吃点药，躺在床上休息一下就会好的病怎么办呢？比较轻，不需要看医生那种。问他，他说病了就该上医院啊。如果是病得迷迷糊糊，动也动不了，不过没什么大碍，休息一下也会好的病怎么办呢？再问他，他说那就更要去看医生了啊。我问，那你今天早上上医院了吗？他愣了一下，说他只上香港的医院。我笑笑，不说什么了。电梯到了十楼，可能他也想到了一些东西，对我说可以向HR的人咨询一下，他不是很了解，在香港请病假是不需要上级批的，也不需要提供证明。我说好的，谢谢。
我还没空问，不知道没有医生纸会怎样。如果一定要提供，病了，只有两个选择，要么找人帮忙造假证明，要么就老老实实上医院。动不了也得爬去最近的医院，不然结果就是－－旷工。
星期六, 十一月 11, 2006
感人的友情
“她是我见过的最才华横溢的人，与她相比，中国目前以笔为生的至少有90%可以直接去上吊投河，另外10%中，有九成应该仰视，另外一成最多平视她。虽然她现在没什么成就，而且经常被一帮损友挖苦到哭。”在一篇文章中看到这句话，擦了眼睛再看，有点感动，为这可贵的友情。
再看下去就不是滋味了。我估计作者是想为自己的朋友打气，心里挺感动，可内容实在离谱，简直是扯淡。作者想鼓励的人我知道，也看过她的作品，别说张爱玲，就如某些朋友所说，跟天涯某些才女比也毫无优势。我留言了，话不太好听，但出发点是好的。如果她真能达到作者所描述这般，绝对是中国文学界的一大盛事，我会欢欣雀跃。但想达到那种高度，她还要付出很大的努力，最起码，一定要摆脱“语不惊人死不休”的习性，能静下心来做很多事情。不要说张爱玲的才华，光张身上的那份不食人间烟火味，目前的她是绝对望尘莫及的。当然，人人有自己的特点，其实也没必要非得拿张爱玲当参照物，只不过作者说她常让他想起张爱玲，这就很难让人不把她俩摆一块。除非真是什么鹤立鸡群的人物，否则这样一番“吹捧”，给人带来的大部分是难堪。如果我的朋友大肆宣扬我比潘安还帅，我会很久不敢出门的。不过无论如何，如果没有恶意，这份情意还是值得肯定和感激的。但是，我一定会力劝朋友，以后少喝酒。
再看下去就不是滋味了。我估计作者是想为自己的朋友打气，心里挺感动，可内容实在离谱，简直是扯淡。作者想鼓励的人我知道，也看过她的作品，别说张爱玲，就如某些朋友所说，跟天涯某些才女比也毫无优势。我留言了，话不太好听，但出发点是好的。如果她真能达到作者所描述这般，绝对是中国文学界的一大盛事，我会欢欣雀跃。但想达到那种高度，她还要付出很大的努力，最起码，一定要摆脱“语不惊人死不休”的习性，能静下心来做很多事情。不要说张爱玲的才华，光张身上的那份不食人间烟火味，目前的她是绝对望尘莫及的。当然，人人有自己的特点，其实也没必要非得拿张爱玲当参照物，只不过作者说她常让他想起张爱玲，这就很难让人不把她俩摆一块。除非真是什么鹤立鸡群的人物，否则这样一番“吹捧”，给人带来的大部分是难堪。如果我的朋友大肆宣扬我比潘安还帅，我会很久不敢出门的。不过无论如何，如果没有恶意，这份情意还是值得肯定和感激的。但是，我一定会力劝朋友，以后少喝酒。
星期五, 十一月 10, 2006
回《我要拼死追回已分手五个月的女友》
原帖地址：http://www14.tianya.cn/publicforum/Content/feeling/1/674972.shtml
很有感触，让我想起一年前的许多事。我也试过不放手，但我只是想弄清楚她心底的真实想法，当我弄清楚她心里已经没有我，她和我一起不快乐，她真的不想和我在一起，从那刻开始，我选择了彻底放手，然后祝福他们。目前的你以为自己会改变，再得到一次机会就有了光明的前途。但如果上天再给你一次机会，你以为自己真的可以做得比上次好吗？绝大多数时候，结果是可以说明某些问题的。如果你们之间没问题，你们也不会走到分手这一步。不要以为那些导致你们分手的因素，会因为你的“醒悟”而消失，很多时候面对各种事情，我们真的无能为力。适合和不适合是客观的，可人常常会让各种主观因素蒙蔽了自己的双眼。人生不可以做试验，但如果可以的话，不适合的恋人，即使上帝给他们一百次重新开始的机会，他们也会分开一百次，你信不信？即使你挽回她，你们的未来也未必光明。别一味喊什么口号鼓励自己了，冷静一点，不要感情用事，多思考一下你们是否真正适合，你苦苦重新追求她究竟是为了什么。如果你足够客观，思考的结果是你们真的很合适，我也支持你坚持下去，但前提是她不讨厌你对她的关心。不过如果我是你，我多数会总结恋爱失败的经验，然后大步向前走，不再回头。我相信结果已经告诉了我事实，而前面肯定有个真正适合我的女孩在等我，我要马上去找她，不想浪费一秒钟。一个男人，可以爱得轰轰烈烈，但如果对方决意离去，就潇潇洒洒地放手，目送她上路。如果你能做到这样，即使她不爱你了，她也会永远尊重你，日后想起你，还有丝丝暖意。
很有感触，让我想起一年前的许多事。我也试过不放手，但我只是想弄清楚她心底的真实想法，当我弄清楚她心里已经没有我，她和我一起不快乐，她真的不想和我在一起，从那刻开始，我选择了彻底放手，然后祝福他们。目前的你以为自己会改变，再得到一次机会就有了光明的前途。但如果上天再给你一次机会，你以为自己真的可以做得比上次好吗？绝大多数时候，结果是可以说明某些问题的。如果你们之间没问题，你们也不会走到分手这一步。不要以为那些导致你们分手的因素，会因为你的“醒悟”而消失，很多时候面对各种事情，我们真的无能为力。适合和不适合是客观的，可人常常会让各种主观因素蒙蔽了自己的双眼。人生不可以做试验，但如果可以的话，不适合的恋人，即使上帝给他们一百次重新开始的机会，他们也会分开一百次，你信不信？即使你挽回她，你们的未来也未必光明。别一味喊什么口号鼓励自己了，冷静一点，不要感情用事，多思考一下你们是否真正适合，你苦苦重新追求她究竟是为了什么。如果你足够客观，思考的结果是你们真的很合适，我也支持你坚持下去，但前提是她不讨厌你对她的关心。不过如果我是你，我多数会总结恋爱失败的经验，然后大步向前走，不再回头。我相信结果已经告诉了我事实，而前面肯定有个真正适合我的女孩在等我，我要马上去找她，不想浪费一秒钟。一个男人，可以爱得轰轰烈烈，但如果对方决意离去，就潇潇洒洒地放手，目送她上路。如果你能做到这样，即使她不爱你了，她也会永远尊重你，日后想起你，还有丝丝暖意。
星期日, 十一月 05, 2006
酒香不怕巷子深
酒香不怕巷子深
苏柏亚
酒香不怕巷子深，这句话从前是真理。
这东西好坏，时间一长，街知巷闻，纸包不住火。梵高一生穷困潦倒，死后才声名鹊起，现在一幅画几千万美金。近点的例子，王小波，没死的时候，再怎么拿大奖，作品愣是没人看，死了之后，门下走狗一窝一窝的。难道出名总要在断气后？这年头想出名的人太多了，作为一个好成人之美的人，我希望答案是否定的。
简单而言，从默默无闻到无人不知有三个条件。第一、有市场；第二、东西有价值；第三、宣传到位。断气后才出名的，往往不是缺这样，就是缺那样。如果能够具备以上的所有条件，成名是水到渠成的事。在互联网时代，宣传是最容易满足的条件。虐待只猫，拍几张裸照，摆几个S型的pose，很快全中国都知道你了。这样可以快速成名，可这种成名在我眼里没意义。很简单，成名了之后该怎么办呢？本来就不提供有价值的东西，出名后还是照旧，不同的只是很多人知道了有那么一个不提供真正价值的人。就如从一个傻瓜变成一个著名的傻瓜。不提供价值，给人的只有新鲜感。新鲜感的特点是不持久，你摆个S型很多人围观，再摆B型人也就一哄而散了。可有很多人，非常热衷于这种“快速成名”。我常怀疑，这是一种心理疾病。
不过我并不关心这种“快速成名”，我更希望看到更多“市场”、“价值”和“宣传”完美结合的这种成名。成名没什么不好，有价值的东西，更多人有机会欣赏，得到美的享受，何乐而不为？好的东西，大力吆喝，是造福人类。但凡事都有度，过犹不及。即使作品写得很好，老自诩自己是曹雪芹二世，别人也会怕怕。同样的，挺好的一篇小说，怕没人看，非得起个《***的乳房》这样的题目，真是让人摇头。又比如，会码几个字，正削尖了脑袋往文学圈中心挤，却抛出篇《我非常讨厌成为作家》，简直是矫情、哗众取宠。放眼望去，一片浮躁，彷佛没有一个是有静气的，都像刚学会点新东西就急着露一手的小屁孩－－“大家看我！看我嘛！”其实价值不仅仅体现在作品里，更多的是体现在一个人身上。先把人做好，再把活干好，最后才学吆喝，成名指日可待。能容忍在菜市场默默无闻，才有可能在尘嚣颠倒众生。
但还有一些“怪”人，只提供价值，不关心宣传。他们是“酒香不怕巷子深”的坚定信徒，只关心如何酿好酒，只爱好和有缘人一同谈酒、品酒。这种人已经落后于时代，但他们是最高境界的洒脱人物。抛开宣传，脱离“成名”的羁绊，只体会创造的快乐，多么纯粹、惬意的生活。这样的人，以及这样的人创造出来的东西，都很特别，最终会从平庸中脱颖而出，越来越出名，只不过时间可能会相对滞后，也许是十年、五十年、一百年……但这些对他们不重要，因为结果他们早就知道。我喜欢这种人，也努力成为他们当中的一员。
酒香不怕巷子深，这句话永远是真理。
二零零六年十一月五日于南海
苏柏亚
酒香不怕巷子深，这句话从前是真理。
这东西好坏，时间一长，街知巷闻，纸包不住火。梵高一生穷困潦倒，死后才声名鹊起，现在一幅画几千万美金。近点的例子，王小波，没死的时候，再怎么拿大奖，作品愣是没人看，死了之后，门下走狗一窝一窝的。难道出名总要在断气后？这年头想出名的人太多了，作为一个好成人之美的人，我希望答案是否定的。
简单而言，从默默无闻到无人不知有三个条件。第一、有市场；第二、东西有价值；第三、宣传到位。断气后才出名的，往往不是缺这样，就是缺那样。如果能够具备以上的所有条件，成名是水到渠成的事。在互联网时代，宣传是最容易满足的条件。虐待只猫，拍几张裸照，摆几个S型的pose，很快全中国都知道你了。这样可以快速成名，可这种成名在我眼里没意义。很简单，成名了之后该怎么办呢？本来就不提供有价值的东西，出名后还是照旧，不同的只是很多人知道了有那么一个不提供真正价值的人。就如从一个傻瓜变成一个著名的傻瓜。不提供价值，给人的只有新鲜感。新鲜感的特点是不持久，你摆个S型很多人围观，再摆B型人也就一哄而散了。可有很多人，非常热衷于这种“快速成名”。我常怀疑，这是一种心理疾病。
不过我并不关心这种“快速成名”，我更希望看到更多“市场”、“价值”和“宣传”完美结合的这种成名。成名没什么不好，有价值的东西，更多人有机会欣赏，得到美的享受，何乐而不为？好的东西，大力吆喝，是造福人类。但凡事都有度，过犹不及。即使作品写得很好，老自诩自己是曹雪芹二世，别人也会怕怕。同样的，挺好的一篇小说，怕没人看，非得起个《***的乳房》这样的题目，真是让人摇头。又比如，会码几个字，正削尖了脑袋往文学圈中心挤，却抛出篇《我非常讨厌成为作家》，简直是矫情、哗众取宠。放眼望去，一片浮躁，彷佛没有一个是有静气的，都像刚学会点新东西就急着露一手的小屁孩－－“大家看我！看我嘛！”其实价值不仅仅体现在作品里，更多的是体现在一个人身上。先把人做好，再把活干好，最后才学吆喝，成名指日可待。能容忍在菜市场默默无闻，才有可能在尘嚣颠倒众生。
但还有一些“怪”人，只提供价值，不关心宣传。他们是“酒香不怕巷子深”的坚定信徒，只关心如何酿好酒，只爱好和有缘人一同谈酒、品酒。这种人已经落后于时代，但他们是最高境界的洒脱人物。抛开宣传，脱离“成名”的羁绊，只体会创造的快乐，多么纯粹、惬意的生活。这样的人，以及这样的人创造出来的东西，都很特别，最终会从平庸中脱颖而出，越来越出名，只不过时间可能会相对滞后，也许是十年、五十年、一百年……但这些对他们不重要，因为结果他们早就知道。我喜欢这种人，也努力成为他们当中的一员。
酒香不怕巷子深，这句话永远是真理。
二零零六年十一月五日于南海
旁人的目光
旁人的目光
苏柏亚
前段时间，一女同事过了试用期，兴奋莫名，突发奇想，群发email给五十几个同事，提议请领导吃饭，庆祝试用期通过。响应者寥寥。也难怪，本来过了试用期就没什么大不了的，更何况很多人已经过了几个月了。此事不了了之。
近日，一男同事突然重拾该提议，发了几个方案让大家选择，租船夜游珠江啦，上中国大酒店啦，每个方案花费为多少，每人大概多少钱等等。我觉得这哥们挺搞笑的，你都不知道有多少个人参加，怎么算平均数呢？有没有人回应我不知道，反正我是没有，因为我压根不感兴趣。有一天，这位同事又发了一个email，说决定去吃饭，已经开始让酒店经理写菜单了，大家有补充的就告诉他。估计这哥们大学时是学生会的，也不管别人愿意不愿意，想怎么来就怎么来，完了就收钱。钱不多，平均下来也就一两百，但我不乐意给，主要是我烦这种做事方式。不回复，就是不感兴趣了。可他当别人是透明的，压根不确认人家是否乐意以及确定参加，就去订桌子，写菜单，即使算不上不尊重别人，也是非常差劲的组织手法。我不喜欢别人没有得到我的允许，就替我决定各种事情，就凭这点，我也绝对不会参加这次活动。我给他写了个email，说很感谢他如此热心地组织这次活动，但我无意参加。而且给他提了个小小的意见，希望他以后组织活动，先征求一下别人的意见，不要发个email，别人不回复就当别人参加，当别人没兴趣更稳妥一点。道理很简单，我们经常都收到小广告，我们不会逐个电话打，说不好意思，我对你的产品没兴趣。对方也不会认为别人不打电话过来，就是答应买自己的产品。如果有一些商家，因为别人没有回应自己的广告说“我不感兴趣”，就把产品和帐单寄过去，那不是很荒谬吗？末了，我说希望你不要把我的建议当恶意，好好想想有没有道理。后来他回复了，挺客气的，说这个建议对他帮助很大，他以后会注意的。我想他也不是故意那样的，只是长久以来形成的一种习惯，或者是疏忽，于是也没把这事放心上了。
问旁边一个同事是否参加，他说如果别人去，自己不去，好像不太好，就怕领导有看法。完了补充一句，其实我不想去。再问后面一位同事，他说就如**所说，别人都去自己不去不是很好。完了，也补充一句，我也不想去。我不知道该说什么，转过头去。
原来很多时候，在中国真的不需要征求大家的意见，因为他们习惯让别人决定很多事情，时刻在衡量得失，琢磨别人对自己的看法。如果说人人手里有一票，大部分人手上的是完整的废票。而且并不是让他们对什么生死攸关的重要大事表态，只不过是对一个别人心血来潮的提议表态，有那么为难吗？需要顾忌那么多吗？就一顿饭，想去就去，不想去就不去。是否还需要编个程序分析一下最近公司的人事互动、各个领导的势力大小及范围、提议人的职业发展前景等等再决定吃不吃这顿饭？真有这么复杂的棋局，也轮不到平庸的人来下吧？很多人喜欢说“做自己的事，让别人说去吧！”，说起来潇潇洒洒，做起事来畏畏缩缩，假飘逸，真可笑。中国人真的很复杂，我估计很多人起码把三分一的工作时间都用在琢磨工作以外的事情。会不会过了试用期该请领导吃饭，也是这种琢磨的结果？
父子俩牵驴进城，半路上有人笑他们：“真笨，有驴子不骑！”父亲便让儿子骑，有人说：“真是不孝的儿子，竟然让父亲走路！”于是换父亲骑，又有人说：“真是狠心的父亲，也不怕儿子累死！”于是两人同骑，谁知又有人说：“两个人骑一头驴，简直是虐待动物！”父子俩赶紧溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着走。经过一座桥，驴子一挣扎，掉进河里淹死了。
这个故事，很多人不明白。就算明白，也没有勇气摆脱旁人的目光。
2006年11月5日
苏柏亚
前段时间，一女同事过了试用期，兴奋莫名，突发奇想，群发email给五十几个同事，提议请领导吃饭，庆祝试用期通过。响应者寥寥。也难怪，本来过了试用期就没什么大不了的，更何况很多人已经过了几个月了。此事不了了之。
近日，一男同事突然重拾该提议，发了几个方案让大家选择，租船夜游珠江啦，上中国大酒店啦，每个方案花费为多少，每人大概多少钱等等。我觉得这哥们挺搞笑的，你都不知道有多少个人参加，怎么算平均数呢？有没有人回应我不知道，反正我是没有，因为我压根不感兴趣。有一天，这位同事又发了一个email，说决定去吃饭，已经开始让酒店经理写菜单了，大家有补充的就告诉他。估计这哥们大学时是学生会的，也不管别人愿意不愿意，想怎么来就怎么来，完了就收钱。钱不多，平均下来也就一两百，但我不乐意给，主要是我烦这种做事方式。不回复，就是不感兴趣了。可他当别人是透明的，压根不确认人家是否乐意以及确定参加，就去订桌子，写菜单，即使算不上不尊重别人，也是非常差劲的组织手法。我不喜欢别人没有得到我的允许，就替我决定各种事情，就凭这点，我也绝对不会参加这次活动。我给他写了个email，说很感谢他如此热心地组织这次活动，但我无意参加。而且给他提了个小小的意见，希望他以后组织活动，先征求一下别人的意见，不要发个email，别人不回复就当别人参加，当别人没兴趣更稳妥一点。道理很简单，我们经常都收到小广告，我们不会逐个电话打，说不好意思，我对你的产品没兴趣。对方也不会认为别人不打电话过来，就是答应买自己的产品。如果有一些商家，因为别人没有回应自己的广告说“我不感兴趣”，就把产品和帐单寄过去，那不是很荒谬吗？末了，我说希望你不要把我的建议当恶意，好好想想有没有道理。后来他回复了，挺客气的，说这个建议对他帮助很大，他以后会注意的。我想他也不是故意那样的，只是长久以来形成的一种习惯，或者是疏忽，于是也没把这事放心上了。
问旁边一个同事是否参加，他说如果别人去，自己不去，好像不太好，就怕领导有看法。完了补充一句，其实我不想去。再问后面一位同事，他说就如**所说，别人都去自己不去不是很好。完了，也补充一句，我也不想去。我不知道该说什么，转过头去。
原来很多时候，在中国真的不需要征求大家的意见，因为他们习惯让别人决定很多事情，时刻在衡量得失，琢磨别人对自己的看法。如果说人人手里有一票，大部分人手上的是完整的废票。而且并不是让他们对什么生死攸关的重要大事表态，只不过是对一个别人心血来潮的提议表态，有那么为难吗？需要顾忌那么多吗？就一顿饭，想去就去，不想去就不去。是否还需要编个程序分析一下最近公司的人事互动、各个领导的势力大小及范围、提议人的职业发展前景等等再决定吃不吃这顿饭？真有这么复杂的棋局，也轮不到平庸的人来下吧？很多人喜欢说“做自己的事，让别人说去吧！”，说起来潇潇洒洒，做起事来畏畏缩缩，假飘逸，真可笑。中国人真的很复杂，我估计很多人起码把三分一的工作时间都用在琢磨工作以外的事情。会不会过了试用期该请领导吃饭，也是这种琢磨的结果？
父子俩牵驴进城，半路上有人笑他们：“真笨，有驴子不骑！”父亲便让儿子骑，有人说：“真是不孝的儿子，竟然让父亲走路！”于是换父亲骑，又有人说：“真是狠心的父亲，也不怕儿子累死！”于是两人同骑，谁知又有人说：“两个人骑一头驴，简直是虐待动物！”父子俩赶紧溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着走。经过一座桥，驴子一挣扎，掉进河里淹死了。
这个故事，很多人不明白。就算明白，也没有勇气摆脱旁人的目光。
2006年11月5日
订阅：
博文 (Atom)