原帖地址：http://www13.tianya.cn/publicforum/Content/books/1/83021.shtml
To 德甲球迷
先更正一下，《大学十年》不是我的作品。
老实说，有点失望。我真的希望你能帮我分析一下，详细说说你的想法。一个结论，如果有理由充分的论据支持，聪明人绝对不该视而不见。你的意见我听进去了，你能觉出不好，很好，如果能进一步指出哪不好，就更好了。虽比较遗憾，我也不勉为其难，请你也不要介意。
有些事我想说说。我的思想对很多人有强大的吸引力，不知不觉累积了很多支持者。常常有人问我各种各样的问题：“苏柏亚，我觉得很空虚很寂寞，怎么办？”、“我失恋了，很痛苦，怎么办？”、“苏柏亚，人生的意义是什么？”、“有个男孩子喜欢我，你可以帮我分析一下他可不可靠吗？”……以前我常扮演治疗师的角色（姑且假设我具备这个资格，^_^），有时甚至花几个小时开解一些“极度痛苦”、“迷失”、“堕落”等等的人，讲大道理。很多成功学的书都提到“逆商”（逆境商数）这个词，用来衡量一个人和逆境斗争的能力。坚强的人的心灵有强大的力量，吴甘霖有本《心力学》对“心力”进行了系统的论述，这本书对我影响很大。大部分现代人逆商很低，心灵缺乏力量，所以面对困境，奄奄一息。我喜欢谈层次，一直都想写《浅谈人生（四）－－关于层次》，可惜没时间动笔。放眼望去，万事万物都位于不同层次，最低和最高的层次完全可能有相同的外表。就如一座小冰山和一座巨型冰山，可能在水面上露出相同的体积，光看水面以上的部分很难判断谁更大，但假如两者进行剧烈碰撞，真相马上呈现－－小冰山在巨型冰山前灰飞烟灭－－真正的内容在水底。思想的碰撞如同冰山的碰撞，肤浅的思想在深邃的思想前粉身碎骨。有时候心血来潮，我也会玩玩思想碰撞的游戏（当然，对手得挑弱的，^o^），很幸运，到目前为止还勉强算四肢健全。“做自己的精神支柱”（见《浅谈人生》）是我人生哲学的根本，我选择生存在最低的层次，为上层的人提供动力，让别人站在我肩膀上。但对我自己，能量来自体内跳动的心脏，我脚底没有任何东西。随着时间过去，我发现自己回答的总是同样的问题，而且自己可以给的时间也越来越少，于是决定写文章。我写文章，首要条件是“精确”。一篇文章，把话说六七分，就很有味道了，言有尽而意无穷。但我的文章不可以，我要说满十分，尽可能消除歧义，尽量不给解构任何空间（希望不要让解构主义者看到这句话，不然又有得扯了，^.^）。其次我要确保思想得到最大程度的理解，还要照顾最低层次（只是表明思想达到的高度，不涉及优劣）的读者，因此要把话说得“啰嗦”点。在这两个前提下，我的文章多数都很长，一般人是没兴趣看的。可不管怎么说，有的人还真爱看，而且看完一篇，马上想着下一篇。我平常沉默寡言，可一旦扯起淡来，也能滔滔不绝，有时候被某些东西“引”一下，不知不觉又说许多话。回头看看，发现自己已经写了不少作品，也是拜“心血来潮”所赐。我最希望的，是读者读我的严肃作品时，能够得意忘言。
不过话说回来，我的文章可能的确不好，对这点我有自知之明，所以我从不认为自己的文章有多优秀，不过呢，凑合着看还是可以的，对这点我又有点信心。再读自己过去的文章，在满足前面两个前提的基础上，的确可以让文字更精炼，所以很感谢你的善意建议。我会努力写出让文科生也很容易看懂，而且爱看的文章，再次谢谢你。
