回《第三份书单》
原帖地址：http://www13.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=32726776&strItem=books&idArticle=80954&flag=1

《锯齿啮痕录》我看了大概一半。最感慨的是看流沙河和妻子的往事，虽然写得很感人，可我知道他们离婚了就没兴趣继续看了。我这人有个坏毛病，喜欢“名符其实”的东西。真爱才能够打动我，而我认为一段感情是否真爱只能由事实来证明。　　

“爱你为爱我而丢掉饭碗
爱你为爱我而甘当贱民　　　　
爱你冬夜偎热我冰冷的脚
爱你夏夜凉我汗浃的身
爱你挽着蓝牵着儿给我送牢饭
爱你在市场上红着脸讨价还价
爱你不顾面子给人当保姆　　　　
爱你不让我知道钱已用尽　　　　
爱你一边奶孩子一边唱《宝贝》
爱你一边织毛衣一边读《普希金》　　　　
愿来世你做丈夫我做你的妻子　　　　
愿我能给你无限的柔情”　　　　

如果看到两个举案齐眉垂垂老矣的老人重温只属于他们的“十爱”诗，我肯定会热泪盈眶，甚至滴下泪来。多么“名符其实”的情感，哪怕相爱者寂寂无名。恍如昨日，真爱无敌！可是面对前夫写给前妻的情诗，我却心如死水，波澜不惊，一脸冷漠。如果是真爱，为何会分开？昨日黄花，恍如隔世。剩余的一点文学价值，也随着脆弱的情感破裂而随风挥发殆尽。面对生活的洪流，很多人很多事，如片片美丽的叶子飘于其上，不见踪影，也有部分人某些事，成为闪烁的金沙，沉淀其中。有人说，一个女孩说爱你的时候，是真的爱你，她说不爱你的时候，是真的不爱你了。似乎这种情感普遍存在于人类中，所以两个人之间的感情充满着不确定性。也许很多作品里的情都是真的，只是时间太短，又或者作者用情不专。我觉得自己已经远远落后于时代了，根本不懂得欣赏“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，而是顽固地认为，对一对真心相爱的人，不但要共度朝朝，而且要共享暮暮。是长久的真爱，还是短暂的激情，让时间来证明。有时候，作品的价值需要由作品外的人和事来实现。所以，当很多人被很多作品感动得一塌糊涂的时候，我始终是一如既往地一脸冷漠。　　　　

当然，《锯齿啮痕录》所述并非全是感情事，以上只是有感而发，望梁兄莫怪。　　　　

看《郁达夫日记》，火冒三丈。也许我的道德观太落后了，他为王映霞神魂颠倒的时候，我脑海里却浮现他失落时才会偶尔想起的可怜的孙荃。同是发情的老男人，夏济安比郁达夫可爱多了。我只对人品好文章高的人写的东西感兴趣，可惜文人大都无行，可想而知，我的日子也不好过。　　　　

不好意思，喧宾夺主了，梁兄莫怪，请继续您的书单。　　　　

PS.感谢梁兄厚爱，一切尽在不言中。