原文地址：http://www7.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=966059&Key=710759430&strItem=books&idArticle=81979&flag=1
哪本小说超越了《红楼梦》这种问题，只在自己的内心有意义。阅读是很个人化的行为，读某本书时比读另一本有更多、更深、更愉快的体验，那本书就超越了另一本。
人和书之间也有缘份，有的书，它不是不好，只是不适合某些人。书有很多题材，吸引着不同喜好的人。有的人比较八卦，喜欢看三姑六婆在一起勾心斗角，看看e老的文章什么的；有的人对军事感兴趣，于是喜欢斗智斗勇、战争方面的书；有的人爱动脑筋，喜欢猜谜，所以只看推理小说……那是很自然的现象。如果我们没有理解一样东西，但依然说它好，只是口不对心，随波逐流。有深厚哲学背景的金融大鳄索罗斯写了本极其深奥的《金融炼金术》，华尔街的人基本上看不懂，但普遍都认为"那是本好书，不过我看不懂"。有没有搞错，没看懂就说是好书？这世界就是这样，地位摆在那，写出来的怎么可能不是好书？只不过中国人没老外诚实，往往只说违心的话（"那是本好书"），把实话吞进肚子里（"我看不懂"）。更糟糕的是，有的人还在各种场合抓住一切机会表达和主流一致的结论，以显示自己的文学素养。例如听到人家评价某些有名的书不怎么样，就摆出一副难以置信的样子；听到人家喜欢某些"公认"的"低俗"作品，就加以取笑。《红楼梦》我看了一次，不喜欢；《彩霞满天》我看了三次，很喜欢。在我内心中，《彩霞满天》就超越了《红楼梦》。但"****超越了***"这种结论往往只对个人有意义，一旦公开，往往演变成对一方的吹捧，以及对另一方的贬损。
既然我已经承认更喜欢琼瑶，我也不怕别人讥笑。我说了，阅读是很个人化的行为，别跟我提客观。
